摘 要：随着我国经济的持续发展，建筑工程管理的要求也得到了相应的提升。对于建筑工程管理中的质量监督也有了新的更高的要求。本文针对建筑工程管理以及建筑工程管理中的质量监督进行了深入的探讨，并且给出了相应的改进措施，为今后建筑工程打造出精品工程提供了更好的保障，也为相关研究提供了一定的借鉴。
关键词：建筑；工程管理；质量监督；对策
前言：
对于一个国家来说，建筑工程关系着国家经济发展的各项重要指标。目前我国经济持续快速发展，建筑工程的质量成为了我们发展的硬性指标。建筑工程的质量直接关系着工程的运营，施工人员人身安全以及城市安全等等。因此加强建筑工程质量安全监督，建筑工程质量监督逐渐成为了我们今后工作的重点和中心。
一、加强建筑工程管理以及监督的意义
我国市场经济持续稳步发展，国内经济体制也在逐步的完善和优化，具体到建筑工程行业，建筑工程行业内的竞争也日趋激烈，这就使得对于工程建筑的质量提出了更高的要求。对于建筑主体来讲，完善建筑主体的整体质量监督是十分重要的。这对于提高企业自身的质量、信誉以及效益也是十分重要的，从社会价值层面来说，安全是根本，也是社会主社会各个主体关注的焦点。因此，建筑工程应当严把质量关，对整体工程的流程工序进行严格的把控和科学的管理，切实的保障建筑工程的整体质量。
二、建筑工程质量监督中遇到的问题
（一）缺乏完善的法律法规
我国建筑工程法律法规目前已经相对完善，但是仍然存在着很多的不足。尤其是关于建筑工程中安全与质量问题这一块儿，虽然目前已经出始了部分相关法律法规，并且也付诸了实际行动来约束建筑施工主体的整体施工行为。然而在具体的工程施工作业中，依旧存在着很多借着合法的外衣，掩盖非法行为的情况。例如：还存在着很多违法分包的情况，存在着一些阴阳合同。这些这些问题的存在，会对于建筑施工企业造成相当不良的影响，因此相关部门要对建筑工程法律法规不断的进行完善和更新，严格的把控建筑工程行业的整体施工监督。
（二）建筑施工体监管体系不完善
在目前的建筑施工管理中，通常都是采取招标投标的形式，将建筑工程交给承包方，以此来降低整体的施工成本。然而很多建筑企业缺乏自身严格的监管体系，建筑施工企业自身监管不专业，缺乏科学性，监督标准模糊不清。对于中标单位的定性定量无法做出明确的要求。加上建筑施工企业自身也属于利益相关体的一部分，对自身的监督管理也不够重视，因此必须借助外部监督力量对自身进行辅助监督。
（三）监管人员整体水平不足，缺乏必要的执行力
建筑工程质量管理团队的对于整个建筑施工有着十分重要的影响，必须拥有专业的管理团队，才能够适应建筑工程整体的施工要求。然而在具体的施工中，很多监督人员缺乏监督管理的相关经验，对于整体施工的监督没有尽到应有的职责。监督管理部门的整体执行力相对较低，严重的束缚了建筑工程监督管理工作的有序推进。监督管理部门能力有限，缺乏实战经验，并且缺乏人力投入。除此之外，对于建筑主体企业来说，很多建筑主体企业的高层领导对于监督管理并不重视，存在很多不当的行为，这也增大了建筑施工监督工作的难度。
三、加强建筑工程质量监督的对策
（一）严把工序关，落实责任主体
据调查，我国建筑工程的责任主体，包括施工单位、设计单位以及建设单位等等。由于责任主体包括很多方面，因此比较难以全面统筹。一旦出现责任主体内部的权利人员出现某种暗箱操作的行为，就会对建筑工程质量造成很大的不良影响。
由此可见，在具体监督工作执行的过程中，必须要明确责任主体，要严格审核每一个责任主体的资质以及必要的手续，要将权责做到统一，要让企业重视工程质量，提高企业的责任心。
（二）完善相关法律法规，提升建筑监管力度
在具体的施工监管中，必须要将相关的法律法规渗透到具体的施工操作中。如果出现了施工质量不达标的问题，相关监督部门要依据相关的法律法规进行严格的处罚。如果出现了建设行政主管部门以及监督部门权责不明的情况，必须要及时对两个部门的权利进行分割，明确他们各自的权责，切实保障建筑施工工作的有序进行，严禁出现建筑工程后期运营维护监管不力的情况，要明确建筑施工监管的意义。此外，还要及时对相关的法律法规进行完善和修正，以确保它能够保障建筑工程质量的达标程度。
（三）建立健全全周期监管体系
在具体的建筑施工中，要拥有一个统筹思维，要促进建筑链条之间达到严格的衔接。信息要做到全覆盖，逐步构建全周期监管体系。就目前的监督效果来说，工程质量监督部门和建筑责任主体两者之间要实现全面的信息交流，然而目前两者之间缺乏必要的信息流通，出现了很多事后监督的情况，缺乏全流程监督控制的整体意识，责任主体的逐利性表现得很明显。由此可见，建立健全全周期的监管体系是十分必要的，要将具体的工作融入到建筑施工的每一个流程中。质量监管部门要做好对技术进行交底，对施工图进行审核等等基础性工作，对于施工中出现的问题，要做到及时的发现和解决，严格防止监督人员操作失误的情况出现。要将建筑施工中的重点明确出来，质量监管部门应当将资源配置做到最优，尽量减少人力财力的浪费。
（四）对监管人员进行定期培训
提升监管人员的整体监管水平，对于工程施工整体的监管工作有着至关重要的影响。监管人员是建筑工程质量监管工作的基础，具体的监管培训内容包括几个方面：第一方面是思想培训，第二方面是专业技能培训，第三方面是人际交往培训。思想培训主要指的是对于监管人员道德职业操守的的规范和培训。帮助监管人员建立超强的责任感以及严格的自律性，确保在监管过程中能够做到公平公正。专业技能的培训主要指的是构建标准建筑工程的相关知识的培训，让监管人员进行学习，培养他们的专业性，让他们在具体的监管工作中能够理性专业的对待建筑施工中所遇到的各种情况，确保他们自身知识体系的专业性和完整性。人际关系培训指的是对建筑监管人员的软培训，要让监管人员能够明确自己的立场，让他们在监管建筑施工的过程中能够掌握说话的技巧，拥有较高的情商，在面对突发情况的时候能够做出专业的监管和正面的沟通。
结语：
综上所述，在具体的建筑施工过程中，质量监督意义重大，除了可以对建筑施工质量起到保障作用，还可以一定意义上确保建筑主体的整体效益，促进建筑主体的效益的实现，实现建筑工程的整体发展，建筑工程质量监督要立足长远，要以确保社会民生发展，完善城市风貌整体发展为终极目标，只有这样才能够更好的完善建筑工程质量监督的具体工作，不断的优化建筑工程质量监督管理，提高相关从业人员的专业素养和责任心，确保建筑工程行业的持续稳定的发展。
参考文献：
[1]孙少波.建筑施工管理中加强工程质量监督的措施分析[J].商品与质量,2019(04):66-66.
[2]庞博,齐志发.建筑施工现场管理的优化及质量监督策略研究[J].中小企业管理与科技,2018(14):35-36.
[3]林滨.关于建筑工程施工质量管理中存在的问题及策略思考[J].建材与装饰,2019,576(15):191-192.
[4]谢宜飞.建筑工程质量监督现状与应对措施策略探析[J].建筑设计管理,2014(06):43-45.
[5]谢志全.建筑工程质量监督现状与应对措施策略探析[J].中国房地产业,2016(14):141-141.