【摘要】目的：观察服用氨氯地平后劳力性心绞痛患者发作频率和持续时间发生的变化。方法：抽选2018年12月至2019年12月于本院医治劳力性心绞痛的60例患者，以其采取的不同治疗方案为分组依据，将其分入进行常规治疗的对照组、加用氨氯地平的研究组，每组30例。组间对比治疗前和治疗后患者的发作持续时间、发作频率。结果：比较治疗前两组的发作持续时间、发作频率，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组的发作持续时间均有所缩短、发作频率均有所降低且研究组均比对照组短或低，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：服用氨氯地平后劳力性心绞痛患者发作频率和持续时间均有明显改善，故临床应积极应用，以改善其病情。
【关键词】劳力性心绞痛；氨氯地平；发作频率；持续时间；临床价值
运动或一些可提高心肌耗氧的活动可引发劳力性心绞痛，患者在该病发作时会呈现出短暂胸痛等症状，舌下含服硝酸甘油、保持休息等方法均可迅速缓解患者病情，使用β受体阻滞剂还能减少发作[1]。可以说，临床有许多用于治疗劳力性心绞痛的药物，但不同药物疗效和安全性有明显不同，临床需要为患者采用更加安全有效的药物进行治疗。本文抽选2018年12月至2019年12月于本院医治劳力性心绞痛的60例患者，试观察服用氨氯地平后劳力性心绞痛患者发作频率和持续时间发生的变化。
1 资料及方法
1.1 患者资料
抽选2018年12月至2019年12月于本院医治劳力性心绞痛的60例患者，以其采取的不同治疗方案为分组依据，将其分入对照组、研究组，每组30例。研究组：男12例，女18例；年龄44岁~76岁，平均（61.49±14.28）岁；病程11个月~7年，平均（3.83±0.19）年。对照组：男13例，女17例；年龄46岁~74岁，平均（61.30±14.43）岁；病程10个月~7年，平均（3.81±0.18）年。将年龄、性别、病程纳入对比中，差异无统计学意义，P＞0.05，统计学对比可行。
1.2 方法
对照组进行常规治疗，用药方案如下：①贝那普利：口服，每日1次，每次5mg，连续6个月；②单硝酸异山梨酯：口服，每日2次，每次20mg，连续6个月；③阿司匹林：口服，每日1次，每次100mg，连续6个月；④美托洛尔：口服，每日1次，每次47.5mg，连续6个月。
研究组除了按照对照组的方案进行常规治疗，另加用氨氯地平，其用法用量为：口服，每日1次，每次2.5mg，连续6个月。
注：治疗期间若用药无效，可酌情增加剂量，待取得理想效果后适时减少用量，直至恢复正常。
1.3 观察指标
组间对比治疗前和治疗后患者的发作持续时间、发作频率。
1.4 统计学方法
在17.0版本的SPSS统计学软件中对比临床数据，计量数据以（x-±s）形式表示，检验方式则为t值，若统计学计算结果为P＜0.05，则组间差异有统计学意义。
2 结果
2.1 发作持续时间
比较治疗前两组的发作持续时间，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组的发作持续时间均有所缩短且研究组均比对照组短，差异存在统计学意义（P＜0.05）。见下表。
表1 治疗前后发作持续时间的组间对比（分钟，x-±s）
.png)
2.2 发作频率
比较治疗前两组的发作频率，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组的发作频率均有所降低且研究组均比对照组低，差异存在统计学意义（P＜0.05）。见下表。
表2 治疗前后发作频率的组间对比（次/月，x-±s）
.png)
3 讨论
基于稳定型心绞痛，在短时间内病情突然加重的情况，可被称为劳力性心绞痛，这种心血管疾病会随着患者病情的发展而持续时间越来越长、发作频率越来越短[2]。虽然临床可以通过卧床休息或使用单硝酸异山梨酯等药物来缓解患者的状态，但这种缓解效果非常有限，因此临床需要为患者采用或联用更加有效的药物。本文中研究组在常规治疗的基础上加用了氨氯地平，这种钙离子拮抗剂对各类高血压与心绞痛均有显著疗效，特别是自发性心绞痛，该药更是可以取得理想效果，患者用药后动脉壁平滑肌得到松弛，外周血液因此面对的阻力显著降低，降压的同时可以增加血液流向新增的量，临床正可以借助以上作用来缓解患者的病情[3-4]。当然，氨氯地平不仅有如上优点，其还具有一定的生物利用度和较长的半衰期，并且其可以抗心肌纤维化、抗信息细胞凋亡，同时其不会引发较为严重的并发症，因此临床可为患者放心使用[5]。见结果，治疗后研究组低于对照组的发作持续时间、发作频率均短于或低于对照组（P＜P=0.05），这正可以体现出氨氯地平后对心绞痛患者发作频率、发作持续时间的积极影响。
结语：
常规治疗对劳力性心绞痛疗效有限，加用氨氯地平可以减少发病的持续时间和发病次数，使患者病情得到更有效的控制。
【参考文献】
[1]李玉英.氨氯地平对劳力性心绞痛的治疗效果及安全性分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(17):10-11.
[2]田红.氨氯地平治疗劳力性心绞痛的效果及安全性[J].临床医学研究与实践,2019,4(05):49-50.
[3]张金子,代博.劳力性心绞痛患者应用氨氯地平的治疗效果及安全性观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(20):45-46.
[4]姜静,戴晓涛.氨氯地平对劳力性心绞痛的治疗效果及安全性观察[J].中国现代药物应用,2017,11(07):109-111.
[5]宋少飞.氨氯地平对劳力性心绞痛的疗效及安全性观察[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(05):922+924.