摘要：目的：评析股骨粗隆间骨折护理中引进循证护理的临床效果。方法：以2017.04~2020.02为研究时间段，以此时间段本科室收诊的伴股骨粗隆间骨折病症患者为探究对象，共计84例，以分别抽样法对其展开分组，即对照组（n=42）和实验组（n=42），对照组予一般护理，实验组行循证护理，比对两组效果。结果：实验组并发症，如压疮、感染及坠积性肺炎与对照组比较显著减少P＜0.05；实验组住院及下床活动时间相较于对照组明显缩短P＜0.05。结论：股骨粗隆间骨折护理中引进循证护理可进行并发症的大幅度降低，缩短住院时间，有助于减少护患纠纷，应用安全性强，值得深度推崇及运用。
关键词：股骨粗隆间骨折；循证护理；下床活动时间；并发症
股骨粗隆间骨折为当下临床频发性骨折类型，一般发病以老年人群居多，常采取手术予以诊治，但多数患者并存骨质疏松亦或是其他病变，机体防御力较为薄弱，恢复功能较差，加大临床诊治难度。与此同时，该骨折类型属于突发性病变范畴，患者在诊治期间难免心生困惑，产生焦虑、抑郁等情绪，影响临床诊治效果，降低预后，需配以积极干预，加速机体康复[1]。本科室对2017.04~2020.02接治患者开展研究，以一般、循证护理分组，详情如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2017.04~2020.02为研究时间段，以此时间段本科室收诊的伴股骨粗隆间骨折病症患者为探究对象，共计84例。纳入标准：满足股骨粗隆间骨折判别标准；患者知情并签订协议书。排除标准：并发其他骨折；恶性肿瘤及精神罹患。以分别抽样法对其展开分组，即对照组（n=42）和实验组（n=42），对照组男女比重25:17；年龄上限、下限81岁、62岁，均龄（73.26±2.15）岁；实验组男女比重23:19；年龄上限、下限80岁、65岁，均龄（71.26±3.04）岁。两组一般资料对比，P＞0.05，提示具可比性。
1.2 方法
一般护理：就诊后进行患者生命指征的记录，行常规检查；术前禁食禁水6h，并于术后观察、监测生命指征，查看创口有无渗血，做好相应护理。
循证护理：①循证护理问题。整理并汲取既往临床在股骨粗隆间骨折护理中所获取的经验，依据患者实际病况及手术效果进行常见护理问题的全面总结，同时对隐匿性护理风险加以分析，明确护理重点有心理状态、骨折疼痛及并发症防治等；②循证支持。找寻文献及既往护理记录，从中筛选出可靠且优质的资料，对重点护理问题深入分析后进行处理方案的制定，且适时展开调整及改进，通过集体协商后确立最终护理方案，且严格执行护理表内容。③循证执行。基于护理表基础下，严格按上述要求及操作要点展开护理，以一般护理为前提，重视患者心理及健康教育指导，减轻其不良情绪，借助心理暗示、分散转移力等进行疼痛的有效舒缓，必要时可辅以镇痛药；对术后并发症适时评估，并行预见性干预。④考核及完善。每日对护理工作开展总结，对护理执行效果加以评价，且灵活调整，不断完善护理流程[2]。
1.3 观察指标
①下床活动及住院时间。
②并发症。如压疮、感染及坠积性肺炎等。
1.4 统计学方法
本次研究涉及资料均以版本为SPSS21.0的统计学软件展开处理分析，其中计量资料以t检验，表示为平方差；计数资料则用卡方验证，表示为%，P＜0.05具统计学意义。
2 结果
2.1下床活动及住院时间
研究表明，实验组下床活动及住院时间相较于对照组具明显缩短优势P＜0.05，有统计学意义，见表1
表1：下床活动及住院时间（；）
.png)
2.2并发症
与对照组21.43%比，实验组压疮、感染及坠积性肺炎等并发症4.76%更少P＜0.05，具统计学差异，见表2.
表2：并发症（n；%）
.png)
3
3.讨论
本次研究中，实验组并发症、住院及下床活动时间相对于对照组具明显优势P＜0.05，提示循证护理于股骨粗隆间骨折护理中具理想应用效果。循证护理为新时代下集科学、全面、个性为一身的护理模式，在护理前，可进行临床相关性因素的综合考量，利用经临床证实的科学、合理手段予以干预，具体实行过程均存有循证依据，有效防止了护理随意性及盲目性[3]。在实际护理中，借助集体协商、分工明确手段，依据以往护理经验及患者特征进行护理常见问题的总结及整合，而后以针对性目光筛选文献，集体制定与患者相适应的护理方案，并对护理事项及要求进行明确；采取护理表保证整个护理流程趋于规范化和标准化，此外，该护理模式重视对护理计划的持续性完善及创新，可依据患者病况实施调整，最大化满足其护理需求，降低护患纠纷，提高护理质量[4]。
综上所述，股骨粗隆间骨折护理中引进循证护理可进行并发症的大幅度降低，缩短住院时间，有助于减少护患纠纷，应用安全性强，值得深度推崇及运用。
参考文献：
[1]吴美珍.优质护理在股骨粗隆间骨折内固定术患者中的应用[J].医疗装备,2020,33(01):166-167.
[2]任立春.循证护理在股骨粗隆间骨折患者护理中的应用[J].中国医药指南,2020,18(01):222.
[3]万东华.循证护理干预模式对高龄股骨粗隆间骨折患者的应用效果研究[J].中外女性健康研究,2019,27(20):167-168.
[4]李素慧.优质护理应用于股骨粗隆间骨折患者护理中的价值评价[J].中国现代药物应用,2018,12(15):197-198.