摘要：目的：比较血常规检验实施不同采血方法在临床中的价值。方法：将100例接受研究的检查对象分为两组，设为末梢组和静脉组，末梢组采取手指末梢采血的方式，静脉组采取肘中静脉采血的方式，比较两组检查结果中的各项指标。 结果：静脉采血组检验结果中各项指标均高于末梢采血组（p值＜0.05）。 结论：在血常规检验中静脉采血较末梢采血更具有临床价值。
关键词：血常规检验；静脉采血；末梢采血
血常规检验是临床中最基本的血液化验检查，是医生对病情做出诊断常用的检查之一[1]，血常规中包含的检查指标有很多项，如红细胞计数、红细胞压积、血红蛋白浓度、平均血红蛋白浓度、白细胞计数、血小板计数等，可以观测到血液中各种细胞的数量和分布，根据该项检查结果对病情的诊断和确诊，具有较高的参考价值。临床中，常用的采血方法有静脉采血、动脉采血和末梢采血。本文是为了研究静脉采血和末梢采血在临床中的应用价值。
1 资料及方法
1.1资料
选取在我院进行血常规检查的患者100例作为研究对象，随机分为两组，设为末梢组、静脉组，每组50例，【纳入标准】：已征得所有研究对象的同意并签订知情同意书，【排除标准】：有其他严重疾病者，精神障碍者，难以沟通者。
将100例患者根据数字随机表法分为两组，每50例一组。
末梢组：男：女=23：27；年龄：23-62（44.3±2.1）岁。
静脉组：男：女=25：25；年龄：25-60（43.8±2.5）岁。
组间资料对比，p值＞0.05。
1.2 方法
所有研究对象均在早晨九点以前并保证患者是空腹状态完成血常规采血，采集完毕后均在两小时之内完成血常规检查。
末梢组患者尽量都选择患者左手中指采血，使用1.5ml离心管全血抗凝方法采集，与患者沟通好后，按摩患者左手中指，消毒后，用采血针刺入中指2-3mm后拔出，拭去第一滴血，再用吸管采血，采血完毕后，用棉球按压采血处5-10分钟。
静脉组采血尽量都选择患者左手肘部静脉，选用真空抗凝管采集，与患者沟通后，选择采血位置，在采血处上方6cm处绑紧压脉带，嘱患者握拳，消毒后，以15°-30°的角度针尖斜面向上进针，见回血后放平针头，开始采血，采血结束后，松开压脉带，嘱患者松拳，用棉签按压，拔出针头，嘱患者按压5-10分钟。
1.2观察指标
根据化验报告单中2组患者的红细胞计数（RBC）、红细胞压积（HCT）、血红蛋白浓度（HGB）、平均血红蛋白浓度（MCHC）、白细胞计数（WBC）、血小板计数（PLT）等项目进行观察分析。
1.4 统计学
本文数据采用SPSS20.0软件分析处理，计数资料采用的是X2检验比较，计量资料选择t检验，P＜0.05表示对比数据有很大差别。
2 结果
由下表可以看出，末梢组的检验报告中RBC、HCT、HGB、MCHC、WBC、PLT等指标都比静脉采血组低，且P＜0.05说明结果的差异具有统计学意义。
表1：血常规检验中各项指标的对比（x±s）
.png)
3 讨论
血常规检查能够早期发现血液中细胞数量及形态的改变，从而提示身体的病变，为确诊提供了有力的依据[2]，在血常规检查进行前，要先采集患者血液，而不同的血液采集方法对血液样本的检查结果也会不一样[3]。末梢采血在临床中应用时间长，后遗创伤较小，疼痛感觉轻，患者都比较愿意采取这种采血的方法[4]，但近年的研究表明，静脉采血的结果更具有临床参考价值[5]。
从本文研究数据来看，末梢组的血常规中红细胞计数、红细胞压积、血红蛋白浓度、平均血红蛋白浓度、白细胞计数、血小板计数等数值均低于静脉组，且P＜0.05。
综述，经本文研究不同的采血方法会影响血常规检测果，静脉采血检测的各项指标均较末梢采血稳定可靠，因此，血常规检验采取静脉采血的方式更具有临床检验价值。
参考文献：
[1]丁红霞.两种不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用[J].中国农村卫生,2019,11(7):62-63.
[2]田杨.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析[J].中外医疗,2019,38(10):186-188.
[3]张雷.通过末梢血和静脉血这两种不同采血方法进行血常规检验在临床的应用价值[J].国际检验医学杂志,2019,40(S02):240-242.
[4]吴云.静脉采血与末梢采血方法在血常规检验中的应用效果比较[J].医学信息,2019,32(9):171-173.
[5]吴刚.不同采血方法对血常规检验结果的影响[J].中国现代药物应用,2020,14(2):79-81.