陕西中检检测技术有限公司 710068
摘要：地下水的质量不断地在被破坏，水质的问题引起了人们较为广泛的关注，本文通过对地下水污染的情况和出发，阐述了水污染的基本情况，从而引出地下水环境风险评价的重要性，最后结合国内外对该领域的研究经验，对现在我国地下水环境风险评价加以优化和完善，提出一些科学合理的评价机制和体系，为提高地下水资源的开发利用和保护提供了技术上的支持。
关键词：地下水；风险评价；技术方法
地下水是我们生活中水资源的重要来源，地下水在农业灌溉、生活用水和工矿用水等方面广泛使用，地下水资源对于经济发展有着不可替代的作用，但是随着经济的发展，城市和工业化的发展脚步不断的加快，所以会有大量的污染物排放到地下，造成地下水的污染。在我国有许多城市做了调查，调查显示均存在着污染的问题，但是地下水的污染很难被发现，一旦地下水被污染，那么污染的范围和数量就是十分庞大的了，基于此就要对地下水环境的风险进行合理的评价。
1.地下水污染的主要污染源头
在地下水循环的过程中会受到诸多方面的影响，水体的污染指的就是向水体排放和释放污染物对水资源造成污染的来源或者是场所，本文分析地下水污染，我们就可以将污染源分类为：工业污染、农业污染、生活废水污染以及重金属污染。
1.1工业对地下水资源的污染
在工业生产中产生的“三废”是污染地下水的重要源头，工业生产中排放的大量的有毒液体进入到地下水循环找那个，通过水循环聚会使地下水资源得到污染，而且是有毒的化学污染。工业废气排放到大气中，通过降雨的方式进入到水环境中，会对地下水造成二次污染。在工业生产中产生的废渣，也会对水资源进行污染，废渣中含有较多的有毒物质，比如一些容易挥发的有机物或者是一些氰化物等。如果没能对工业中的“三废”做出及时的处理，就会对地下水环境造成影响。
1.2农业对地下水资源的污染
农业对地下水产生的污染主要是通过大水漫灌和农药的使用来实现的，现代农业中化肥农药成了必不可少的物品，但是过多的农药以及化肥会随着降雨逐渐的渗透到地下水中，导致地下水的硝酸盐等物质的浓度提高，从而导致地下水的逐渐恶化，造成水污染。有的在灌溉的时候采用污水灌溉，污水灌溉会对地下水产生二次污染，情况更加的不容乐观。
1.3生活垃圾对地下水资源的污染
随着城市化的发展，对地下水的开采力度也逐渐的增大，地下水的供应量占城市供水量的30%以上。城市中的生活垃圾和生活废水的不合理排放和堆积就会使垃圾中的有害物质渗透到地下，对土壤和地下水造成污染，垃圾有害物质的渗透是生活污染源的一个重要的源头，生活污染对于水环境造成了很大的威胁。
1.4重金属和放射性物质对地下水的污染
重金属和放射性物质会通过多种形式进入到地下水中，对地下水资源进行污染，因为重金属和放射性物质中都包含着大量的有毒物质，受到重金属和放射性物质污染的水源对于人类和动物的生命安全都造成了极大的危害，严重的话会引起癌变等疾病，剥夺生命。
2.地下水环境风险评价存在着的问题
2.1对地下水环境的评价主观性较强，缺少验证
在对地下水环境风险评价的时候存在着主观性大于客观性的问题，对评价的结果也没能做出及时的验证。这些问题的存在会对我国地下水环境评估的发展造成一定的不好影响。随着我国科学技术的不断进步，只有通过使用先进的科学技术对地下水资源进行风险评估和管理，才能使社会实现更好的发展。
在对地下水风险的评估中要做到全范围、多层次、多角度的评价，通过定性和定量的研究方式进行研究评价，这样才会克服主观性大于客观性的问题，才能使地下水环境的评价落到实处，真实的反映出问题所在。
2.2数据装备较弱，缺少技术性文件的建立
当今社会是信息化爆炸的时代，只有对地下水污染数据装备的重要性提起足够的重视，才能在我国经济社会发展的过程中彰显优势，从当下地下水环境风险评价的状况来看，我国仍然有很多地方地下水的数据仍然不明朗，对于资料的管理并是不很科学和完善，在装备不足和技术缺乏的情况下会对我国地下水环境的风险评估起到阻碍的作用，所以针对这个问题，我们发现对数据的存储是十分重要的，只有将地下室的文件得到完善，才会对我国地下水环境的发展提供便利的条件。
3.地下水污染风险评价的技术方法
地下水污染风险就是由于自然或人为的原因，对地下水环境造成的污染，进而对人类和社会造成不利的影响。我国对于地下水环境风险评估起步较晚，近些年对于这个问题的不断关注，大量的水污染研究和风险评价的方式才被得到广泛的应用。
3.1NAS四步评价法
NAS四步评价的方法是目前我国经常用到的对地下水污染风险评价的方法。这四个步骤为：危害鉴别、剂量和反映评价、暴露评价以及风险表征评价。第一步危害鉴别就是根据污染的水资源进行采样，进行分析，通过分析判断污染物是不是会产生危害，通过抽样分析，就可以顺利的找到目标污染物，进而为目标污染物的分析提供了便利。目标污染物就是指地下水环境评价中被测定为超标的污染物，这就需要对污染物进行判断，判断它是不是具有致癌性。第二步就是剂量反应评价，该评价主要是对目标污染物的暴露水平和人类以及动物发生的不良后果的发生几率进行定量计算的一个过程。在对目标污染物进行分析得出毒性因子之后，根据暴露的环境和受体的状况对目标污染物进行暴露评价，这也就是第三步评价方法。第四步，主要就是根据前三个步骤对数据进行综合分析和考量，来确定地下水环境的污染风险。
3.2EPA四步法
该方法是由美国环境局所提出的，主要包括数据搜集和评估、毒性的评估、暴露评估以及风险表征，以上这些步骤为地下水环境的分风险评估提供了有利的方法，通过该方法和NAS方法进行比较，后者的使用范围更为广大，对各种风险评估都能很好的把握，而EPA这种方法是一个具体的方法，具有很强的针对性，尤其是对污染场地各种数据的搜集和整体，所以说这种操作方式对于污染物场地的评价更有价值，操作性更强。
3.3DRASTIC方法
这种方法是一种通过假设进而推理出来结果的方法，具体的操作就是将该模型假设是在各个区域间的含水层的水文情况一致的前提下，通过对水文等要素进行分级，并对是实时情况进行监测，也得出地下水环境的污染传程度，并且这其中的各个要素都包含着可以准确表现这个要素对地下水污染敏感性的权值。但是由于不同地方的水文条件的不同，这种操作模型还存在着不足之处，仍然处在模拟的阶段，这也就成为DRASTIC方法的一个局限性。
4.总结
地下水环境的风险评价受到很多的数据的影响，而这些参数也不是一成不变的，需要在之后的研究中进一步完善，我国有一半以上的城市的生活水源都来自地下水，地下水的缺乏和污染对经济和社会以及人民生命健康都造成了威胁。工业、农业等行业对地下水的污染是最为严重的，对地下水环境进行科学的评价，做出及时的措施，就可以在很大程度上对地下水资源进行保护。
参考文献
[1]张兰真,孔海燕,陈珂, 等.地下水环境风险评价技术方法[J].环境与发展,2018,30(2):14,16.
[2]滕彦国,左锐,苏小四, 等.区域地下水环境风险评价技术方法[J].环境科学研究,2014,27(12):1532-1539.
[3]董志贵.地下水污染风险评价方法研究及软件设计开发[D].黑龙江:东北农业大学,2008.