【摘 要】目的 探讨优质护理对烫伤患儿的护理效果。方法 选取2018年6月- 2019年6月期间，我院收治的80例烫伤患儿作为研究样本，根据研究所需，按照双盲法进行随机分组，对照组与观察组患儿数量各为40例。对照组行常规护理，观察组在对照组基础上，行优质护理。对比两组患儿的临床护理效果。结果 观察组患儿的VAS评分，显著低于对照组，烫伤创面愈合时间、住院时间均显著短于对照组，统计学检验组间比较结果，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患儿的不配合行为或不良情况发生率为12.5%，显著低于对照组的45.0，统计学检验组间比较结果，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患儿家属的护理满意度为97.5%，显著高于对照组的87.5%，统计学检验组间比较结果，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在烫伤患儿临床治疗中，给予患儿优质护理，可有效改善患儿疼痛症状，促进烫伤创面愈合，提高护理满意度，值得在临床中推广。
【关键词】烫伤患儿；优质护理；护理效果
烫伤是烧伤科常见疾病，小儿因缺乏良好的安全意识，自制力较差，反应慢，皮肤娇嫩，更易发生烫伤意外。与成年人相比，堂上患儿身体各项机能尚未发育完全，抵抗力相对较弱，发生烫伤后，感染风险更高，严重的甚至可能会导致患儿出现败血症、休克等严重并发症，危及患儿的生命安全[1]。因此，对于烫伤患儿必须要进行及时治疗和有效的护理。优质护理是一种以人为本的先进护理方式，其护理方案目标明确，能围绕患者需求，为患者提供科学的、有品质的护理服务，从而更好地满足患者的生理、心理需求，提高疾病治疗效果。为探讨优质护理对烫伤患儿的护理效果，本文选择80例烫伤患儿作样本，开展分组比较研究。报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳入研究样本的80例烫伤患儿均符合浅Ⅱ度烫伤诊断标准。双盲法平均分组后，对照组患儿中，男28例，女12例，年龄5个月-6岁，平均（4.1±1.5）岁，31例为浅Ⅱ度烫伤，9例为深Ⅱ度烫伤；观察组患儿中，男26例，女14例，年龄4个月-6岁，平均（3.8±2.1）岁，33例为浅Ⅱ度烫伤，7例为深Ⅱ度烫伤。患儿均符合研究纳入标准，并排除凝血功能障碍、肝肾功能不全、全身感染性疾病或免疫功能异常等相关禁忌症。患儿家属对本次实验知晓且同意，自愿签署知情同意书。两组患儿的基础资料，组间比较差异较小，不具有统计学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2 方法
对照组行常规护理，主要内容有入院指导、健康教育、病情观察、出院指导等。观察组在常规护理基础上，增加优质护理。具体如下。
第一，评估患儿烫伤情况。与家长进行沟通交流，了解烫伤原因及有关烫伤经过，询问患儿的既往病史，评估患儿的烫伤情况并检测患儿生命体征指标。
第二，对症实施治疗。如果患儿有发热情况，给予患儿降温处理，行持续低流量的氧气吸入，避免患儿发生休克。进行静脉预留针施，待患儿病情控制得当后，清洗处理创面，先用清水进行清理，再使用等渗盐水清洗。如果患儿创面感染严重，还应加入一定的双氧水。如果创面上有水泡，可先将泡皮剪开，排除积液后再包扎。调节患儿的体位，使其保持舒服的姿势接受治疗与护理，避免发生压疮。使用约束带对患儿进行必要的约束，以防患儿抓挠烫伤部位。
第三，营造良好的病房环境。确保病房干净、整洁，严格消毒，严格控制病房内的湿度和温度。限制探视人数，保持病房环境安静、温馨。
第四，生活护理。为患儿制定针对性的饮食计划，针对患儿和家属的心理变化及时开展心理护理，减轻患儿及家属的内心恐慌、紧张感。
1.3 观察指标
对比两组患儿的临床护理效果。主要指标是VAS评分；烫伤创面愈合时间、住院时间；患儿的不配合行为或不良情况发生率；患儿家属的护理满意度。采用视觉模拟评分（VAS）评价患儿的疼痛程度；护理满意度采取匿名问卷调查法获取数据，得分与满意度成正比。
1.4 统计学方法
研究数据采用SPSS23.0统计学软件处理，t和检验组间比价结果，以P＜0.05为差异符合统计学要求。
2 结果
2.1 两组患儿的VAS评分、烫伤创面愈合时间、住院时间比较
观察组患儿的VAS评分，显著低于对照组，烫伤创面愈合时间、住院时间均显著短于对照组，统计学检验组间比较结果，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
表 1 两组患儿的VAS评分、烫伤创面愈合时间、住院时间比较 （，分）
2.2 两组患儿的不配合行为或不良情况发生率比较
观察组患儿的不配合行为或不良情况发生率为12.5%，显著低于对照组的45.0，统计学检验组间比较结果，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。
表 2 两组患儿的不配合行为或不良情况发生率比较 [n(%)]
2.3 两组患儿家属的护理满意度比较比较
观察组患者中，有22例患者表示非常满意，有17例患者表示满意，1例患者表示不满意，护理总满意度为39（97.5%）；对照组患者中，有15例患者表示非常满意，有17例患者表示满意，5例患者表示不满意，护理总满意度为35（87.5%）。两组之间的比较差异经统计学检验，满足统计学条件（P＜0.05）。
3 讨论
在烫伤患儿临床治疗中，因常规护理存在较多的局限性，也缺乏系统性和整体性特点，使得临床护理效果不够理想[2]。优质护理以先进的护理理念为基础，能够为患儿提供高效、高质的临床护理服务，而且护理服务具有整体性、针对性等优点，因而护理效果更加优质[3]。临床实践与理论研究结果都对优质护理给予了认可，在本文研究中，观察组患者实施优质护理，结果显示，观察组患儿的VAS评分，烫伤创面愈合时间、住院时间，患儿的不配合行为或不良情况发生率，患儿家属的护理满意度，均显著优于对照组（P＜0.05）。这提示优质护理具有较高的临床应用价值，与已有的文献研究结果相符。综上所述，烫伤患儿临床护理中应用优质护理，根据烫伤患儿的实际情况，给予全面的、科学的护理措施，效果显著，能促进患儿康复，让患儿家属对护理过程更加满意，可予以进一步推广及运用。
【参考文献】
[1]吴凤琼,翁丹霞,蔡雪梅.优质护理对烫伤患儿的护理效果观察[J].微量元素与健康研究,2020,37(04):35-36.
[2]刘金洁.优质护理在小儿烫伤后激光治疗疤痕的护理效果分析[J].淮海医药,2019,37(03):308-310.
[3]韩双霞.优质护理对小儿烫伤患儿进行护理的临床效果探讨[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(72):192.