高中历史教学中关于政治史教法论述

发表时间:2020/9/4   来源:《文化时代》2020年10期   作者:和淑媛
[导读] 随着我国教育的改革,对高中历史老师的要求也随之提高,历史老师教授关于政治史的方式也被要求多样化,进而提高学生的学习兴趣,更好的掌握相关内容。历史老师要积极改善学习新的教学方法,选择合适的方式引入到历史课堂中,从而提高同学们关于政治史的认知。
云南省丽江市玉龙县第一中学674100 摘要:随着我国教育的改革,对高中历史老师的要求也随之提高,历史老师教授关于政治史的方式也被要求多样化,进而提高学生的学习兴趣,更好的掌握相关内容。历史老师要积极改善学习新的教学方法,选择合适的方式引入到历史课堂中,从而提高同学们关于政治史的认知。 关键词:高中历史;教学;政治史;教法论述 前言:在高中历史课程中,政治史占据着重要地位。传统的教授方式已经不能满足教育改革的需要,要求历史教师推出新的关于历史中的政治史教学方式,引起学生的兴趣。怎样在原方法的基础上加以改进推出是历史教师面临的问题,政治史的发展贯通历史发展规律,因而更需要被掌握。 一、研究意义分析 政治史也可以说人类文明发展史,在历史学中有着重要的位置。政治史是培养高中生知识、能力、过程、方法、情感、价值观的重要史学,让高中生明白政治对社会的意义,政治文明是人类文明的一个方面,只有了解政治史才能更好的学习历史。因此,政治史的教学方式更是重中之重,在很多学生眼里,政治就是一大堆高大上的理论,没有趣味,与现实生活不接触。怎样让政治从虚无缥缈的空中到脚踏实地的现实。想要学生掌握政治史,就得改变以往的教学模式,由上而下的灌给学生一些理论不可取,这样会泼灭学生的积极性。 二、当前高中历史老师在教授政治史中存在的问题 方式老套,缺乏新意。高中课程紧张,内容多进度快,教师的工作量大,导致其没有太多精力去研究新的讲授方式,延用以前的上课方法,对于历史中所包含的政治史大多采用复述书本概念,没有将知识点详细拆分开来,导致学生只知道某个概念,而不知道为什么产生这个概念,所学的知识不能融会贯通,进而不能将知识点串联在一起,时间久了还容易忘,更不能体会到政治史的真正意义。其实总归还是讲授方式的问题,满堂灌的授课方式不适合让学生了解政治史。 没有重点,传统的授课方式来讲政治史带来的后果就是没有重点,没有重点意味着都是重点,这种方式不符合记忆。知识体系就像一座房子,有基本的框架,重点就是房梁、柱子这些,如果都是重点,那就浪费很多材料,也就是消耗了学生的大量精力,毫无疑问这是传统方式的弊端。政治的抽象性让学生无法与生活相联系,这就要求历史老师运用一定的技巧将抽象性的概念生活化、具体化。 三、高中历史中政治史教学的方法分析 3.1改变传统授课方式引导学生进入情景 政治史的特殊性奠定了他不能用一般的讲授方式来教给学生,抽象、概念化的本质,要求历史教师将他转化成学生易懂的方式内容再交予学生。激发学生的学习兴趣。例如,在讲《秦始皇统一六国》的内容时,教师备课时先将内容分为三部分:为什么要统一;统一后的具体措施;统一后对时代的前进有什么好处。

在讲第一部分时先讲未统一时各国的纷争,人民的流离失所,统一是大势所趋,人心所向,所以才有了后来的秦帝国。这样学生就能理解战争不是突然发生,而是有一定的因素推动,学生不用靠死记硬背,理解就忘不了。讲第二部分,统一后的措施,增设某些官职、车同轨书同文等一系列政治手段是用来巩固国家统治,某些官职就负责特定的事物,明确了责任,提高了效率,各行业的统一更有利于政策的施行,管理更加方便。学生们就能更好的理解为什么会有这些措施的出台,更好的学习。第三部分是重点,统一后对历史的进程有什么帮助,因为有了前两部分的讲解学生们已经知道了为什么统一,以及统一后的措施,自己就能推出大部分,加上教师的适当引导,相信学生们对这一段的政治史有了全面的了解,而不是靠重复记忆让自己记住。这样不仅减轻了教师的教学压力,学生也对政治史有了新的了解,提高了学习效率。 3.2支持质疑保留疑问 政治史是严谨的,是什么就是什么,这是教师在讲授课程时的一种心态,也是同学们的心态。学生在听讲过程中如果遇到疑问,对一些内容产生疑问,教师首先应鼓励、尊重这种精神。政治史有着很强的理论性,学生的观点与疑问,教师不应全部拿课本作为依据,这样会使学生产生教条主义,唯课本论,丧失独立思考的过程。例如,在讲授《楚霸王项羽》中关于项羽鸿门宴上放走刘备是真仁义,还是抱着笼络人心的目的办了后来令自己功败垂成的错事。历史对这段的描写让人们偏向前者,但孰对孰错并不能定论,项羽的政治手段是真是假,要允许有不同的观点见解,这样学生在学习政治史时才会抱着思考的态度去学习。教师的肯定是对学生的一种鼓励,让他明白并不是什么都像书上写的那样,自己的探究才尤为重要。 3.3积极引导鼓励探索 随着教育的改革,要求将课堂还给学生。这就要求不能老师一味的讲,学生一味的听,老师和学生共同学习,学生在不懂的地方提出自己的疑问,小组里相互讨论,最后派出代表讲出自己小组的讨论结果。教师可以与学生讨论结果的由来,如果是错误的,可以适当引导学生重新探讨。因为每个人的角度都不相同,每个人发现一个点,一群人就能将一个事物、一件事情分析的透彻,加上教师的点拨,相互交流便能得到他人的见解。这样,由于是自己分析探讨得来的,学生的理解会更加深刻,对政治史的印象一改往常,慢慢的喜欢上政治史。这样的方式不管对教师还是学生都非常有帮助。 四、总结 学习政治史能够提升我们对事物的理解。政治史通过一定的方法也能让我们容易掌握,高中历史中关于政治史的讲法可以是多种多样的,只有积极探索改进,才能掌握新的有效手段。不迷信权威,保留自己的看法,在政治史的学习中才能取得更好的成绩。 参考文献: [1] 冉娅蓉.高中政治教学中的情感教学[J].黑龙江科学, 2015(12):51. [2]于友西《中学历史教学法》,高等教育出版社年版.2017.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: