刍议高中生物深度学习对理性思维品质的培养

发表时间:2020/9/7   来源:《继续教育》2020年3期   作者:陈超众
[导读] 生物学科在高中阶段占据的比重虽然不比语文数学那样大,但却也是能够对学生的理性思维品质进行培养的重要学科。
      摘要:生物学科在高中阶段占据的比重虽然不比语文数学那样大,但却也是能够对学生的理性思维品质进行培养的重要学科。因而在这样的情况下,本文就高中生物深度学习对理性思维品质的培养进行策略研究,以此来实现学生思维能力、动手实践能力和理性思维品质的提升。
      关键词:高中生物;深度学习;理性思维品质

理性思维是生物学科核心素养中的重要维度之一,其是一种能够基于证据和逻辑推理的思维。理性思维的思维方向非常明确,其思维依据也非常的充分,既能够对事物问题进行观察和分析,又能够对思维进行综合和概括。因而在高中生物教学中,教师应该指导学生进行深度学习,以此在促进对学生理性思维品质的培养时,达到学生综合能力的增强[1]。
一、通过开放性问题,拓展学生思维空间
现代认知心理学认为,思维的本质源自于问题情境,没有问题就没有思维。每个人都有思维,而思维也都存在相应的局限性,在多数时候,人的思维都容易局限在问题的一两个思考方面。在这样的情况下,教师就可以在教学中,先对学生提出一个开放性问题,让学生进行思考。由于许多学生的生物学基础都比较弱,在面对相关的问题时,通常都无法利用思维进行解答。这个时候教师就可以对学生进行鼓励,让学生将自己想到的和问题相关的知识写下来,然后让学生以这些知识为基础,进行积极的、充分的思考。通过这样的方式就可以让学生在独立的思考中,学会以多个角度思考问题,从而实现对学生思维广阔性的培养。
比如,教师在讲解“蛋白质”这一知识后,就可以将开放性的问题提出来:“同学们已经学完了蛋白质这一知识点,那么在学完此知识之后,大家能否想起相关知识呢?”此时因为许多学生并没有多强的生物学基础,因而在这个问题中会产生茫然之感。这个时候,教师就可以引导学生写下所有想到的内容,如有些学生会想到蛋白质的基本单位;有些学生会想到蛋白质的种类、功能和空间结构;有些学生就会知道蛋白质的结合方式和化学性质;甚至有些学生能够将蛋白质的元素、例子和其他大分子核酸等写下来。之后教师就可以让学生在这些多角度的内容当中,加强学生的思考,如此就能够在加强学生思维能力的情况下,实现对学生生物知识掌握能力的提高。
二、通过构建概念图,培养思维的逻辑性
在高中生物深度学习教学中,教师可以通过构建概念图,对学生的思维逻辑性进行培养。思维的逻辑性,指的是对问题进行考虑和解决时,能够有着清晰的思路和清楚的条例,能够对逻辑规律进行严格遵循,能够在进行层次分明、严谨推理的情况下,利用确凿的证据、条理清楚的论证,来形成正确而肯定的结论,从而使得该结论更具说服力。
就以上面的“蛋白质”为例。当学生在黑板上写下自己想到的内容之后,教师可以询问学生,“大家想到的知识很多呀,那大家能不能对这些知识进行掌握呢?”由于这些知识过于凌乱,许多学生表示无法对这些知识进行有效掌握,此时教师就需要通过对自己主导作用的发挥,为学生梳理出这些零散的知识,并在梳理完成后,对学生进行完成相关概念图的引导。

在概念图的完成过程中,学习能力较好的学生自然也就能够迅速的将概念图清晰明了的完成,也能够在完成当中通过对知识的思考和巩固,加强对蛋白质基本内容的掌握[2]。但是对一些学习效果不理想、积极自主性不强的学生来说,要想对相关概念图进行完成,首先就需要以黑板上的内容为基础,梳理出凌乱的知识,使得这些知识能够从“发散无序”转变成“有序、层次分明”。如此方能在启发学生主动思维的前提下,对学生的知识进行内化和巩固,从而达到对学生思维逻辑性的有力培养。
三、通过学习科学史,培养思维的批判性
思维的批判性指的是以客观标准为依据,以思想实际为出发点,通过对客观标准的善于观察,对一切思维进行公正评价。培养学生的思维批判性需要教师在教学当中,对学生进行不受他人思想影响的引导,并严格正确的评判他人和自己的观点,以此在不迷信权威、教师和教材的情况下,加强学生对各项观点优缺点的分析。在生物科学史上,其实有对相关的科学思想和科学方法进行丰富的蕴含,而这些丰富的科学思想和科学方法,对学生思维批判性的培养来说,正是至关重要、缺一不可的好素材。
例如,教师在对“生物膜的流动镶嵌模型”知识进行讲解时,就可以以学生之前所学习的知识内容为依据,加强学生对生物膜成分的认识和理解,使得学生能够明白生物膜的成分主要就是脂质、蛋白质和糖类。此时教师还可以引导学生思考这样的问题:“脂质、蛋白质和糖类是以什么样的形式存在的?是相互独立的还是相互结合的?它们和功能之间是否存在联系?生物膜的结构是怎样的?要如何排列才能对其功能进行实现?”在这样一系列的问题当中学生通常都会进行思考。此时就需要教师和学生一起,对细胞膜的历程进行亲自探索,并在探索当中,对学生的流动镶嵌模型概念进行逐步建立。之后教师可以在学生的概念建立当中,对学生提出“生物膜的流动镶嵌模型是完美无缺的吗”的问题。利用这样逐层的提问,可以让学生进行良好的科学史学习,从而能够在加强学生对科学家问题提出、解决当中探究过程的体会时,加强学生对问题的学习思考,进而达到对学生思维批判性的培养。

结语
总而言之,在高中的生物教学中,教师不仅需要进行课堂理论教学,还需要进行课外实验教学,并在两种教学中进行深度学习。在学生这样的深度学习中,不仅能够加深学生对知识的理解,还能够培养学生的理性思维品质,更是能够促进学生知识应用能力的提高。从而能够在实现对学生全面培养的同时,为学生今后的发展奠定基础。
参考文献
[1]侯凤霞.例谈高中生物深度学习对理性思维品质的培养[J].中学生物学,2017,33(7):74-76.
[2]佘剑萍.生物理性思维渗透与培育的课堂教学实践[J].文理导航,2018,000(017):P.66-67.
[3]曹冬林.驱动深度学习发生的高中生物学教学探索[J].生物学教学,2019,44(1):8-9.

本文系安溪县教育科学研究2019年度小课题“基于核心素养的高中生物深度教学的行动研究”(课题编号:AX2019—048)系列成果之一。
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: