胸部CT与X线检查诊断胸部闭合性损伤的价值分析

发表时间:2020/9/8   来源:《健康世界》2020年14期   作者:王俊成
[导读] 目的 研究分析胸部CT与X线检查诊断胸部闭合性损伤的价值。方法 选取我院2019年2月-2019年10月所收治的30例胸部闭合性损伤患者为研究对象,
        【摘要】目的 研究分析胸部CT与X线检查诊断胸部闭合性损伤的价值。方法 选取我院2019年2月-2019年10月所收治的30例胸部闭合性损伤患者为研究对象,所有患者均采用 CT检查与X线检查,将不同方式检查结果进行对比,并结合临床病理证实结果分析两种不同检查方式的诊断正确率。 结果 多层螺旋CT检查方式的诊断正确率为90%,显著高于X线检查方式的诊断正确率的80%。数据差异具有统计学意义,P<0.05。 结论 CT检查与X线检查在诊断胸部闭合性损伤中的应用都具有重要的临床意义,相对来说,CT检查在正确率上要高于X线检查结果,两种方式联合使用可以显著提高诊断胸部闭合性损伤的正确率,值得推广普及。
【关键词】胸部CT;X线检查;胸部闭合性损伤;价值分析

        胸部闭合性损伤是心胸外科常见的一种疾病,主要是指因外力直接或间接作用于胸部造成的胸部组织损伤,如胸壁挫伤、裂伤、血气胸、肺挫伤以及膈肌损伤等[1],无论是闭合性的还是开放性的,都具有病情重、发展快以及多变性,往往都还来不及做检查或相关了解,就已经开始了抢救工作。患者胸部损伤性质不同所导致的症状也不一样,常见的临床表现有胸痛、呼吸困难、烦躁不安等,病情严重者亦可导致腔内出血,甚至休克状态[2],严重威胁着患者的生命安全,给患者的生活带来了巨具大影响。而由于胸部闭合性损伤疾病复杂,病情发展迅速,且具有多变性,从而导致胸部影像学表现多样性。而胸部CT与X线检查是诊断胸部损伤的主要方式。为了进一步研究胸部CT与X线检查的临床诊断正确率,我院对30例胸部闭合性损伤患者进行了相关研究,分析对比两种不同检查方式的临床效果。具体论述如下。
1.资料与方法
1.1一般临床资料
        选取我院2019年2月-2019年10月所收治的30例胸部闭合性损伤患者为研究对象,所有患者中男性18例,女性12例,年龄33—62岁,平均年龄(47.5 ±2. 3)岁,患者在性别、年龄等一般临床资料上无明显差异,不具备统计学意义,P>0.05。
1.2方法
        多层螺旋CT检查:所有患者均采用同一台多层螺旋CT机进行检查,将电流设置为140-220毫安之间,电压为120千伏,层厚为5毫米,准直为5毫米,螺距为3,以0.5秒的扫描速度对患者胸部进行全方位观察,将100毫升碘海醇注入患者静脉,等待CT成像资料。
        X线检查:采用我国腺钼靶机器型号: MCR-6000型(深圳市麦克瑞电子有限公司生产)对患者进行摄双侧胸部的侧位片和轴位片,通过摄片和触诊对胸部密度、结构形态、边缘清晰与否和钙化程度进行评估,进行对疾病的判断。
1.3判定标准
    根据患者最终确诊病例,比较患者使用两种检查确诊结果以及诊断准确率。诊断准确率=诊断正确例数/总例数*100%。
1.4统计学分析
        采用SPSS 21.0对研究对象采集的数据进行分析处理,计量数据采用均数±标准差(X±S)表示;计数资料采用%表示,使用X2对数据进行校检;P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组检查方式结果比较
        在30例患者中,采用CT检查方式和X线检查方式进行检查,采用CT进行检查,诊断结果:肺不张13例,血气胸11例,肺挫裂伤6例;采用X线检查,诊断结果:肺不张11例,血气胸12例,肺挫裂伤7例。多层螺旋CT检查方式的诊断正确率为90%,显著高于X线检查方式的诊断正确率的80%。数据差异显著,P<0.05,详见表1。

3.讨论
        随着我国近年来高速的发展,大型公路、建筑的建设,交通工具的普遍,导致出现胸部闭合性损伤患者越来越多[3]。在临床诊断胸部闭合性损伤患者中,X线检查是常规首选方法,是一种高效、安全、诊断正确率高的诊断胸部疾病的技术。其特点是对人体辐射小、简单方便、图像清晰,可以反复多次检查,能够清晰显示胸部内部结构,可以多方位变化调解,细致观察胸部组织,是诊断胸部闭合性损伤高效准确的检查方式,被广大患者所认可。而CT检查具有多排宽探测器结构、球管一次曝光 可同时获得多个层面 ( 一般为 4、8 和16 层 ) 图像数据的成像系统的优点。螺旋CT可以不间断地采集投影数据,可以重建得到物体的体数据,扫描时间缩短,Z轴分辨率提高,减少了运动伪迹和漏扫,可以重建出高质量的三维图像。多层螺旋 CT 技术使得更快、更好、更大范围地检查病人成为可能。相对于X线检查,CT检查不仅提高了分辨率,可以更加清晰对细微特征做出判断,同时还能减少重影,更加容易发现隐匿的病变部位。因此,同时使用CT检查与X线检查,能更加正确的诊断胸部闭合性损伤。
        本研究显示,在30例患者中,采用CT检查方式和X线检查方式进行检查,采用CT进行检查,诊断结果:肺不张13例,血气胸11例,肺挫裂伤6例;采用X线检查,诊断结果:肺不张11例,血气胸12例,肺挫裂伤7例。多层螺旋CT检查方式的诊断正确率为90%,显著高于X线检查方式的诊断正确率的80%。数据差异显著,P<0.05。
    综上所述,CT检查与X线检查在诊断胸部闭合性损伤中的应用都具有重要的临床意义,相对来说,CT检查在正确率上要高于X线检查结果,两种方式联合使用可以显著提高诊断胸部闭合性损伤的正确率,值得推广普及。
        
【参考文献】
[1]赵建强,臧豹,陈晨.胸部闭合性损伤采用胸部CT与X线检查诊断价值分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(22):193-194.
[2]李均堂,区携乐,吴荣达.胸部CT与X线检查诊断胸部闭合性损伤的价值[J].现代医用影像学,2019,28(07):1530-1531.
[3]钱水春.胸部CT与X线检查诊断胸部闭合性损伤的价值探讨[J].影像研究与医学应用,2019,3(11):186-187.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: