【摘要】目的：探讨分析为恶性肿瘤患者实施人文关怀护理干预的临床效果。方法：2019年2月-2020年5月，将我院84例恶性肿瘤患者随机等分为两组，每组各42例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施人文关怀护理干预，对比两组的护理满意度、生活质量评分指标，以及接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。研究组的心理状态评分指标、生理功能评分指标、行为状态评分指标，以及社会功能评分指标均高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。结论：为恶性肿瘤患者实施人文关怀护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。
【关键词】恶性肿瘤患者；常规护理干预；人文关怀护理干预；临床效果；探讨分析
恶性肿瘤俗称癌症，具备较高水平的临床因病死亡率，最近若干年间，受复杂多样的主客观因素影响制约，恶性肿瘤的发病率正在呈现出持续提升的变化趋势，同时其发病年龄呈现出低龄化变化趋势[1]。恶性肿瘤疾病的主要发病机制，是在多样化因素作用之下引致细胞增长发展机制发生失调，癌细胞快速大量扩增，继而在影响健康细胞功能条件下，给患者的身体健康状态造成破坏[2]。文章以我院部分恶性肿瘤患者为调查对象，为其开展了人文关怀护理干预，报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
2019年2月-2020年5月，将我院84例恶性肿瘤患者随机等分为两组，每组各42例。参照组男性26例，女性16例，年龄介于28-74岁，平均（42.34±3.26）岁，病程介于2-6年，平均（4.51±1.32）年。研究组男性24例，女性18例，年龄介于27-71岁，平均（42.37±3.23）岁，病程介于1-5年，平均（4.48±1.29）年。研究组与参照组在性别、年龄，以及病程等基本资料方面无差异（P＞0.05）。
1.2临床护理干预方法
为参照组行常规护理干预，针对研究组实施人文关怀护理干预，其具体内容如下：
（1）健康知识宣传教育护理干预：护士要在与患者开展有效交流沟通前提下，遵照患者的工作生活经历和文化程度，择取恰当方法为患者讲解介绍恶性肿瘤疾病的发病原因、临床表现特点、治疗干预方法，以及各类注意事项，并且通过全面及时解答患者围绕自身所患疾病提出的问题，支持患者展示出良好的行为依从性。
（2）心理护理干预：恶性肿瘤患者受自身所患疾病的影响，在临床中极易形成和展示出种类多样的消极负性情绪，因此护士要动态观察患者住院期间实际所处的心理情绪状态，针对患者出现的不良情绪状态，及时展开纾解干预。
（3）饮食护理干预：护士要指导患者保持营养结构合理且便于消化的日常饮食习惯，支持患者尽量多进食新鲜果蔬，控制减少对高盐份和高脂肪食物的摄入数量。
1.3临床观察指标
对比两组的护理满意度、生活质量评分指标（心理状态评分指标、生理功能评分指标、行为状态评分指标，以及社会功能评分指标），以及接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标。
1.4统计学方法
择取统计学软件包——SPSS19.0，对计数资料行卡方检验，对计量资料行t检验，在P＜0.05条件下，判定组间数据存在差异。
2结果
2.1两组的护理满意度比较
研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。详情参见表1：
.png)
3讨论
基于现有的临床工作经验，在恶性肿瘤患者住院接受治疗处置过程中，择取恰当方法为患者开展护理处置干预，能支持患者所患病情得到良好控制，生存质量逐渐优化[3]。
本项调查结果显示，针对恶性肿瘤患者实施人文关怀护理干预，能获取优质效果，值得引起临床护理工作人员的广泛关注，并且予以推广运用。
结语：
在肿瘤科临床中，针对恶性肿瘤患者开展人文关怀护理干预，与为其开展常规护理干预相对比，能有效改善患者的护理质量，优化患者的心理感受和生活体验，适宜普及运用。
【参考文献】
[1]陈琳,石秀茹.人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(84):329-330.
[2]谭星星,邝梅玲.人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(42):9+18.
[3]汪凌飞.人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(28):111.