【摘要】目的 研究以家庭为中心的护理模式在小儿支气管肺炎中的效果。方法 将2017年11月~2019年11月在我院实施治疗的100例小儿支气管肺炎患者列为研究之对象，依据随机数表的分组标准，将患者随机分为对照组（50例）与研讨组（50例）。其中，对照组患儿实施普通的护理，研讨组患儿实施以家庭为中心的护理模式，比较两组患儿的实际应用效果。结果 研讨组患儿的症状消退时间明显比对照组短（P＜0.05）；研讨组患儿的二次住院概率也比对照组低（P＜0.05）。结论 以家庭为中心的护理模式在小儿支气管肺炎中应用效果十分良好，对小儿患者的病症恢复有着较好的促进作用，同时也能够使其二次住院的概率得到降低，值得在临床上大力推崇与使用。
【关键词】以家庭为中心的护理模式；小儿支气管肺炎；症状消退时间；应用效果
支气管肺炎属于儿科中发生率最高的一种呼吸道疾病，是引起小儿住院的主要原因之一[1]。小儿支气管肺炎一般是病毒、细菌、霉菌和肺炎的支原体感染所造成的，一旦患上该疾病，便会表现出明显的肺部炎症，并伴随着呼吸道的堵塞和呼吸膜的变厚，从而阻碍小儿的换气与呼吸功能[2]。该病在临床上会表现为咳嗽、咳痰、气喘、发热等症状，长此以往，会严重损伤小儿的心、肺、脑等器官，对免疫系统也会造成一定的破坏[3]。因此，对于该疾病必须及早发现、及早治疗，最大程度的去减轻小儿患者的痛苦。据有关的专家表示，在治疗的同时，加入相应的护理手段，可以大大提升治疗的效果[4]。基于此，本文将针对小儿支气管肺炎患者进行讨论，研究以家庭为中心的护理模式在小儿支气管肺炎中的效果。现作如下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
将2017年11月~2019年11月在我院实施治疗的100例小儿支气管肺炎患者列为研究之对象，依据随机数表的分组标准，将患者随机分为对照组（50例）与研讨组（50例）。其中，对照组内，有28例男性患儿，22例女性患儿；年龄：0.5~6岁，平均年龄：（3.27±0.24）岁；病长：1~2天，平均病长：（1.14±0.27）天。研讨组内，有27例男性患儿，23例女性患儿；年龄：0.5~7岁，平均年龄：（3.55±0.37）岁；病长：1~2天，平均病长：（1.50±0.33）天。两组小儿患者的一般资料对比结果显示：P＞0.05，具备可比意义。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组患儿实施普通的护理。
1.2.2研讨组
研讨组患儿实施以家庭为中心的护理模式。具体包括以下两个方面：①营造家庭病房氛围：依据小儿患者的兴趣喜好，和家属一起布置出符合患儿兴趣点的病房氛围，营造出一种家庭的环境感。②心理护理：了解患儿的心理特点，引领家属进行患儿心理交流，住院期间为患儿播放他喜爱的动画片，缓解小儿的焦虑等。
1.3观察指标
（1）观察两组小儿患者的症状消退时间。
（2）观察两组小儿患者的二次住院概率。
1.4统计学检测
使用软件20.0对资料进行统计学分析，用均值±标准差（）表示计量数据，检验用t；用（%）表示计数数据，检验用卡方，比较结果显示：P＜0.05，则意味着有统计学意义，反之无统计学意义。
2结果
2.1两组小儿患者的症状消退时间比较
对照组小儿患者咳嗽、气喘和肺部湿罗音的消退时间分别为（6.17±1.07）d、（5.11±1.51）d、（5.84±1.29）d；研讨组小儿患者咳嗽、气喘和肺部湿罗音的消退时间分别为（4.05±0.28）d、（3.57±0.67）d、（3.12±0.74）d。研讨组患儿的症状消退时间明显比对照组短，P＜0.05，有统计学意义。
2.2两组小儿患者的二次住院概率比较
一年后，对照组患儿二次住院的人数有7例，概率为14.00%；研讨组患儿二次住院的人数有1例，概率为2.00%。研讨组患儿的二次住院概率也比对照组低，P＜0.05，有统计学意义。
3讨论
以家庭为中心的护理模式主要是利用家庭与家属的作用，使小儿患者能够感知到家庭的温暖与关爱，以此获取情感上的需求[5]。同时，这种护理的模式，能够让家属参与其中，促进家属对小儿肺炎疾病的深层次了解，以便今后再次出现时能够及时的应对。其次，以家庭为中心的护理模式，可以使患儿治疗的依从性大大提升，在家属的配合之下，患儿能够获得显著的治疗效果，对患儿的预后也有着很好的促进作用。在本文中也可充分知晓其优势所在，研讨组实施的以家庭为中心的护理模式，对照组仅采用的普通护理，结果显示：研讨组患儿的症状消退时间明显比对照组短（P＜0.05）；研讨组患儿的二次住院概率也比对照组低（P＜0.05），有统计学意义。
综上所言，以家庭为中心的护理模式在小儿支气管肺炎中应用效果十分良好，对小儿患者的病症恢复有着较好的促进作用，同时也能够使其二次住院的概率得到降低，值得在临床上大力推崇与使用。
参考文献
[1]杨佳红,黄秀莲.以家庭为中心的护理模式对小儿支气管肺炎疗效及肺功能的效果分析[J].医药前沿,2019,9(4):26-27.
[2]白岫丹.以家庭为中心的小儿支气管肺炎的护理体会[J].中国冶金工业医学杂志,2017,34(6):654.
[3]林春苑,吴慧娟,郑方芳.以家庭为中心实施护理干预在小儿支气管肺炎中的影响[J].牡丹江医学院学报,2017,38(6):129-130.
[4]程颖.以家庭为中心的护理干预对小儿支气管肺炎疗效及肺功能的影响[J].中国医药指南,2019,17(25):181.
[5]任雪华.以家庭为中心的综合护理在小儿肺炎临床护理中的价值[J].航空航天医学杂志,2019,30(12):1559-1560.