应用微波治疗仪治疗普外科急慢性炎症的疗效观察

发表时间:2020/9/8   来源:《中国医学人文》2020年16期   作者:马敬
[导读] 目的观察微波治疗仪治疗普外科急慢性炎症的疗效
        【摘要】目的观察微波治疗仪治疗普外科急慢性炎症的疗效。方法选取我院2018年2月-2019年8月所收治的212例普外科急慢性炎症患者为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组,且每组例数均为106例。对照组患者采用常规治疗措施,观察组患者应用微波治疗仪治疗。治疗后,对比两组患者C反应蛋白(CRP)水平、降钙素原(PCT)浓度、白细胞计数(WBC)以及治疗有效情况。结果对照组患者CRP水平、PCT浓度以及WBC均显著高于观察组患者各项数据。数据差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者治疗有效率98.1%,显著高于对照组患者治疗有效率80.2%,数据差异具有统计学意义,P<0.05。结论微波治疗仪治疗普外科急慢性炎症的临床效果显著,不仅能有效改善患者CRP水平、PCT浓度以及WBC,同时还能显著提高治疗疗效,从而进一步提高患者生命质量,改善患者预后,值得推广应用。
        【关键词】微波治疗仪;急慢性炎症;疗效

        普外科患者由于疾病类型的不同、个人身体素质不同以及治疗方式的不同,部分人会存在急慢性炎症现象,炎症的发生不利于疾病的健康发展,会延迟患者治疗时间,给患者和医生都带来一定的困扰。为了更好治疗普外科患者急慢性炎症,我院选取2018年2月-2019年8月所收治的212例普外科急慢性炎症患者为研究对象,观察微波治疗仪治疗普外科急慢性炎症的疗效,具体论述如下。
1.资料与方法
1.1一般临床资料
        取我院2018年2月-2019年8月所收治的212例普外科急慢性炎症患者为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组,且每组例数均为106例。对照组患者采用常规治疗措施,观察组患者应用微波治疗仪治疗。对照组患者中,男性患者55例,女性患者51例,年龄为(31-70)岁,平均年龄为(50.5±2.6)岁,观察组患者中,男性患者59例,女性患者47例,年龄为(34-73)岁,平均年龄为(53.5±2.4)岁,两组患者在性别、年龄等一般临床资料上无明显差异,不具备统计学意义,P>0.05,具有可比性。
1.2方法
        对照组患者采用常规治疗措施,如监测患者生命体征变化、叮嘱患者按时用药、定期为患者进行身体检查等[1];观察组患者应用微波治疗仪进行治疗,将微波探头放置在患者炎症部分的上方,询问患者温度是否适宜,每次照射时间为每天20分钟-30分钟[2]。
1.3判定标准
    显效:患者临床症状和体征基本消失;有效:患者临床症状和体征大部分消失;无效:患者临床症状和体征没有改善或有严重的趋势[3]。
1.4统计学分析
        采用SPSS 21.0对研究对象采集的数据进行分析处理,计量数据采用均数±标准差(X±S)表示;计数资料采用%表示,使用X2对数据进行校检;P>0.05为差异无统计学意义,P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者CRP水平、PCT浓度以及WBC对比
   对照组患者CRP水平为13.71±5.02(mg/L),PCT浓度为0.49±1.64(ng/mL),WBC为12.61±2.7(10-9/L),观察组患者CRP水平为8.54±0.13(mg/L),PCT浓度为0.28±0.36(ng/L),WBC为7.38±1.3(10-9/L),对照组患者CRP水平、PCT浓度以及WBC均显著高于观察组患者各项数据。数据差异具有统计学意义,P<0.05。详情见表1
表1  两组患者CRP水平、PCT浓度以及WBC对比(X±S)

2.2 两组患者治疗有效情况对比  
        观察组患者治疗有效率98.1%,显著高于对照组患者治疗有效率80.2%,数据差异具有统计学意义,P<0.05。详情见表2
表2 两组患者治疗有效情况对比

3.讨论
        微波是一种高频电磁波,医学设置频率常为2450MHz,波长为12-25cm,微波的电磁场可使物质发生周期性震动而产生热效应,具有加热块,受热均匀的特点[4]。微波治疗仪对白细胞具有抑制作用,加强中性粒细胞吞噬能力,并促使释放大量溶酶体酶来达到抗炎的作用;还可以使细胞膜渗透性增强,促进新陈代谢,使细菌和毒素快速消除,同时还具有提高免疫力,降低细菌侵入的作用。微波治疗仪对于治疗静脉炎、淋巴管炎、丹毒、坏死性筋膜炎等疾病具有较好疗效[5],具有消肿止痛、消炎、防止粘连的效果,减轻患者的痛苦,促进炎症恢复,病情无副作用,操作简单方便。
        本研究显示,对照组患者CRP水平、PCT浓度以及WBC均显著高于观察组患者各项数据。数据差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者治疗有效率98.1%,显著高于对照组患者治疗有效率80.2%,数据差异具有统计学意义,P<0.05。
    综上所述,微波治疗仪治疗普外科急慢性炎症的临床效果显著,不仅能有效改善患者CRP水平、PCT浓度以及WBC,同时还能显著提高治疗疗效,从而进一步提高患者生命质量,改善患者预后,值得推广应用。

        
【参考文献】
[1]周旭,赵兴丽,佘丽.微波治疗仪治疗放射性皮炎的疗效研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(54):327+331.
[2]朱海琴.微波治疗仪治疗慢性肥厚性鼻炎的临床效果[J].临床合理用药杂志,2017,10(03):125-126.
[3]赵义芬,孙维维,马轶明,杜新华.应用微波治疗仪治疗普外科急慢性炎症的疗效观察[J].护理研究,2017,23(03):236.
[4]吴亚军,祝仁超,刘志敏.骨伤药酒配合微波治疗仪治疗软组织损伤30例[J].中国中医急症,2017(05):324.
[5]姚应玲.中药配合微波治疗仪治疗盆腔炎[J].湖北中医杂志,2017(11):6.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: