综合护理干预在急性上消化道出血患者中的护理效果及对生活质量影响分析

发表时间:2020/9/9   来源:《护理前沿》2020年10期   作者:刘鑫
[导读] 研究在急性上消化道出血患者的护理中,应用综合护理干预的效果及对生活质量的影响。
        摘要:目的:研究在急性上消化道出血患者的护理中,应用综合护理干预的效果及对生活质量的影响。方法:本次研究选取2018年12月-2019年12月期间来我院治疗的急性上消化道出血患者94例,随机平均分为实验组和对照组,对照组采用常规的护理方式,实验组采用综合护理干预,比较两组的护理效果和对生活质量的影响。结果:实验组47名患者中有29人表示非常满意,16人表示满意,仅有2人对于护理不满意,总的护理满意度为95.74%,明显优于对照组80.85%的满意度。两组患者经过不同的护理干预后,实验组患者的生活质量评分为为(88.51±7.30)分,优于对照组患者的(74.86±6.32)分(P>0.05)。结论:对急性上消化道出血的患者采用综合性护理干预,可以显著提高患者的护理效果,除了提高患者对护理服务的满意度,还可以显著提高患者的生活质量。因此综合护理干预值得在临床治疗该疾病时推广使用。
关键词:综合护理干预;急性上消化道出血;护理效果;生活质量
      急性上消化道出血是由多种因素导致的一种严重的消化系统出血性疾病,病变可累及胃窦部及胃底,患者常出现呕血黑便症状,若不及时治疗,病变严重时还会导致大量出血,引起出血性休克,对患者的生命健康造成严重的危害[1]。临床上在该疾病的治疗中,除了药物及手术治疗外,合理的护理干预也对患者的康复起到了至关重要的作用。综合性护理干预是一种全方位的护理模式,已经逐渐被应用在临床的护理工作中。本次研究选取2018年12月-2019年12月期间来我院治疗的急性上消化道出血患者94例,随机平均分为实验组和对照组,对照组采用常规的护理方式,实验组采用综合护理干预,比较两组的护理效果和对生活质量的影响。
1.资料与方法
1.1 一般资料
      本次研究选取2018年12月-2019年12月期间来我院治疗的急性上消化道出血患者94例,随机平均分为实验组和对照组,对照组采用常规的护理方式,实验组采用综合护理干预。其中实验组男28人,女19人;对照组男29人,女18人。入组者年龄均在29至56岁之间,两组患者的一般情况无统计学差异(P>0.05),符合本次研究要求。
1.2 研究方法
      1.2.1 对照组的47名患者采用常规的护理方式。
      1.2.2实验组的47名患者采用综合护理干预。包括适当的饮食指导;关注患者心理状况,对于过分焦虑的患者及时进行心理疏导;健康宣教,宣教对象包括患者本人及其家属,让他们在了解该病的基础上,能够更好地配合治疗及护理顺利进行;嘱患者出院后要定期复查。


      1.3 评价标准
根据科室制定的护理满意度调查表收集患者对于住院期间的护理服务的满意情况,并比较两组的满意度。
根据SF-36生活质量评分量表对患者进行躯体、情感、社交等8 方面功能的评估,该量表总分为100分,分数越高,则患者的生活质量越好。 记录并比较两组患者的生活质量评分[2]。
1.4统计方法
本次研究用SPSS 21.0软件对所有得到的数据进行结果分析。用(x±s)来表示计量资料,用t检验;(%)表计数资料,用x2检验。P<0.05则有意义。
2 结果
2.1 两组患者护理满意度的对比:实验组的患者中有29人表示非常满意,16人表示满意,仅有2人对于护理不满意,总的护理满意度为95.74%;对照组的47名患者中非常满意的有17人,满意的有21人,不满意的有9人,总的满意度为80.85%。实验组的护理满意度显著高于对照组,结果差异明显(P<0.05)。
2.2 两组患者护理干预后生活质量的比较:两组患者护理干预前的生活质量评分无明显统计学差异(P>0.05)。经过不同的护理干预后,实验组患者的生活质量评分为为(88.51±7.30)分,优于对照组患者的(74.86±6.32)分,结果差异明显(P<0.05)。
3 讨论
急性上消化道出血是一种常见的消化系统疾病,在中青年人群中有着较高的发病率。该病与饮食习惯及生活习惯关系密切,随着人们生活水平的提高,暴饮暴食、熬夜等不良习惯导致急性上消化道出血的发病率不断升高,严重影响患者的日常生活和健康。性上消化道出血多发生于胃及十二指肠,未经及时治疗会严重威胁患者的生命[3]。临床上治疗该疾病除了药物及手术治疗,护理干预也是重要的一部分。本次研究选取2018年12月-2019年12月期间来我院治疗的急性上消化道出血患者94例,随机平均分为实验组和对照组,对照组采用常规的护理方式,实验组采用综合护理干预,比较两组的护理效果和对生活质量的影响。结果提示,实验组47名患者中有29人表示非常满意,16人表示满意,仅有2人对于护理不满意,总的护理满意度为95.74%,明显优于对照组80.85%的满意度。两组患者经过不同的护理干预后,实验组患者的生活质量评分为为(88.51±7.30)分,优于对照组患者的(74.86±6.32)分。
     综上所述,对急性上消化道出血的患者采用综合性护理干预,可以显著提高患者的护理效果,除了提高患者对护理服务的满意度,还可以显著提高患者的生活质量。因此综合护理干预值得在临床治疗该疾病时推广使用。
参考文献
[1]张晨阳 . 系统护理对老年上消化道出血的疗效观察 [J]. 国际护理学杂志,2018,32(12):2710-2712.
[2]吴云,王淑芬 . 舒适护理干预对上消化道出血患者心理状况及护理满意度的影响 [J]. 中华现代护理杂志,2017,19(24):2909-2910.
[3] 梁艺敏 . 上消化道出血患者循证护理的临床观察[J]. 中国当代医药,2018,21(3):116-117,120.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: