【摘要】目的 研究全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法 择取本院2019年4月至2020年4月期间接收的80例行手术治疗患者当作研究对象，随机分成对照组和实验组，对照组予以常规护理，实验组予以全期细节护理，观察两组患者护理满意度和护理质量评分。结果 通过护理，实验组患者护理满意度为95.00%，对照组护理满意度为77.50%，两组数据对比差异突出，具备统计学意义（P<0.05）；实验组护理质量评分明显优于对照组，数据差异符合统计学意义（P<0.05）。结论 针对手术室患者护理中应用手术室全期细节护理干预不仅能够提高护理质量，还能够提升患者满意度，具有显著的临床应用价值。
【关键词】手术室；全期细节护理；护理质量；护理满意度；
现代化社会的高速发展也改变着大众对于医疗服务的需求，不再是简单的缓解病痛的护理，而是要求优质的身心层面的护理。手术室是非常重要实施救治的场所，由此对于临床护理也提出了更高的要求。全期护理是贯穿整个围术期的精细、优质护理措施，能够有效疏导患者的不良情绪，促使患者积极配合治疗和护理，同时能够树立治愈疾病的信心。对此，本文择取本院2019年4月至2020年4月期间接收的80例行手术治疗患者当作研究对象，研究全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。分析如下：
1.资料和方法
1.1一般资料
择取本院2019年4月至2020年4月期间接收的80例行手术治疗患者当作研究对象，随机分成对照组和实验组。对照组40例，男性22例、女性18例，平均年龄（43.2±3.4）岁，平均手术室时间（78.65±6.57）min，其中头部手术10例、脊柱手术6例、子宫手术12例、腹部手术8例、其他部位手术4例；实验组40例，男性24例、女性16例，平均年龄（43.7±3.8）岁，平均手术室时间（79.52±6.84）min，其中头部手术11例、脊柱手术5例、子宫手术13例、腹部手术9例、其他部位手术2例。分析两组患者基本资料未发现突出差异，无统计学意义（P<0.05），可以均衡比较。
1.2护理方法
对照组予以常规护理，包括基础护理、健康指导、术前准备、术中配合、术后指导等内容。实验组基于此予以全期细节护理，内容如下：
（1）受到病症因素和手术治疗的影响，患者容易出现紧张、焦虑等不良情绪，对此，护理人员应该加强和患者的沟通交流，明确患者心理状态的变化，耐心倾听患者的疑虑和想法，并采取有效的举措疏导其不良心理。强化健康宣教，告知患者病症知识、治疗方法、手术流程、注意事项、预后转归等，使其保持良好状态积极配合治疗和护理。
（2）术前准备期间需为患者调节合适的手术室温度、湿度，注意尊重患者隐私。针对患者手术部位予以对应的护理干预，如颈腰椎手术，因为手术过程中需要取俯卧位，会一定程度压迫胸部，容易引发压疮，对此需注意保护患者胸部。
（3）手术会引起一定的疼痛，而每一位患者的反应不同，对此，护理人员需根据患者疼痛程度予以缓解措施，减轻患者疼痛感。可以使用丁丙诺啡贴进行止痛，同时根据患者疼痛程度予以药物止痛，针对剧烈疼痛患者，可以增加药物剂量，或者使用两种药物同时进行。还可以通过转移注意力的方式减轻患者疼痛。
（4）术后将患者送回病房，并告知患者和家属手术情况；同病房护理人员进行交接，告知患者手术信息，如名称、部位、时间以及注意事项，保证后续护理的顺利推进。
（5）指导患者科学饮食，禁食烟酒，保持营养均衡，有助于促进机体恢复；根据患者恢复状态指导患者下床活动，保持30min/次，依据恢复状况逐渐增加活动时间。
观察指标：观察两组患者护理满意度和护理质量评分。
1.3统计学分析
分析核对本文所涉数据资料，一并采用SPSS16.0进行处理，计量资料使用（x±s）表示，检验由t表达；计数资料由%表示，检验由χ2表达；当P<0.05时，则说明差异满足统计学意义[1]。
2.结果
通过护理，实验组患者护理满意度为95.00%，对照组护理满意度为77.50%，两组数据对比差异突出，具备统计学意义（P<0.05）。
实验组护理质量评分明显优于对照组，数据差异符合统计学意义（P<0.05）。如下表一：
表一 对比两组患者护理质量评分（分）
.png)
3.讨论
从临床层面来说，手术治疗患者会生成一定程度的心理、生理床上，同时由于不了解疾病和手术相关知识容易生成压抑、焦虑、紧张等不良情绪，会严重影响患者治疗和病症恢复。伴随医疗事业的高速发展，护理模式也在不断优化创新，更贴合于满足患者身心需求，促使患者能够得到优质的护理体验[2]。细节护理的应用是在常规护理的背景下，对患者心理、生理等层面实施全面性、针对性的护理服务，促使患者能够在舒适的环境中进行治疗和护理，由此能够逐渐缓解不良情绪造成的影响，有助于夯实手术疗效，促进患者术后康复。同时全期细节护理的应用是在整个围术期对患者展开护理服务，贯彻落实了以患者为中心的护理理念，更有利于满足患者的生理、心理需求，同时有助于护理质量、护理效果的提高[3]。
综合本文研究结果可知：通过护理，实验组患者护理满意度为95.00%，对照组护理满意度为77.50%，两组数据对比差异突出，具备统计学意义（P<0.05）；实验组护理质量评分明显优于对照组，数据差异符合统计学意义（P<0.05）。由此可见，针对手术室患者应用全期细节护理，不仅能够促使患者保持良好状态接受治疗，还能够提高护理质量、护理满意度，具有显著临床应用价值。
参考文献
[1]邴祥云. 手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响[J]. 中国农村卫生, 2018, 000(012):21-22.
[2]李月娥, 李彩霞, 杜丽英. 手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响分析[J]. 国际感染病学(电子版), 2019(3).
[3]王爱华. 手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的效果分析[J]. 心血管外科杂志(电子版), 2018, 007(001):134-135.