阅读教学中培养学生自主质疑解疑的能力

发表时间:2020/9/10   来源:《中国教师》2020年第17卷3月第8期   作者:张艳苹
[导读] 传统“灌输式”教学造成众多学生机械式学习,缺乏学习主体性和创造性,难以举一反三、活学活用,这不利于学生的长期发展
        张艳苹
        北京市海淀区翠微小学 100036
        摘要:传统“灌输式”教学造成众多学生机械式学习,缺乏学习主体性和创造性,难以举一反三、活学活用,这不利于学生的长期发展。为了激发学生的自主探索能力,语文教师必须重视培育学生的质疑能力,尊重、完善学生的想法,引导学生大胆思考,敢于提问,养成良好的学习习惯,从而提高学生的自主学习能力。
        关键词:小学语文;阅读教学;质疑能力;培养策略
        读书最可贵的就是质疑,这是古今读书人的共同体会和宝贵经验。古人云:“学贵有疑,学则须疑。”疑是探求新知的开始,也是探求新知的动力。新课标指出:学生是学习和发展的主体。要让学生处于主动地位,“主动求知,主动练习”,教师在设计课堂教学时,就必须依据学生学习语文的认知规律,创设情境,鼓励、引导学生质疑,启发学生积极思考。在阅读教学中应重视培养学生的质疑能力,这不仅是阅读方法的重要内容,同时也是一种重要的阅读能力。
一、小学语文教学现状
        由于语文母语环境的影响,很多学生和家长都忽视了语文学习的重要性。他们认为,不论怎么样,自己会说中文就已经不会学不好语文。作为一个人文精神浓郁的学科,语文的大部分问题没有所谓的标准答案,更看重的是学生的语文理解能力。在这样的情况下,对于语文问题,每个人都有不同的理解。所以,在语文学习过程中,学生的成绩不会有很大的差距。一般来说,对小学生的语文教育,学校不会有太多干涉,这固然给予语文教学一定的自由,但也失去了对语文教学质量的监管。
        语文教学一般来讲是围绕古诗词的阅读和背诵、阅读理解、作文写作来进行的。教师在语文教学过程中,对学生语文能力的考查,很难通过古诗词的背诵和阅读理解来掌握。而且,古诗词背诵本身没有多大难度,对学生来讲,只要认真背诵即可。至于文章的理解,就更是一个仁者见仁、智者见智的问题。对于同一篇文章,不同的人有不同的理解,甚至所谓“标准答案”和作者的理解都有很大的差距。所以,教师开展语文教学活动,没有固定的标准,很难了解学生的语文知识掌握情况,也很难把握语文教学进度,很难精准获得教学反馈。
二、小学语文阅读教学中培养学生自主质疑解疑能力的教学策略
1、质疑与答疑可以激发学生学习兴趣
        俗话说:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”学生对于自己感兴趣的事情,会全力以赴地解决。这就要求教师在质疑时,要考虑到这一点。避免一节课泛泛地提问,学生茫茫地答,这样的质疑与答疑,学生根本没有经过严谨的思考,只是表现的作答。问题就像“耳旁风”一样飘过,不会留下很深的印象。我们在质疑时要抓住文章的重点,并且选择学生感兴趣的点,这样学生就会带着教师的问题去阅读,进而运用思维工具进行答疑。


        例如,教学《观潮》后,教师可以提问学生“今天,我们观赏了钱塘湖大潮,钱塘湖大潮后确实是令人叹为观止,那么作者为什么还要去描写钱塘湖大潮来临之前呢?”把这个问题留给学生课后思考,让学生在思考中体会质疑的乐趣。
2、质疑与答疑可以培养学生表达能力
        语文学科是一门复杂的学科,它包括听、说、读、写这几个基本的部分,作为“说”的训练更为重要,因为在当今信息高速发展的社会,人与人的交流更为频繁,而进行交流的主要工具一语言,这就要求学生在学习过程中进行练习。而质疑与答疑是学生进行表达能力训练的最佳途径,学生通过提出问题,解决问题的过程,不断地组织语言,说出自己内心的想法。
3、质疑与答疑可以开发学生思维能力
        “学起于思,思源于疑。”质疑是思维碰撞与发展的“火花”,思维以质疑为起点,只有产生了质疑,才有可能去想办法答疑,进而促进思维的发展,通过一系列的思考进行答疑。笔者在小学语文教学过程尽力的为学生质疑,当然所提出的问题必须抓住学生的心理,让问题与学生产生心理共鸣。以此激发学生的学习动力,使学生思想处于兴奋阶段。当然还可以鼓励学生自己设疑,因为提出一个问题往往比解决一个问题更为重要。学生带着自己的问题进行阅读,相当于自己制造了思维工具。这样更有利于开发学生思维能力。
        比如,在学习《猎人海力布》一课时,教师组织了一场问题大赛,让学生互相提问,互相回答,问题记一分,回答记一分,问题的价值性若高,再加一分,分数最高者优胜。有的学生提问:“海力布是一个什么样的人,他既违背了诺言,又拯救了乡亲,他的选择矛盾吗?”学生陷入深思,有的学生回答道:“海力布其实并没有违背诺言,他把要发生洪灾的消息告诉乡亲时并没有违背诺言,后来因为时间紧迫,乡亲们不相信他,他为了挽救大家的生命,做好了牺牲自己的准备,于是便将事情原原本本地讲述给乡亲。”还有的学生提问道:“海力布的牺牲本来是不必要的,这件事到底该责怪谁,是乡亲们吗?”该学生的问题引发了师生的热烈讨论,许多学生都存在这种困惑,认为海力布牺牲的不值得,教师在学生的讨论中发觉学生已经能独立思考,并形成了一些具有深度、角度新颖的质疑,但是在回答时往往具有局限性,于是,教师帮助学生解决此问题:“大家的想法有一定道理,但是站在不同人的角度有不同的认识,站在乡亲的角度,倘若一个人突然没有依据地告诉你这里会发生洪灾,让所有人搬走,你会相信吗?正是因为每个人的立场不同,所以大家的意见才会产生分歧,一千个读者就有一千个哈姆雷特,这才是正常现象。”学生受益颇多。借助这样的质疑平台,学生不仅能自由地表达想法,提出疑问,获得启发,也有助于个人精神世界的成长。
        三、结语
        总之,教师质疑学生答疑这是我们教学中最主要的教学方式,但是真正好的教学方式是学生质疑并答疑。要想达到这一点并非一日之功,它需要教师在教学过程中不断培养学生质疑的能力,还要教会学生质疑的方法,进而提出有价值的问题。质疑答疑的教学方法,让学生始终处于积极的学习状态,但是要做到这一点,教师就要熟练掌握教材,注意知识的链接与迁移。
        参考文献:
[1]范本香.让质疑点亮小学语文阅读教学的课堂[J].新课程导学,2017,(31):80.
[2]王永华.浅谈小学语文阅读教学中如何激励学生质疑[J].神州,2017,(21):284.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: