摘要：AP1000放射性废物厂房在整体移交后，厂房内VRS通风系统一直无法达到VRS系统规格书要求的“保持负压”状态。本文通过对整个问题处理过程中涉及到的规范要求、设计文件信息缺失、现场改造等方面阐述此问题的起因、经过以及造成的影响。旨在对AP1000后续项目控制管理提供参考。
关键词：AP1000；放射性废物厂房；负压；项目控制
1 概述
放射性废物厂房主要用于提供放射性废物存储仓、移动式的废物处理系统/设备以及三个废液检测箱，废液检测箱内的废液均已处理并可直接释放到室外环境而不造成放射性污染。厂房主体采用框架结构，屋面采用压型钢板与混凝土的组合结构；维护结构为100~115英尺采用预制混凝土墙板，115英尺以上采用金属墙板的组合结构。厂房于东侧墙面设置四扇卷帘门以及一扇人员出入用空心金属门，西侧设置两扇人员出入用空心金属门以及两个2134mm*1295的排风口。
根据厂房内通风系统（VRS）技术规格书的要求，需要保持厂房处于负压状态（-20.0Pa）以避免没有经过处理的气体泄漏出厂房外。但在厂房整体移交后，VRS调试过程中始终无法达到技术规格书要求的。
2存在的问题
放射性废物厂房内通风系统在调试阶段始终无法达到技术规格书要求的保持负压（-20.0Pa）状态。根据现场实际情况以及经验判断，该核电项目认为根本原因在于卷帘门处的泄漏量过大。因此，对放射性废物厂房四扇卷帘门采取了整体密封措施。放射性废物厂房共有卷帘门洞四个，洞口尺寸分别为4267*3658（三个），4724*6096（一个），密封释放为：已钢管为骨架，利用顶托支撑，木方固定于钢管外侧，保证木方处于同一平面，三防布通过压条固定于木方外侧。（详见下方示意图）
.png)
临时密封后的实验数据：
.png)
从以上试验参数可知，在卷帘门临时密封后，厂房在设计进出风量的误差范围内可达到设计要求的-20Pa。因此，通过试验已明确厂房无法保持负压的原因是卷帘门的气密性无法达到设计要求。
3根本原因分析
原设计采用卷帘门，在卷帘门的技术规格书中，只针对质保，抗风等性能要求；并没有对门本体提出气密性要求。通过后期与设计方的澄清，设计方承认在卷帘门的技术规格书中确实没有提到气密性要求，但是提到在VRS通风系统的计算书的设计假定条件中给出了要求。我们认为通风系统计算书中的假定条件不能作为正式的采购依据；并且从常识来说，采购人员不可能去专门阅读通风系统的计算书。
.png)
综上所述，根本原因在于建筑专业选择卷帘门，并且在技术规格书中没有要求气密性。
4采取的措施
由于放射性废物厂房无法保持负压，则VRS通风系统无法完成调试。根据国家核安全局装料许可的规定，在申请装料许可前，需完成调试大纲规定的所有试验。VRS通风系统无法完成调试，将直接影响AP1000项目装料许可证的申请，将导致装料里程碑无法实现。
针对此问题，通过与设计方，业主以及供应商一起调研，经过方案设计，计算分析等一系列理论验证，最终决定选择钢制气密平开门的方案。钢制气密平开门在理论上可同时满足设计方要求的抗飓风、抗震以及气密性要求等苛刻条件，能够与厂房的其他维护结构一起组成压力边界，维持放射性废物厂房在正常运行工况下保持负压状态，以避免放射性气体未经处理就释放到大气中。
5总结
本文从整个问题处理过程中涉及到的规范要求、原门体设计缺陷、新门体设计等方面进行研究，阐述此问题的起因、经过以及造成的影响，结合放射性废物厂房在建造后无法达到预定设计功能的问题，最终确定了厂房无法建立负压的关键在于原设计门的选型错误，并且没有要求气密性，因此代换为一种新型的手动钢制气密平开门以供使用，使放射性废物厂房达到系统规格书要求的“保持负压”状态，最终使厂房达到了预定的设计功能。
参考文献
[1] 王一峰.核电厂放射性废物处理技术的应用研究[J].科技经济导刊. 2019(14)
[2] 葛旭阳.分析核电厂废物最小化中的辐射防护设计[J]. 科技视界. 2018(34)
[3] 张烁.核电站放射性固废整备与处置技术的实践研究[D].广东工业大学 2018