基于核心素养的作文评改模式的探索

发表时间:2020/9/14   来源:《中国教师》2020年10期   作者:曹文秀
[导读] 从长期的语文教学实践中深切感到,制约写作发展的瓶颈就是作文评改
                 
         曹文秀
         甘肃省张掖市甘州区南关学校     (734000)
         摘  要:从长期的语文教学实践中深切感到,制约写作发展的瓶颈就是作文评改。作文评改方式的缺失,造成写作上的随意性,教学中不能和阅读教学有机地联系在一起,更难形成一个周密的科学训练体系。因此,探索作文教学评改模式,培育学生核心素养,是提高小学语文写作教学育人质量的需要,也是学生综合素养形成的必要条件。
         关键词:核心素养  作文评改   模式   探索
         小学语文课程标准指出:作文是让学生把自己看到的、听到的、想到的、有意义的内容用文字的形式表达出来。而如何提升学生的表达能力,作文的评改是关键。但在小学写作教学实践中,则常常看到类似的做法,如过分排斥模仿、强调新意,过于关注习作中的病句、热衷于让学生纠正错别字,而忽视对学生评改作文能力和语言表达技巧的培养,有违核心素养的理念。因此,从语文核心素养培养这一精神出发,创新作文评改方式,全面带动小学阶段写作教学状态的改善,提升小学作文教学的质量,显得尤为重要。
         一、合理定位作文评改方式,寻求破解作文评改的有效途径。
         作文评改,是作文教学中至关重要的环节,它的优劣直接影响着作文教学的效果和质量,进而影响学生写作能力的发展、语文素养的提高和个性的张扬。但是长期以来,作文评改的主体定位不清,学生主体间交往活动缺失,作文评改模式单一,缺乏开放、民主的作文评改氛围。作文教学中的诸多问题,也引起了许多教师的深思和重视。在语文教学改革深入人心的今天,自主、合作、探究的教学模式正被许多教师积极尝试并运用,作文教学的改革,目前也呈现出五彩纷呈的局面,体现着中小学作文教学改革的活力与生机。但最终都没形成一种容易操作的、适合学生个性化的作文评改模式加以推广。为了破解困惑,突破作文教学的瓶颈,教会学生自主性评改作文,提升学生的评改能力和综合素养,让每个学生在写作中都能积极主动地扩展自己的学习空间,极大地满足全体学生的学习需要,建立以学生为主的评改模式,让其在自主参与中得到锻炼,在自主评改中得到提高。创建作文评阅模式,突破作文教学的困境,势在必行。
         二、建立以学生为主的评改模式,培育学生核心素养能力。         
         作文评改模式的探索实践让我们重新思考、定位了作文教学改革创新的问题。如何确定评改过程中的环节,评阅内容;如何调整教学操作策略,确立全新的作文评阅新视角,给了我们明晰的思路,认识上也有了很好的定位。
         这一语境下的“评改”,不是我们平时所理解的狭义“批改”。这里的评改,其根本目的不在“批阅”层面。它是在教师的指导组织下,学生先对自己的作文可取之处进行自我成功评价,并推荐自己作文中自认为写得成功的地方,供同学学习、欣赏的一种教学策略。在这种教学策略的指引下,从学生的主体出发,我们确立了作文评改的“六步”教学模式。这种模式以自主评改为中心,以互助、合作评改为手段,以学生为主体,实行自改自评、小组评改、小组合作集体评改相结合,使师生评改、写作、阅读自然形成一个有机的教学整体,从而落实学生核心素养培育的要求。         
         “六步”作文评改模式,改革了过去用作文本书写作文的模式,重新设计作文纸。作文纸除有书写格之外,还提出了具体的批阅规范要求,明确了作文批阅使用的统一符号,设计了作文修改记录表及书写、作文质量评定表。有教师引导和指导学生按“六步”作文评改要求逐步训练,共同提高。

具体如下:
         第一步:学生自改。学生在完成自己的习作后,首先对自己的作文进行修改与评定。俗话说,好的文章不是单纯靠写出来的,而是靠改出来的。学生在完成自己的作品后,只有不断地修改,才能使构思更严谨,语言更准确,文章更完美。
         第二步:小组合作,互评互改。即学习伙伴之间互相批改。同学在互评中可以及时交流,在交流中学会鉴赏与分析,不断提高自己的阅读鉴赏水平。而给同学写评语本身也是一种创作,一次练习,一次阅读水平的检测。互改结束,以小组合作的形式进行短时讨论,分析每篇作文的主要优点和存在的问题,就评改意见分歧较大的进行讨论、沟通后,重新评改。同学互改要求在课上完成,教师巡回指导,必要时对学生批阅中存在的争议作出裁断、指导。                                                    
         第三步:师评 。即教师再评。这一环节,要求教师在巡回指导中发现和记录学生在评改中的优、缺点。抽重点小组对学生的评语也作出相应的评价,给予肯定与表扬;批得不准确、不认真的适度提醒。这样,就能很好地调动学生的积极性,同时也可以提高学生的阅读鉴赏水平。
         第四步:自结。即学生自己总结。学生针对学习伙伴和教师对自己的习作提出的修改意见,认真思考,并一一修改。
         第五步:师检。检查学生的修改效果,最后作出综合评定。
         第六步:讲评。对于一些共性问题,教师可在课堂上点评、指导。挑出佳作,装订成册。激发学生的写作热情,培育长久的习作热情。
    三、实践后的思考
    1.真正做到了面向全体学生,学生真正成了学习的主人。把学生摆到了主人的位置,使学生进入到了写作的良性循环。  
   2.通过小组合作互评、互改作文,交流借鉴,初步形成小学作文教学的文化氛围。
3.“六步” 评改模式,使作文评价实现了多元化。 学生自我评价与小组合作评价,更具民主性、广泛性、导向性和激励性。
4.创设了愉快的学习情境、友好和谐的人际关系。不仅开阔了视野,提高了写作水平和鉴赏能力,而且还学会了合作,学会了共处。
参考文献:
[1]秦训刚、晏渝生主编《语文课程标准教师读本》,华中师范大学出版社2003版。
[2]李娜.放手评改,激发创作——浅谈小学高年级作文评改方式的探究[J].课程教育研究:学法教法研究,2017(30)   
[3]黄燕.精彩习作,始于评价——小学高年级作文评改的有效性分析[J].小学生作文辅导,2018(1)
         本文系甘肃省教育科学“十三五”规划立项课题《基于核心素养的作文 “六步” 评改模式的研究》(课题立项号:GS[2019]GHB0720)核心论文.
          
          
          
                    
 
 
                            

        
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: