基于高中物理科学思维培养导向的高考物理试题例析

发表时间:2020/9/14   来源:《中国教师》2020年11期   作者:尹来荣
[导读] 在高中物理新课标中明确指出,物理素质是学生在接受物理教学过程中,逐渐地形成的适合个人发展的关键能力,这也是学生实现物理知识内化的特殊品质。
        尹来荣
        安丘市第二中学 山东 潍坊262100
        摘要:在高中物理新课标中明确指出,物理素质是学生在接受物理教学过程中,逐渐地形成的适合个人发展的关键能力,这也是学生实现物理知识内化的特殊品质。在学生的物理核心素质中,科学思维作为重要的构成因素,也是物理教学中培养的重点。所以,在高中物理教学中,教师不仅要落实学生科学思维的培养,还要为学生提供个性化的发展空间。对此,本文基于高中物理科学思维培养导向,对高考物理试题进行了分析。
关键词:高中物理;科学思维;培养导向;物理试题
在高中,物理学科是学生学习的重要内容,对于培养学生的科学思维有着积极意义。从高考新课标卷物理试题的分析来看,其与物理教材、课程标准、考试大纲、往年试题等有着密切的联系,值得物理教师进行深入的思考和总结,对于物理教育教学、教研有着积极的意义。因此,在物理课上,教师为学生分析高考试题时,教师则要关注学生科学思维的培养,贯彻落实素质教育。
一、突出思维逻辑性
从高中物理教学的目的来看,主要是帮助学生系统性的掌握物理基础知识,并掌握这些知识的应用方法,实现高中生理解能力、推理能力、分析能力、实验操作能力的提升,形成辩证唯物主义的物理观点。所以,在对高考物理试题进行分析的过程中,教师就要立足学生科学思维培养导向,由浅及深、由易到难、有定性描述到定量分析,一步一步的进行试题讲解、分析,使学生思维一步一步的展开。
例题1(2019全国卷Ⅰ第15题):发球机从同一高度向正前方以此水平射出两个速度不同的乒乓球(忽略空气的影响)。速度较大的球越过球网,速度较小的球没有越过球网,其原因是( )
A.速度较小的球下降相同距离所用的时间较多
B.速度较小的球在下降相同距离时,在竖直方向上的速度较大
C.速度较大的球通过同一水平距离所用的时间较少
D.速度较大的球在相同时间间隔内下降的距离较大
解析:在本题中,以“两球在空气中做平抛运动”的经典模型为命题背景,对学生物理基本概念与规律的半定量思维进行了考察,符合高考大纲对运动观念的要求,答案为C。本题重点考察了学生的物理观念,所以在讲解的过程中,教师就要引导学生一步一步的进行分析,确保学生能够熟练的运用物理概念、规律解决实际问题。
二、整合教学资源
在如今这个网络时代之下,推动了自主学习和小组合作学习模式的发展,这对于高中物理学生有了新的要求。在物理知识的学习过程中,或者在完成教师布置的作业时,学生在遇到问题时,需要积极进行分析、思考、探究,并提出自己的解题思路。在整个学习过程中,学生可以借助网络工具查找自己解决不了的问题,并及时反馈给阿基师,通过互助讨论的方式解决问题。所以,教师在高考物理试题分析的过程中,不仅要借助网络这一资源,还要发挥学生的优势,搜集历年高考试题,并对这些试题资源进行分析、整合,为学生进行针对性的讲解,帮助学生更好的掌握物理高考试题的大致方向。
三、建构理想模型
在物理学科中,科学思维是一种探索事物本质属性、内在规律、相互关系的认知方式,同时也是在经验基础上构建理想模型的出现概括,更是分析、综合、推理论证等方法的内化,对于培养学生创造性能力有着重要的作用。从理想模型的建构角度来看,高中物理教材中的涉及到的质点、匀强电场等概念都是物理学家建构的理想模型,其是依据人的抽象思维与想象力,借助理想化的方法,再现物质原型的本质联系与内在特性。
例题2(2020全国卷1第21题):如图,U形光滑金属框abcd置于水平绝缘平台上,ab和dc边平行,和bc边垂直。ab、dc足够长,整个金属框电阻可忽略。一根具有一定电阻的导体棒MN置于金属框上,用水平恒力F向右拉动金属框,运动过程中,装置始终处于竖直向下的匀强磁场中,MN与金属框保持良好的接触,且与bc边保持平行。经过一段时间后( )

A.金属框的速度大小趋于恒定值
B.金属框的加速度大小趋于恒定值
C.导体所受安培力的大小趋于恒定值
D.导体棒到金属框bc边的距离趋于恒定值
解析:本题考察了电磁感应知识,答案为BC。由bc边切割磁感线产生电动势,形成电流,使得导体棒MN受到向右的安倍力,做加速运动,bc边受到向左的安培力,向右做加速运动。当MN运动时,金属框的bc边和导体棒MN一起切割磁感线,设导体棒MN和金属框的速度分别为v1、v2,则电路中的电动势


四、运用归纳思维法
在高中物理课上,培养高中生的归纳思维,不仅可以使学生在做题时能够快速地分析题目中涉及到的物理知识,从而找到准确的解题方法,提升学生解题的效率与准确性。在对高考试题进行分析的过程中,对学生的知识再加工能力有着较高的要求。所以,在讲解高考试题的过程中,教师需要先帮助学生做好知识归纳的基础,增强学生对已学知识的了解,对题目涉及的知识进行二次加工,通过不同题目的对比,帮助学生对不同类型的高考试题进行归纳,形成自己的解题思路。
结束语
总而言之,在如今的教育环境之下,对于学生的核心素养培养越来越重视。在高中物理学科教学中,对于学生学科素养的培养,以学生发展为核心价值追求,更为关注学生的学习过程与能力品质的培养。在新课标之下,为了与新课标保持一致,高考考试大纲不断的进行调整,对于高考试题的编制逐渐地围绕着学生学科素养的培养。因此,高中的物理教师则需要积极转变教学观念,在分析高考物理试题的基础上,探索出新的科学思维培养导向,不断的提升学生的物理素质,使学生更好的适应高考改革。
参考文献:
[1]刘顶松,石建威.基于高中物理科学思维培养导向的高考物理试题例析——以2019年高考新课标Ⅰ卷第14题为例[J].物理通报,2020(07):95-97.
[2]韩叙虹,钱呈祥.源于教材的高考物理试题例谈[J].物理教学,2018,38(12):63-65+15.
[3]潘春芳,项蔷媛.高考物理新能源类试题例析[J].物理通报,2017(06):104-108.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: