张卫
天津锐创环保工程有限公司 300384
摘要：维持我国水资源长足发展的有效手段就是污水处理。当前城镇污水处理厂的污水处理工作能实现对我国城镇水环境污染的治理，保证我国城镇水环境质量，肩负着重大责任。近年来在环境问题的日益严峻下，人们环保意识愈来愈强，各个地区越来越重视城镇污水处理厂的建设。但是仍有不足存在于城镇污水处理厂的管理中，为了对此不足予以更进一步的明确，亟需对城镇污水处理厂实施综合绩效评价。
关键词：城镇；污水处理厂；综合绩效；评价
前言：现阶段城市污水处理厂技术在环保理念的不断更新与改进下，已从单一指标评价逐渐转向多目标综合评价。过去大多运用污水物合格率及去除率研究污水处理厂，对污水处理厂的整体运行性能进行评价。但因为污水处理厂的出水量及出水水质不断变化，出水水质和稳定性必然也会存在差异。尽管去除率相同，但与以往相比，运行性能也会不一样。出水出水稳定性是对污水处理厂技术性能予以衡量的指标之一，为了保证污水处理厂运行中出水水质的稳定性，必须结合当前污水处理厂特点，构建符合需求的综合绩效评价指标体系，从而促进城镇污水处理厂的可持续发展。
1城镇污水处理厂综合绩效评价指标体系
1.1构建指标体系
作为一项复杂的系统工程，城市污水处理厂综合性能评价关系着社会、经济、环境以及技术等多方面的发展。结合不同的标准和目标，在评价过程中，选择更加有代表性、客观及科学的污水处理厂绩效评价指标是非常有必要的。通过相关模型实现对城市污水处理厂综合性能评价体系的构建。该模型能将指标间的因果关系直观地反映出来，是基于响应、影响、状态、压力以及驱动力的框架模型，进一步识别系统影响因素的传递关系。影响城市污水处理厂综合性能的潜在原因和关键因素能通过驱动力指标予以明确；而对于城市污水处理厂综合性能的直接因素一般由压力指标来决定；状态指标主要体现城市污水处理厂的综合效益情况，具体包括污染物去除量等；整个系统的压力和驱动力要采用响应指标进行评价，即对环境的影响与能源消耗；响应指标包括资源的回收，是整个系统的一些响应措施。在详细调查研究城市污水处理厂的前提下，选择频率统计方法与理论分析方法，实施初步筛选这些指标。利用DPSIR模型，深入分析评价指标与评价对象，从响应、影响、状态、压力以及驱动力五方面予以分类。同时，选择废水回用效率、能源比、去除率、COD、运行负荷率以及排放标准，实现对三个层次评价指标综合性能的构建。
1.2指标权重计算
针对于城市污水处理厂综合绩效评价而言，不同指标的重要性也不一样。必须明确各指标的权重，才能开展综合评价。在对各评价指标权重进行计算时，可采用层次分析法。首先，建立层次结构模型；其次，构建判断矩阵；然后，对判断矩阵予以求解，可使用平方根法；最后，一致性检验。建立判断矩阵，运用德尔菲法得到专业对各指标重要性的意见，在评分的前提下，采用1到9量表法构建判断矩阵。
1.3确定评定标准等级
当前研究目的、方法、评价指标特点以及评价标准等级等几方面在城市污水处理厂综合性能评价中密不可分。在充分调查和研究多数城市污水处理厂实际情况后，根据大量文献资料，可分为五个等级来划分城市污水处理厂综合性能评价指标，分别为很好、好、一般、差、很差。根据我国现阶段行为标准，对各指标的等级标准值进行分析明确。同时，针对极为重要且缺乏数据的指标，可以运用专家咨询对等级标准范围进行法定性描述，之后再由污水处理厂的技术人员及专家开展综合评价。
2应用研究
2.1污水处理工艺综合技术经济评价原则
在污水处理方案的综合技术经济评价中，污水处理工程应作为一个多层次、多维度的整体结构来看待。在全面的技术经济分析与评价中，既要看到其内部关系，也要看到其外部关系，并在具体的技术经济一体化点。在分析实践中，应特别注意。技术方案经济标准是一项非常重要的评价标准。它不仅在技术方案的综合测度和评价中非常重要，而且在不同的技术方案基本能满足其他方面的要求和标准时，方案的经济选择尤为重要。事实上，经济已经成为一个非常重要的因素。技术方案评价的核心是可比性原则。技术经济综合分析的实质是选择多种方案，实现预定目标。只有通过比较，我们才能选择最好的。为了比较，我们必须建立一个共同的比较。
2.2经营管理绩效评价
近年来，全国污水处理设施建设大大加快。随着污水处理厂的大量建设，出现了运行成本高、处理效率低等一系列问题。因此，对已建成污水处理厂的运行管理进行评价，找出其运行管理中存在的问题，是对其进行监督管理的有效手段。我国在这方面的研究还很少，今后还需要加强这方面的研究。层次分析法是目前国内应用最广泛的经营管理评价方法，其次是模糊综合评价法和数据包络分析法。建立了城市污水处理厂运行管理绩效的数据包络分析评价模型。采用评价模型对城市污水处理厂的运行情况进行了评价，验证了评价模型的合理性和可靠性。在模型中考虑了节能减排措施，完善了评价指标体系，合理、客观、科学地分配权重，并对污水处理厂的运行管理提出了预测建议。适合我国小城镇污水处理厂运行特点的绩效评价指标体系，构建了基于模糊综合评价方法的绩效评价模型。
2.3综合评价
综合评价是指在评价多个指标和单位的同时，采用更系统、更规范的方法进行评价。污水处理厂的运行效果不仅限于水质处理的效果，而且还具有经济效益、环境效益等诸多效益。因此，有必要对污水处理厂进行全面、客观、系统的综合评价。我国污水处理厂综合评价方法主要有物元分析法。其中方法应用最为广泛，物元分析方法在污水处理厂综合评价中应用较少，但潜力最大。采用模糊层次分析法评价污水处理厂的运行效率指标。该评价指标体系生产技术与设备、环境影响、资源与能源利用、经济效益构建。用该方法得到各指标的权重。在生命周期评价方法(清洁生产理论)的基础上，构建了污水处理厂综合评价指标体系，采用层次分析法确定所选指标的权重。引入保证了评价结果的准确性。利用概率分析法对昆明地茂污水处理厂的技术、经济和环境效益进行了分析。同时，他结合对物料流和能量流的分析，指出了该装置在运行过程中的不足。他还运用层次分析法，将技术、经济、环境等指标综合起来，对电厂的运行管理进行综合评价。为污水处理厂的建设提供技术参考。采用基于熵权指数的模糊物元模型方法，为污水处理厂的建设和运行管理提供技术指导。该方法可根据污水处理厂实际运行参数。
结语：
综上所述，作为一项环境保护工程，城镇污水处理厂不仅能保护人类健康与生态环境，还可以推动社会的可持续发展。但现阶段污水处理厂依然存在技术设备陈旧、能耗高、运行管理不善以及效率低等问题，需要采用有效方法对其实施综合性评价，以便寻找具有可行性的对策。本文通过上述研究，建立了有效的城镇污水处理厂综合绩效评价指标体系，希望能为我国城镇污水处理厂的改造与建设提供有力的参考依据。
参考文献：
[1]余波,周英,黄正文,李新,曾永刚.CASS工艺应用于小城镇污水处理厂的工艺设计及效果分析[J].绵阳师范学院学报,2014,(05):81-
87.
[2]谭雪,石磊,陈卓琨,李涛,马中,郑祥,程荣.基于全国227个样本的城镇污水处理厂治理全成本分析[J].给水排水,2015,(05):30-34.
[3]赵宝江,李江,王丽萍.污水处理厂节能减排的实现途径分析[J].环境保护与循环经济,2010,(11):49-52+62.
[4]李敏,张小洪,李远伟,张鸿,赵敏,邓仕槐.基于能值的污水处理系统环境影响分析[J].应用生态学报,2013,(02):488-496.