郑欣然，王哲
新津区中医医院，四川成都611430
摘要 目的 分析对脑栓塞患者实施优质护理干预对其功能康复及生活质量的影响。方法 选取我院收治的脑栓塞患者66例作为本文的观察对象，选取时间为2018年5月至2019年5月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受常规护理的33例设为对照组，接受优质护理的33例设为实验组，分析这两组的护理效果。结果 从神经功能缺损评分、运动功能评分以及生活质量评分上看，护理前，两组对比差异均无统计学意义（p>0.05），从护理后的神经功能缺损评分、运动功能评分以及生活质量评分上看，两组对比差异显著（p<0.05）。结论 对脑栓塞患者实施优质护理干预，具有较高的临床应用价值，值得推广应用。
关键词 优质护理；脑栓塞；功能康复；生活质量
脑栓塞是一种神经功能障碍的临床综合征，是指血液中的各种栓子随血流进入脑动脉阻塞血管，使脑部组织发生缺血性坏死的情况。该疾病是中老年人常见的脑血管疾病，随着老年群体的增多，使得发病率持续升高，进一步影响中老年群体的神经功能、运动功能以及生活能力等，，所以在临床上积极采取治疗和护理方案具有重要的意义[1]。本文以探究优质护理干预对脑栓塞患者功能康复及生活质量的影响，做如下对比分析。
1一般资料与方法
1.1一般资料
本次研究所选患者共计66例，均为2018年5月至2019年5月间我院收治的脑栓塞患者，并将其按照随机数字表法平分成两组，其中33例接受常规护理的设为对照组，其余33例接受优质护理的设为实验组。
对照组：患者女14名，患者男19名，最小年龄51岁，最大年龄80岁，平均年龄为（62.53±3.42）岁。
实验组：患者女15名，患者男18名，最小年龄50岁，最大年龄79岁，平均年龄为（62.21±3.11）岁。
以上患者的一般资料对比差异无统计学意义（p>0.05）。
1.2方法
对照组：常规护理：生命体征监测、病情观察、药物指导以及饮食干预等。
实验组：在常规护理基础上，实施优质护理：（1）心理疏导：受病情的影响，患者会出现沟通、言语障碍，易诱发不良情绪，所以护理人员需要引导患者多做自己感兴趣的事，叮嘱患者患病期间的注意事项，同时给予患者充分的鼓励和支持，多向患者讲述成功的案例等，帮助患者降低心里的压力（2）语言功能训练：多以阅读、音乐听力以及有趣的物品来刺激患者的感官，并进行模仿式的发音训练，使患者从单字的音阶逐渐的转变成词语，循序渐进（3）运动功能训练：前期以被动的方式[2]，之间的协助患者翻身以及关节的屈伸，同时协助患者完成坐立以及翻身等动作，之后根据患者的病情改善情况，逐渐的辅助患者下床行走，锻炼患者的平衡能力，循序渐进，逐渐过渡到主动的行走训练等，最大限度的恢复患者的运动功能（4）日常生活能力训练：在患者的言语和肢体功能恢复到一定程度后，需要指导患者完成日常的洗漱、穿衣等自理的活动，并根据患者的实际情况进行适当行走以及散步的指导，促进患者的日常生活能力的提升[3]。
1.3判定标准
对比两组患者的神经功能缺损评分、运动功能评分以及生活质量评分。
神经功能缺损评分：采取NFA量表进行评估，满分45分，得分越低越好。
运动功能评分：采取FMA量进行评估，满分100分，得分越高越好。
生活质量评分：采取SF-36量表进行评估，分值100分，得分越高越好。
2结果
2.1 神经功能缺损评分的对比
从神经功能缺损评分上看，护理前，两组对比差异均无统计学意义（p>0.05），从护理后的神经功能缺损评分上看，两组对比差异显著（p<0.05），如下表一。
.png)
3讨论
脑栓塞是脑血管疾病中最为常见的一种，其可以导致患者的神经功能受到损伤，从而影响患者的言语功能、运动功能以及生活能力等，为了降低患者的致残率以及死亡率，则需要在治疗期间配合良好的护理干预。由于目前临床上的常规护理只能通过改善患者的病情出发，对患者实施干预，并不能有效的改善患者的功能障碍，而本文的优质护理则是在常规护理的基础上，实施功能康复训练，分别从言语功能锻炼、运动功能锻炼以及日常生活能力锻炼等方面来促进患者的肢体和言语的恢复，提升自己的自理能力等[4]，以促进患者的病情改善，提升康复的意义。因此，就脑栓塞患者来讲，实施优质护理效果显著，具有推广的价值。
参考文献
[1]朱晓雯. 优质护理干预对脑栓塞患者功能康复及生活质量评分影响观察[J]. 健康必读, 2018, 000(023):161-162.
[2]凌毕益, 甘艳军, 白佾俏. 优质护理干预对脑栓塞患者神经功能康复及生活质量的影响[J]. 广西中医药大学学报, 2018, 021(003):78-80.
[3]申彩慧. 优质护理干预对脑栓塞患者功能康复及生活质量的影响[J]. 西藏医药, 2018, 39(05):121-122.
[4]王明英. 优质护理干预对脑栓塞患者神经功能康复的效果观察及生存质量影响分析[J]. 饮食保健, 2019, 006(002):199-200.