慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者实施心里干预

发表时间:2020/9/16   来源:《世界复合医学》2020年8期   作者:商丹1 刘赛男2
[导读] 目的:分析obstructive pulmonary emphysema(慢性阻塞性肺气肿)伴respiratory failure(呼吸衰竭)病患采用心理干预的具体方法及临床意义
        商丹1  刘赛男2
        中国人民解放军联勤保障部队第九六八医院 呼吸科1  121000
        中国人民解放军联勤保障部队第九六八医院 心肾内科2   121000

        【摘要】目的:分析obstructive pulmonary emphysema(慢性阻塞性肺气肿)伴respiratory failure(呼吸衰竭)病患采用心理干预的具体方法及临床意义。方法:纳入病患为2019年5月至2020年6月,病例数为62例,研究组(n=31)实施心理护理干预,对照组(n=31)实施基础护理干预,将两组病患护理水平、焦虑评分、抑郁评分进行对比。结果:研究组病患对护理满意度评分更高,96.77%(30/31),两组数据P<0.05为比对差异大;研究组病患焦虑评分、抑郁评分更优,两组数据P<0.05为比对差异大。结论:心理护理干预在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭病患中实施的临床可行性更高,可有效改善病患心理状态,提升护理质量,改善病患预后,可在后续积极推广。
        【关键词】慢性阻塞性肺气肿;呼吸衰竭;心里干预;方法;经验

        阻塞性肺气肿也被称为慢性阻塞性肺气肿,该病是呼吸科多见的疾病之一,诱发因素主要与慢性支气管炎、肺部慢性感染、吸烟、大气污染等因素有关,严重威胁病患身心健康,该病临床早期不宜诊断,使得疾病发现后多处于中重度程度,进而常伴有呼吸苦难等病症,需对病患建立人工气道,导致病患出现紧张、焦虑、悲观等负性情绪,影响病患预后。为了找到最佳的干预方案,本文探讨心理护理干预在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭病患中实施的临床可行性。
1 资料与方法
1.1一般临床资料
        纳入病患为2019年5月至2020年6月,病例数为62例,研究组(n=31)实施心理护理干预,对照组(n=31)实施基础护理干预,两组一般资料数据P>0.05为比对无意义。
        病例纳入范围:符合慢性阻塞性肺气肿诊断标准;均伴有呼吸衰竭;伦理委员会批准;病例均签署知情同意书[1];
        排除范围:排除合并其他慢性疾病的患者;排除合并精神病史的病患;排除合并其他严重脏器疾病的病患[2];
        研究组:年龄最大值为80岁,年龄最小值为54岁,(69.5±4.3)岁中位值;女性病患11例,男性病患20例;
        对照组:年龄最大值为81岁,年龄最小值为53岁,(69.5±4.0)岁中位值;女性病患12例,男性病患19例。
1.2 方法
        对照组(n=31)实施基础护理干预,对病患予以营养支持、健康宣教等日常干预,研究组(n=31)实施联合心理护理干预:
        建立心理护理小组,定期对小组成员开展相关操作及理论知识培训,提升护理水平,满足患者对护理服务的需求;护理人员需及时与病患家属沟通,向病患家属讲解疾病诱发因素、治疗方法、护理方案、注意事项等相关知识,提升病患家属配合度,协同病患家属予以病患支持及关爱;护理人员需根据患者病情情况、文化背景等资料制定针对性心理疏导方案,改善病患心理状态,为病患树立战胜疾病的信心,增加对疾病的关注度,缓解病患紧张及焦虑情绪,使其保持良好的心态面对疾病。
1.3 评定指标
        将两组病患护理水平、焦虑评分、抑郁评分进行对比。
        通过抑郁自评量表、焦虑自评量表评估病患焦虑抑郁评分,分值为百分制,分数越高说明病患焦虑抑郁情况越严重;护理满意度通过本科室自制评分表评估,百分制,分值越高说明病患护理满意度越高[3-4]。
1.4 统计学分析
        卡方检验以%呈现,t检验以呈现,数据计算方式采用SPSS23.0软件,两组数据P<0.05为比对差异大。
2 结果
2.1 将两组病患护理水平进行对比
        研究组病患对护理满意度评分更高,96.77%(30/31),两组数据P<0.05为比对差异大。
       
2.2 将两组病患焦虑评分、抑郁评分进行对比
        研究组病患焦虑评分(36.00±8.00)分、抑郁评分(37.00±7.00)分更优,两组数据P<0.05为比对差异大。

        临床呼吸科多见的病症之一就是慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭,该病需对病患建立人工气道,导致病患出现紧张、焦虑、悲观等负性情绪,影响病患预后。因此,对病患予以有效针对性的心理疏导是非常必要的。心理干预可有效改善病患心理状态,提升护理质量,改善病患预后[5],经本文数据分析后可见:研究组病患对护理满意度评分更高,96.77%(30/31),两组数据P<0.05为比对差异大,说明心理干预可提升基础护理水平,改善护患关系,提升病患对护理服务的满意度;研究组病患焦虑评分、抑郁评分更优,两组数据P<0.05为比对差异大,说明心理干预可有效改善病患心理状态,促进病患预后。
        综上所述,心理护理干预在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭病患中实施的临床可行性更高,可有效改善病患心理状态,提升护理质量,改善病患预后,可在后续积极推广。
参考文献:
[1] 沈国庆,黄佩华.慢性阻塞性肺气肿急性加重期合并呼吸衰竭患者机械通气治疗的护理干预效果措施[J].中国保健营养,2020,30(15):162.
[2] 何若溪,肖金玲.呼吸功能护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者治疗效果的影响[J].中华肺部疾病杂志(电子版),2019,12(3):355-357.
[3] 牛盈盈.护理干预在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭无创通气治疗中的应用效果[J].齐齐哈尔医学院学报,2019,40(12):1548-1549.
[4] 江金梅,包桂珍,于安丽.枫泾地区慢性阻塞性肺疾病患者健康教育对呼吸功能影响的探讨[J].中国保健营养,2019,29(10):150.
[5] 赵新.对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者实施心理护理干预的效果分析[J].健康大视野,2019,(7):180-181.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: