姜惠莲
大庆油田让北医院 163000
【摘 要】目的：分析总结老年糖尿病护理中协同护理模式所起到的疗效成果。方法：将本院2018年1月到2019年1月期间40例老年糖尿病患者进行运用数字随机发随机划分为两组，对照组和研究组，对照组和研究组各20人。对研究组采用协同护理模式，对照组运用常规护理。比较两组患者护理后的护理满意度和血糖指标。分析探讨协同护理模式在老年糖尿病护理中的实际临床效果。结果：经过研究表明，进行护理实施后，研究组的患者护理满意度、血糖指标都明显比对照组常规护理模式效果更好，结论：协同护理模式在对老年糖尿病患者护理中疗效颇好，对病人的恢复有很大帮助，值得临床推广。
【关键词】老年糖尿病;协同护理模式;常规护理模式;血糖指标
[Abstract] Objective: to analyze and summarize the effect of collaborative nursing model in elderly diabetic nursing. Methods: 40 cases of elderly diabetic patients in our hospital from January 2018 to January 2019 were randomly divided into two groups, the control group and the study group, 20 cases in each group. The study group was given collaborative nursing mode, while the control group was given routine nursing. The nursing satisfaction and blood glucose indexes of the two groups were compared. Objective to analyze and explore the actual clinical effect of collaborative nursing mode in elderly diabetes care. Results: after the study showed that, after the implementation of nursing, the nursing satisfaction and blood glucose indicators of the study group were significantly better than the control group's routine nursing mode. Conclusion: the collaborative nursing mode has a good effect in the nursing of elderly patients with diabetes, which is of great help to the recovery of patients, and is worthy of clinical promotion.
[Key words] elderly diabetes mellitus; collaborative nursing mode; routine nursing mode; blood glucose index
此文主要选取我院40例老年糖尿病患者通过不同的护理模式进行对比分析，对照组采用常规护理，研究组使用常规护理的同时配合协同护理模式进行比较，总结优化协同护理模式的应用价值，最终得出协同护理模式在糖尿病护理中的应用效果良好，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院老年糖尿病40例患者，征求患者同意知情自愿参与此次研究，都是在2018年1月到2019年1月期间在我院入住的患者，使用随机数字法分为对照小组和研究小组，两个小组各20人。其中对照组;男性12例，女性8例，年龄最大者78岁，年龄最小者56岁，平均年龄为（74.45±4.64），研究组;男性11例，女性9例，年龄最大者为82岁，年龄最小者为59岁，平均年龄（78.21±6.45）岁。对照组和研究组两组差异无争议，根据统计学原理可进行对比分析。
1.2 方法 将40例老年糖尿病患者随机分对照组和研究组，对照组采用常规护理的方式，观察组在采用常规护理的同时在配合协同护理模式，对比两者术后血糖指标和护理满意度的差异，此文重点对协同护理进行解释：（1）对患者家庭情况进行了解，积极和患者家属沟通合力制定护理方案将护理分为两方面;近期护理、后期护理。（2）与患者进行有效的沟通，进行糖尿病知识普及，让患者了解疾病，从而减轻其心理负担。（3）根据患者年龄、教育、性格等不同因素去筛选合适的护理方案，在平时和患者交流的过程中，要轻言细语，让患者多诉说，了解其心情变化，对患者提出的问题应该一一解答，建立良好的护患关系，从而使患者身心愉快达到预期护理效果。对患者的教育方法有以下三种;①一些症状较轻、体力较强的患者可教受其按摩方法。②对于一些文化水平较高，擅长沟通的患者，护理人员应该多进行科普教育，让患者对病症的发生和预防有一定的认知。③对于一些听力，沟通能力差的患者应该多结合图片、视频给与患者健康普教。（4）护理人员与患者家属积极沟通，在护理人员带领下，和患者及其家属一起完成健康教育计划，随时了解患者血糖变化，以做出进一步的护理措施，相互鼓励，相互帮助。
1.3 观察指标 积极认真的对两组患者进行观察，分别对两组老年糖尿病患者进行护理满意度和血糖指标的比较分析。护理满意度：不满意、满意、满意。满意度=（满意+非常满意）/总数X100%。
2 结果
2.1 对照组和研究组两组分别护理后的护理满意度进行比较 对照组患者空腹血糖为（10.13±2.61）mmol/L、研究组为（7.32±2.12）mmol/L;对照组患者饭后2小时血糖指标为（9.64±2.89）mmol/L研究組为（6.46±2.67）mmol/L;对照组患者糖化蛋白为（9.23±3.46）%研究组为（5.38±1.76）%。经过对比分析研究组数据明显优于对照组数据。因此证明研究组所采用的协同护理模式对老年糖尿病患者护理效果比常规护理更好。临床价值较高。
2.2 通过对两组患者护理满意度的对比分析。 其中观察组的满意度为100%，对照组的满意度为71.32%。通过两组对比得出观察组明显优于对照组。
3 讨论
随着现在生活水平的不断提高人们的饮食习惯和水平也在发生改变，因此患糖尿病人也越来越多，造成老年糖尿病的三大因素：（1）胰岛素作用不够（遗传因素（3）生理性老化所引起的胰岛素抵抗作用不够。其临床表现不明显容易漏诊错过最佳治疗时间段，一般肥胖者较容易患糖尿病。以一些外阴瘙痒、阳痿、视力模糊等为首发症状，比如脑血管病、肾脏病、高血压等的表现，极易出现低血糖，还可能与身体热量的控制有关，活动量不足、胰岛素用量过多等容易患病经常伴随严重的并发症，如肾病、眼病、神经病变等，高渗性的糖尿病昏迷是最为严重的并发症，大多发生于无糖尿病史人群或轻症状糖尿病患者，其死亡率高达百分之五十。主要是因为、胃肠功能紊乱、未使用胰岛素、葡萄糖补充过多等原因所致。其中老年人占大多数，糖尿病的特点有影响因素多、病程较长等，在长期的治疗途中，很多老年人不按照正确的流程服药和治疗，在运动和日常生活中也存在着很多不好的习惯。在糖尿病患者治疗过程中护理工作有很大的作用。合理有效的护理方法在血糖控制和糖尿病预防有着不可忽视的疗效。使用常规护理，过于机械并不能对患者康复带来很好的作用。而协同护理是一种新型的护理模式，将患者、家属、病友、护理人员结合为一个整体，让患者家属积极参与护理工作中，更加具有针对性，还可根据患者的个人情况给与患者控制血糖指标的计划，能够提高护理工作的疗效。从本次研究能看到，协同护理模式在老年糖尿病的护理中各项指标都优于常规护理的对照组，所以笔者觉得协同护理模式值得在临床上大力推广。
4 参考文献
[1]张曦月，李艳华，徐永峰.协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用[J].齐鲁医学杂志，2015（4）：481-483.
[2]王丽君.协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用研究[J].糖尿病新世界，2017（12）：199-200.
[3]王英杰，裔粉娣.协同护理模式在老年糖尿病护理中的临床应用分析[J].实用临床护理学杂志，2017.
[4]吴淑俊.协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用价值分析[J].医药前沿，2017（5）.
[5]张艳，涂健铭，谢礼能.协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用[J].实用临床护理学电子杂志，2018，v.3（06）：65+71.