董燕明
黑龙江省中医药科学 150036
【摘 要】目的：评价个性化护理干预在急性心梗患者急救中的作用。方法：选取我院急性心肌梗死患者78例（2018年2月至2020年5月），随机分为常规护理的对照组（39例）与个性化护理的观察组（39例），观察患者急救情况及护理满意度。结果：与对照组相比，观察组出诊时间、入院时间、急救时间少，护理满意度高，P<0.05。结论：在急性心梗患者急救中应用个性化护理干预，能提高枪机效率，取得较好的满意度，值得借鉴。
【关键词】个性化护理;急性心梗;急救
Objective: To evaluate the effect of individualized nursing intervention in the first aid of patients with acute myocardial infarction. Methods: 78 patients with acute myocardial infarction (AMI) in our hospital from February 2018 to may 2020 were randomly divided into routine nursing control group (39 cases) and personalized nursing observation group (39 cases). Results: compared with the control group, the observation group had fewer visiting time, admission time and first aid time, and higher nursing satisfaction, P < 0.05. Conclusion: the application of personalized nursing intervention in the first aid of patients with acute myocardial infarction can improve the efficiency of the gun and obtain better satisfaction, which is worthy of reference.
[Key words] individualized nursing; acute myocardial infarction; first aid
急性心肌梗死是一种心血管疾病，具有較高发病率，该病的出现与情绪激动，过度劳累等有关[1]，必须给予患者及时的救治，否则会出现心律失常、休克等情况，严重时导致死亡[，2]，在治疗的同时，还应给予患者有效的护理措施，保证治疗效果。本文选取我院急性心肌梗死患者78例（2018年2月至2020年5月），评价个性化护理干预在急性心梗患者急救中的作用。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院急性心肌梗死患者78例（2018年2月至2020年5月），随机分为常规护理的对照组（39例）与个性化护理的观察组（39例），对照组男、女为21例、18例，年龄40至78（55.48±2.19）岁，观察组男、女为23例、16例，年龄42至77（54.95±2.46）岁。一般资料对比，P>0.05。
1.2 方法 对照组给予常规护理，密切关注患者生命体征，根据评估结果进行常规急救措施，主要有吸氧、镇痛、建立静脉通路等。
观察组给予个性化护理，①制定规范制度，加强医护人员培训，提高专业素质，接通急救电话后询问相关情况，然后派车前往。查看患者病情，对患者进行基础急救。
②保证环境安静，避免患者剧烈活动，有些患者会出现胸部压榨性疼痛，因此，在进行相关措施时，加强与患者的沟通与交流，平复情绪，护理人员尽快建立静脉通道，为患者以后的治疗奠定基础。关注患者体征，避免出现并发症[3]。③急性心肌梗死患者疼痛剧烈会产生不良情绪，影响急救及患者病情，护理人员须通过温柔的语言使患者平复情绪，保证急救动作快速准确，减轻不安心理，提高患者对医护人员的信任感。④患者病情得到缓解后，转入医院进行深入治疗，注重与监护人或家属的沟通，讲解患者病情，告诉治疗方法，在家属同意下进行转运，并通知院方做好接待患者的准备，在转运过程中保证患者不要移动，注重静脉通路通畅性，关注呼吸情况，到院后，将患者病情、体征等情况详细介绍给交接医生[4]。
1.3 观察指标 出诊时间、入院时间、急救时间、护理满意度：进行问卷调查，总分60分，分为非常满意（50～60分）、满意（35～49分）、不满意（0～34分）。
1.4 统计学方法 数据统计工具：SPSS20.0，计量资料：（），t检验比较，计数资料：n，%， 检验计数资料，P<0.05，有统计学意义。
2 结果
2.1 急救情况对比 观察组出诊时间（48.2±19.3）s，入院时间（2.2±0.2）h，急救时间（20.1±4.3）min，与对照组相比，P<0.05。
2.2 护理满意度对比 观察组总满意94.87%，对照组74.36%，P<0.05。
3 讨论
急性心梗发作机制较为复杂，病情急，且容易出现坏死情况，对于患者生命安全威胁较大，是一种危重疾病。在急性心梗患者抢救过程中，还需给予有效的护理措施，提高抢救成功率。有研究表明，个性化护理在急性心梗患者急救中具有较高的应用价值，能提高抢救成功率，减少患者住院时间?观察组出诊时间（48.2±19.3）s，入院时间（2.2±0.2）h，急救时间（20.1±4.3）min，与对照组相比，P<0.05，观察组总满意94.87%，对照组74.36%，P<0.05。本文中给予患者个性化护理，提高护理人员人文意识及人文素养，使其对护理工作有更高的认识，坚持以人为本的急救理念[5]，在急救过程中重视患者心理护理，因为急性心梗患者通常会具有强烈的痛感，进而出现烦躁、焦虑等情绪，不利于急救开展，通过平复患者不安情绪，能改善患者入院后遵医行为。传统护理措施不能给予患者及家属足够的关心，会因为不了解详细情况而产生不良影响，威胁患者生命安全，不利于患者急救开展，通过个性化护理，提高医护人员急救操作知识，更加重视患者及家属的实际需求，减少急救及入院时间，通过有效的交流，患者及家属才能更加详细的了解患者病情，提高诊断准确性，并根据患者实际情况给予针对性抢救措施，最大程度上保证患者生命安全
所以，在急性心梗患者急救中应用个性化护理干预，能提高枪机效率，取得较好的满意度，具有应用及推广价值。
参考文献
[1]文建英，陈朝琼，张会文.急诊护理路径对比传统护理在急性心肌梗死抢救中的应用[J].实用临床医药杂志，2015，19（s1）：207-208.
[2]朱秀芬.优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响[J].现代临床护理，2015，21（s1）：13-15.
[3]朱秀芬.优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响[J].现代临床护理，2015，21（s1）：13-15.
[4]申月芹，王如珠.胸痛急诊整合式护理与心梗绿色通道护理的比较研究[J].实用临床医药杂志，2017，21（24）：193-194.
[5]李凯，赵振娟，夏志强.急性广泛心肌梗死合并心律失常患者应用监测的护理效果分析[J].中国心血管病研究，2017，15（11）：1044-1047.