吴成虎，许新，陈勇
中认南信（江苏）检测技术有限公司 江苏省南京市 210023
摘要：本文对国内光伏逆变器认证使用的标准NB/T32004-2018与GB/T37408-2019（除EMC外）的区别和意义有哪些、对逆变器又提出了哪些新要求？通过对比分析，做一个分析解读。
关键词：光伏逆变器 NB/T32004-2018 GB/T37408-2019 对比分析
背景：光伏行业一个新能源发展的主要方向，但是我国算是起步较晚的一个国家，从2013年开始，我国开始扶持鼓励光伏发电的开始，同年也出台了相应的行业标准NB/T32004-2013，很多国外的行业标准已经形成了。NB/T32004-2013可以说在借鉴很多国际标准的情况下，算是比较完善的标准了。国内光伏逆变器企业也迎来的自己的春天，经过了5年的发展。到2018年可以说我国的光伏逆变器企业已经来到了不小的规模同年作为NB/T32004的修订版，NB/T32004-2018开始正式实施，紧接着在次年2019年，相应的针对于逆变器的GB/T37408-2019也开始实施了。
一:标准应用范围差异
通过标准名称NB/T32004-2018是一个行业标准，这个行业标准出现的比较早，自2013年开始，在逆变器行业普遍通用和认可的一个标准。行业认可度和使用率比较高。
GB/T37408-2019是国标，也就是说他的等级比行标高一级，也就是也给逆变器基本基础标准，它的实施也填补了逆变器产品没有国标标准的空白。
总的来说，就是要在满足GB/T37408-2019的基础上，还可以做更高要求的标准，如NB/T32004-2018，换言之NB/T32004-2018要比GB/T37408-2019的要求更全面更严格。
二:标准测试项目差异
.png)
上表为NB/T32004-2018和 GB/T37408-2019的项目清单（除EMC外），GB/T37409-2019是对应的GB/T37408-2019的测试方法。所以对应列出。通过上述项目我们可以看出，NB/T32004-2018基本是覆盖GB/T37408-2019的所有项目。对于唯一没有涉及的项目盐雾试验，盐雾试验属于环境实验的一种，是模拟海上的盐雾环境对设备的腐蚀性的一个实验。但是对于逆变器来讲，并不是所有的逆变器都适用于海上的环境。所以对于盐雾试验来说，并不是一个通用性的测试项目。它仅对在特殊环境下工作的逆变器提出的要求。
而相对于GB/T37408-2019，里面不包含过/欠压保护，交流输出侧过/欠频保护，直流输入过载保护，防反放电保护，冷却系统，防雷保护等测试项。这些基本属于保护类的测试在国标中却没有做要求？是真的不需要吗?换个角度来看。这些项目的其实都是B类(简单的来说就是针对户用型的逆变器)逆变器需要的，而GB/T37408-2019的主要起草单位是中国电力科学研究所，他们更关注的是并网稳定性，或者说是并网适应性。也就是A类逆变器(简单的来说就是针对电站用的逆变器)需要满足条件。
所以我们总结下来就是GB/T37408-2019有一定的侧重点，侧重于A类逆变器的工作状态满足的条件，部分保护要求并未做要求。而NB/T32004-2018测试对A，B类逆变器都覆盖的比较全面的行标。但是GB/T37408-2019作为基础标准，NB/T32004-2018作为更深层次的标准，从两个标准的角度和出发点都是可接受的。也希望市场能合理用好这两份标准，严守质量关，为逆变器市场，为新能源发展，为人民安全保驾护航。
参考文献：
1.GB/T37408-2019《光伏发电并网逆变器技术要求》
2.NBT 32004-2018《光伏并网逆变器技术规范》