闫红霞
（国网山西省电力公司朔州供电公司 山西 朔州036000）
摘要：截至2019年，“大数据”一词已连续六年出现在政府工作报告中，并上升为国家战略。十九届四中全会首次明确提出数据可以作为生产要素按贡献度参与分配。毋庸置疑，大数据在中国未来新经济发展中的重要作用日益凸显。近年来，随着我国互联网技术的飞跃式发展，已有研究预测到2025年我国数据总量将会超过8000亿，全球占比将会超过27%，届时我国将跃居为世界第一数据大国，为全球数据发展起到带头作用。
关键词：大数据资产；公允价值
引言
随着我国经济的高速发展、科学技术的不断创新与进步，人工智能、区块链、大数据、云计算等一系列现代数字技术对会计行业产生了巨大的冲击，会计制度和会计处理方法的变革已赶不上信息技术的发展速度。为适应经济市场变化、完善会计信息质量，会计行业自身的变革已经刻不容缓，尤其是在高新技术行业，会计信息的质量不高，会计准则的修改与完善显得尤为必要。
1无形资产的定义
我国《企业会计准则——基本准则》（2006财政部颁布），?对无形资产的定义是：“无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。
2互联网企业无形资产的特点
2.1以网络环境为依托
互联网行业生存的根本依据就是计算机、网络平台，所以其无形资产最重要的特点就是以网络环境为依托，脱离了网络环境，互联网企业的无形资产必然不复存在。比如，App、点击量、用户数量等互联网行业的无形资产是互联网企业的命脉，离开了这些互联网企业将难以生存下去、而传统的无形资产，比如土地使用权对于计算机以及互联网技术的依赖程度要低很多。
2.2以内部研发为主导
无形资产作为互联网企业最核心的资产，能够给企业带来直接的利润。为了增强企业竞争力获得长远发展，互联网企业必须自主研发，投入大量研发支出。研发支出也日益成为互联网企业经常性的支出，数额也变得越来越大。互联网企业之间的竞争主要就是在无形资产的研发方面的差异。
2.3知识类无形资产比重较大
互联网行业对技术以及知识的要求较高，因而知识类无形资产在其总无形资产中所占的比重较大，而专利权、专有技术、商标权、版权以及计算机软件等是构成知识类无形资产的主要力量，这些知识类无形资产是互联网企业的核心力量，所以很多互联网企业为了提升其竞争力都大力发展自身的知识类无形资产
3互联网企业无形资产确认计量中存在的问题
3.1计量单位的形式单一
我国无形资产准则规定无形资产的计量单位是货币，方法为历史成本法，其他计量方法应当用于后续计量，希望通过多种计量方式的混合使用并结合市场的变化以准确对无形资产的价值进行计量。但是互联网企业无形资产具有不稳定性、高风险性、可货币化程度低等特性，比如企业文化、研发能力、技术水平、人才等互联网企业核心无形资产如果仅以货币为单位利用历史成本法是无法准确度量的，会导致互联网企业管理层无法获取完整的会计信息，影响互联网企业竞争力的提升。
3.2增加金融工具的减值判断力和计量难度
CASS22的资产减值模型是预期信用损失法，这类方法要求企业确定三个阶段的信用风险，还要对信用损失进行预期计提，增加了企业的管理难度。
一方面降低了减值判断能力，判断某些金融资产信用风险的出现，主要从期末的角度判断，不再参考管理层的意见，进而增加了和业务方面的联系。另一方面计量上也产生一定影响，CASS22中只对该年的预期损失计提，未来的存续预期损失计提没有明确的表示，未来预期损失计提并不成熟，使企业的预期损失建模加大难度。
3.3资本化条件的界限模糊
实务工作中，无形资产的研发过程复杂并产生较多的支出，判定研发支出资本化条件较困难。并且其确认条件是笼统的文字表述，缺乏定量的标准。在实际操作中给企业留下了操纵利润的空间，对财务报表的准确性造成了影响。
4大数据时代无形资产确认与计量的改进
4.1加强建设内部控制
内部控制再企业会计信息当中有着重要的地位，应不断发展和建设内部控制，内部控制还与新会计准则紧密相连。可以创新思维，促进实现企业发展战略，有效防控风险，不断提高企业内部控制水平。另外还要建立统一的会计机制，结合当前最新会计信息，调整会计政策，选择最优的资产减值模型，从而促进内部机构的完善，加强对预算控制、配套建设等方面的建设。
4.2重视研发支出资本化判定
对于研发支出资本化条件的评估，尤其是互联网企业应该重视研发支出费用化和资本化支出的认定。公司可邀请专业人员评估研发支出是否很可能形成无形资产。在互联网企业，研发支出金额较大对报表的影响较大，聘请专家既有利于防止企业利用会计准则的漏洞来操纵利润，又有利于会计人员学习研发支出划分的经验。在以后的会计处理中，可以提高其敏感度和专业判断能力。?
4.3积极获取公开交易市场价值
在公允价值计量上，积极获取无形资产的公开交易市场价值，实现第1、第2层次公允价值计量。如果可以收集到可比交易案例，而且交易案例的数量、信息公开程度及可比性需要满足要求，可以直接采用市场交易价格，作为第1、第2层次公允价值输入值。例如，目前上海知识产权交易中心提供专利、技术秘密、商标、版权、集成电路布图设计等的交易价格;广州知识产权交易中心提供专利、商标、版权、技术等的交易价格;其他类似公开交易市场还包括浙江知识产权交易中心、中关村知识产权交易平台、武汉知识产权交易所等。
4.4创新无形资产的确认标准
大数据时代不仅要扩宽互联网企业无形资产的范围，而且要改变无形资产的确认标准，主要有以下几个方面:其一，可定义性，大数据时代互联网企业自创商誉、人力资本等无形资产显然可以为企业带来经济利益，而且作用愈发明显;其二，可计量性，如果仍以历史成本法进行计量仍然无法完整的对互联网企业无形资产进行确认，所以我们可以与产出价值来计量;其三，相关性，以前没有被确认的无形资产在互联网企业总资产中所占的比重越来越大，互联网企业各方面都与这些无形资产相关;其四，可靠性，虽然无形资产种类繁多，但它为企业带来的经济收益是能够可靠计量的。总的来说，大数据时代互联网企业无形资产的确认要满足可定义性、可计量性、相关性以及可靠性这4大标准。
结束语
本文的主要观点是我国无形资产的确认范围较窄，计量模式等有待改进。我国会计行业专家在无形资产核算某些方面还存在欠缺。尤其对于互联网公司，无形资产的研发支出占总支出的比例较大，无形资产是互联网企业最重要的资源。企业应该越来越重视无形资产，完善无形资产的核算，在财务报表中更充分得披露无形资产的价值。提高企业会计信息质量，推动会计行业的健康发展。
参考文献
[1]刘瑛.会计视角下网络虚拟资产的控制[J].国际经济合作,2018(08):92-95.
[2]王瑞娟.互联网企业无形资产会计确认与计量问题探讨[J].财会通讯,2018(22):66-70.
[3]周汇.资产减值会计确认与计量探讨[J].合作经济与科技,2018(12):156-157.
[4]李泽红,檀晓云.大数据资产会计确认、计量与报告[J].财会通讯,2018(10):58-59+129.
[5]金延梅.数字化产品会计确认与计量探析[J].财会通讯,2018(01):67-70.