整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果观察

发表时间:2020/9/17   来源:《医师在线》2020年6月11期   作者:胡丽霞
[导读] 探讨对冠心病合并心绞痛患者采用整体护理方案干预的临床价值。


胡丽霞
(重庆市巴南区木洞镇中心卫生院;重庆401338)
   摘要:目的:探讨对冠心病合并心绞痛患者采用整体护理方案干预的临床价值。方法:选择我院2018年1月至2018年12月收治冠心病合并心绞痛患者计92例,随机分为采用常规护理对照组(n=46)与采用整体护理方案干预实验组(n=46),对比护理效果。结果:实验组心率、血压、心绞痛发作次数等均低于对照组,P<0.05,日常生活能力评分高于对照组,P<0.05。结论:对冠心病合并心绞痛患者,采用整体护理方案干预能够有效维持患者体征的稳定,有利于降低心绞痛的发生,能够改善患者的生活状态,值得推广。
   关键词:整体护理;冠心病;心绞痛;日常生活能力
  冠心病心绞痛属于临床较为常见的疾病,多由于心肌细胞缺血缺氧而引发,典型表现为心前区阵发性疼痛,或可伴随肩背部放射。在心绞痛发生时,患者多会出现心慌、气短、乏力等症状,对患者的生活质量存在严重的影响[1]。对于本病,在常规改善心肌能量、硬化斑块以及血脂代谢等措施的同时,加强护理工作也是非常有必要的。为探讨对该类患者有效的护理方案,本次研究以我院收治冠心病合并心绞痛患者92例为研究对象,评估了常规护理与采用整体护理方案干预的临床价值,现报告如下。
   1.资料与方法
  1.1临床资料
  选择我院2018年1月至2018年12月收治冠心病合并心绞痛患者计92例,随机分为采用常规护理对照组(n=46)与采用整体护理方案干预实验组(n=46)。对照组中男25例,女21例,年龄46~78岁,均数(61.32±4.15)岁,病程3~11年,均数(5.24±1.13)年,实验组中男26例,女20例,年龄45~77岁,均数(61.45±4.21)岁,病程2~12年,均数(5.31±1.18)年,两组患者基础资料对比,P>0.05,可比。纳入患者均符合冠心病合并心绞痛的诊断标准,且已经过冠状动脉造影确诊,认知功能正常,已经签署同意书。
  1.2方法
  对照组采用常规护理方案,遵医嘱进行对症用药以及护理。实验组则采用整体护理方案进行干预,主要护理措施包括:(1)心理护理,受疾病影响,患者普遍会出现一定的负性情绪,再加上本病病程较长,故护理依从度不高,阻碍了护理工作的开展。对此,需要做好对患者的心理疏导工作,通过与患者的交谈,了解其所存在的不良情绪以及产生该类负性情绪的原因,耐心的做好疏导工作,并以成功控制心绞痛症状的案例给以患者信心,辅助患者重新构建心理平衡,并讲解遵医嘱用药以及养成健康生活方式对控制本病的意义,以提高其依从度。(2)疼痛护理,心绞痛剧烈发作时,患者容易产生濒死感,故需要做好疼痛的观察工作,应该在常规转移注意力、指导患者深呼吸等方式提高患者痛阀的同时,利用硝酸甘油改善疼痛。如患者疼痛难以忍受,可告知医师,遵医嘱处理[2]。(3)饮食指导,在饮食上以低脂、低盐、低胆固醇为基本原则,同时还应该增加蛋白质、维生素、纤维素等的摄入,维持清淡饮食,戒除烟酒,禁生冷辛辣刺激之物。对肥胖患者,应该叮嘱其从饮食以及运动上入手进行减重,减少心绞痛发生的风险因素。(4)用药指导,在患者服用硝酸甘油之后,需要维持卧床状态,避免出现体位性低血压。在抗凝治疗的过程中,需要注意对患者呕吐物情况、尿液性状以及皮肤黏膜情况等的观察,如出现异常,及时告知医师处理。而在静脉滴注药物时,则需要严格进行输液速度、药物用量等的控制,减少不良反应的发生率。
  1.3观察指标
  (1)对比护理效果,指标设定为心率、血压、心绞痛发作次数。(2)对比两组患者日常生活能力,采用日常生活能力量表进行评估,分值0~100分,分值越高则表明生活能力越好。
  1.4统计学方法
  数据采用SPSS21.0处理,设定为P<0.05,差异有统计学意义。
   2.结果
  2.1护理效果


   3.讨论
  冠心病心绞痛多由于冠状动脉狭窄、闭塞,导致心肌细胞缺血缺氧而引发,伴随剧烈的心前区疼痛,在临床治疗上以改善心肌缺血等为主要措施。另本病风险较高,存在诱发心肌梗死、脑卒中等心脑血管意外的可能,为此在常规治疗的同时,做好护理干预工作,减少患者的风险因素是非常有必要的。而从本次整体护理方案来看,通过心理干预,能够有效改善患者的负性情绪,也能够增加患者对疾病的了解,能够维持患者心理的稳定。而利用疼痛护理,则可降低患者对疼痛的敏感性,有利于维持其生命体征的稳定[3]。通过饮食指导,则可减少患者饮食上的风险,确保患者养成健康的生活习惯,且可减轻患者的体重,降低心血管系统的负担。配合用药指导,则能够在保障疗效的同时,减少不良反应,保障用药安全。本次研究中,实验组心率、血压、心绞痛发作次数等均低于对照组,P<0.05,日常生活能力评分高于对照组,P<0.05,表明该方案效果理想。综上所述,对冠心病合并心绞痛患者,采用整体护理方案能够有效维持其心理与生理的稳定,可减少心绞痛的发生,并有利于提高患者的日常生活能力,值得推广。
   参考文献:
  [1]张旭. 整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果观察[J]. 中国实用医药, 2018(5):153-154.
  [2]蔡丁丁. 整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016, 16(65):304-305.
  [3]胡小红, 王任红. 整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2014, 21(36):167-168.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: