口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效探讨-

发表时间:2020/9/17   来源:《医师在线》2020年6月11期   作者: 张欢
[导读] 研究口腔种植修复在牙列缺损中的应用价值。

                             张欢
                ( 松阳县人民医院;浙江松阳323400)
   摘要:目的研究口腔种植修复在牙列缺损中的应用价值。方法选取2017年12月至2019年3月在丽水中心医院接诊的牙列缺损病患80例,按照奇偶数字分组原理分成2组(n=40),试验组实行口腔种植修复治疗,对照组实行常规义齿修复治疗。分析2组的修复效果,比较美观度评分等指标。结果试验组对语言功能、美观程度、咀嚼功能与舒适程度的满意度评分依次是(18.92±1.13)分、(18.63±1.09)分、(18.64±1.13)分、(18.71±1.36)分,优于对照组的(16.48±1.17)分、(16.32±1.15)分、(14.21±1.28)分、(14.83±1.24)分,P<0.05。试验组修复治疗的总有效率为97.5%,比对照组的82.5%高,P<0.05。结论在治疗牙列缺损病患中,通过口腔种植修复方法有着良好的效果,有助于口腔各项功能的快速恢复,解决患者存在的病状,值得推广因应用能够有效促进其口腔功能的恢复,提高临床治疗效果,建议采纳。
   关键词:口腔;种植修复;牙列缺损;美学观察;疗效
   近几年随着人们对外表的逐步重视,更多人们开始关注自身牙列缺损的问题,这个问题会对病人的外表有所影响,但是更重要的一点是如果不及时到医院进行治疗修复,对咀嚼功能以及发音等都会造成一定的障碍,因而我们需要重视牙列缺损的治疗修复问题。就我们目前的技术而言,采用种植牙修复技术既可以做到不影响美观又能使患者发音等恢复正常,是一种治疗效果较为良好的方式。
   1 资料与方法
   1.1 一般资料
   此研究纳入的是2017年12月至2019年3月在丽水中心医院接诊的牙列缺损病患80例,利用奇偶数字分组法分成试验和对照两组(n=40)。试验组男性23例,女性17例;年龄在23-78岁,平均(47.65±4.24)岁。对照组男性24例,女性16例;年龄在24-79岁,平均(47.92±4.53)岁。患者对研究知情,依从性良好,无药物过敏史,且病历信息完整。对2组的就诊时间和男女比例等基线资料作对比,P>0.05,具有可比性。
   1.2 排除标准
   ①口腔急/慢性炎症者。②严重习惯性磨牙症者。③精神疾病者。④骨质疏松者。⑤颌骨或口腔良/恶性肿瘤者。⑥严重血液疾病者。⑦心血管疾病者。
   1.3 方法
   一般组患者接受传统义齿修复,患者需要先拔除缺损牙体,拔牙三个月后复诊确定创口愈合后,可进行修复设计,根据基牙制作印模,制作临时冠让患者试戴,患者试戴时需要观察咬合效果,根据患者试戴效果进行调整,告知患者义齿制作注意事项与制作周期,通知患者按时至医院领取制作好的义齿,叮嘱患者出现不适时需要及时至医院就诊。分析组应用口腔种植牙技术治疗,检查患者种植牙区域临近牙齿健康状况,根据缓和牙槽骨高度以及密度制定修复治疗方案,种植治疗现对基牙进行消毒,之后与牙槽嵴部位作L形切口,定位后置入种植体,对软组织常规缝合,使用抗生素预防感染,术后2月至6个月根据种植类型选择基台,印模后制备上部结构,佩戴三个月后至医院复诊。
   1.4 评价指标
   分析2组对修复效果的满意度,其内容主要有语言功能、美观程度、咀嚼功能和舒适程度。
   1.5 修复效果判定
   按照下述标准对2组的修复效果作出评价:①显效,咀嚼功能恢复正常,且修复体完好,不存在折裂、脱落以及松动等异常情况。②有效,咀嚼功能明显改善,修复体不存在松动、脱落以及折裂等异常情况。③无效,咀嚼功能未改善,修复体存在松动、脱落或者折裂等情况。在计算总有效率时需参照1-(无效/例数)×100.0%公式。
   1.6 统计学分析
   数据经SPSS20.0软件分析,t检验计量资料(—χ—±s),且χ2检验计数资料[n(%)],P<0.05为差异有统计学意义。
   2 结果
   2.1 满意度分析
   试验组对语言功能、美观程度、咀嚼功能和舒适程度的满意度优于对照组,P<0.05,如表1。


3 讨论
   牙列缺损作为口腔科常见病,其病症原因众多,导致牙列缺损的常见病因为龋齿、外伤及牙周病,如果不能及时修复,不但影响患者美观,而且咀嚼及语言功能均受到不同程度影响,长期可导致患者焦虑抑郁等负面心理情绪的产生。以往临床上多采用传统义齿修复,但这个方法缺点比较明显,患者对治疗后疼痛往往不能耐受,而且临床上可发生义齿脱落及断裂情况,影响患者正常口腔功能。随着近几年医学技术的进步,我们在治疗牙列缺损问题上也有了突破,种植牙技术已经得到了普及,这种技术不仅保证治疗后不会对病人的外表产生不利影响,而且还能让患者感受到与真实牙齿一样的体验。它主要具有以下优势:(1)稳定性好、不易于脱落。(2)与其它修复技术相比,经过这种技术治疗的患者舒适感更强。(3)对被修复牙齿周围的组织损害性更小。并且经过我们此次实验的探究,我们也证实了种植牙技术确有其效。因此我们可以对牙列缺损患者积极采取种植牙修复技术,使更多患者受益。本研究结果显示,治疗后试验组美观度、舒适度、咀嚼功能及语言功能均优于对照组(P<0.05)。
   综上所述,种植牙修复对牙列缺损治疗效果良好,美观度、舒适度、咀嚼功能及语言功能恢复上均优于义齿修复,临床效果明显,值得推广应用。
   
   参考文献:
   [1]黄远燕.口腔种植修复与常规修复在牙列缺损治疗中的效果及对不良反应发生率的影响[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(35):64+69.
   [2]李颜华.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(23):44-45.
   [3]吴彦春.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效探讨[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(19):51+54.
   [4]宋臣.口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的疗效对比研究[J].内蒙古医学杂志,2018,50(04):415-417.
   [5]杨惠兰.分析比较口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的效果[J].哈尔滨医药,2018,38(02):159-160.
   [6]邓国强.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效探讨[J].中国实用医药,2018,13(09):28-30.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: