血清肿瘤标志物CA125、CEA联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值分析--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

血清肿瘤标志物CA125、CEA联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值分析

发表时间：2020/9/17 来源：《医师在线》2020年6月11期作者：　　　魏梓雯

[导读] 探讨血清肿瘤标志物血清糖类抗原125（CA125）、癌胚抗原（CEA）联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值分析。

　　　魏梓雯
　　　（常州市妇幼保健院；江苏常州213000）

摘要目的：探讨血清肿瘤标志物血清糖类抗原125（CA125）、癌胚抗原（CEA）联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值分析。方法选择从2015年1月至2018年12月收治的50例宫颈癌患者为研究对象（研究组），另选择同时间段50例健康女性为研究对象（对照组），均实施血清肿瘤标志物CA125、CEA联合检测，并作比较分析。结果：研究组的CA125、CEA、CA125阳性率、CEA阳性率、联合检测阳性率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期的联合检测阳性率均高。结论：在宫颈癌诊断中实施血清肿瘤标志物CA125、CEA联合检测的临床价值显著。
关键词：血清肿瘤标志物；CA125；CEA；联合检测；宫颈癌；
　　　宫颈癌为常见的妇科恶性肿瘤类型，由于该疾病早期无明显症状体征，且宫颈外观多表现为光滑无异常，因此，正确合理制定，可以延长宫颈癌患者的生存期限，以及改善疾病预后。是近几年来临床越来越广泛使用血清标志物检测作为宫颈癌诊断手段。此次研究工作旨在探讨血清肿瘤标志物血清糖类抗原125（CA125）、癌胚抗原（CEA）联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值分析。现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
　　　选择从2015年1月至2018年12月收治的50例宫颈癌患者为研究对象（研究组），另选择同时间段50例健康女性为研究对象（对照组）。研究组：年龄27~68岁，平均年龄为（45.50±3.50）岁。对照组：年龄28~68岁，平均年龄为（45.20±3.80）岁。2组的一般资料无明显差异性（P＞0.05）。
1.2检测方法
三组均实施血清肿瘤标志物CA125、CEA联合检测，具体操作如下：
受试人群清晨空腹抽取静脉血5ml于黄色BD试管内，
37℃恒温孵育30min后，经离心处理(速度3500r/min，持续15min)分离出血清，
运用检测试剂为罗氏COBASE602配套试剂、全自动化学发光免疫分析仪测定CA125和CEA两种肿瘤标志物水平。
检测试剂为罗氏配套试剂，检测过程严格按照说明书进行操作。
1.3观察指标
　　　比较分析2组的血清肿瘤标志物CA125、CEA联合检测结果。
1.4统计学方法
　　　采用SPSS24.0统计软件分析数据，以2检验计数资料，以T检验计量资料；以P<0.05为具有统计学意义的表示。
2结果
2.1两组血清肿瘤标志物CA125、CEA联合检测结果的比较，见表1。

3结论
　　　宫颈癌属于生长在子宫颈、宫颈管的肿瘤疾病，为恶性肿瘤疾病类型之一。早期宫颈癌无显著症状体征，而且与宫颈柱状上皮移位相比较，子宫壁外观、光滑度均无明显区别，因此容易导致漏诊、误诊，导致临床大部分患者在确诊时，已为中晚期宫颈癌。因此，早期予以科学正确指导，给予宫颈癌的治疗、预后均有着重要作用意义[1]。
　　　肿瘤标志物属于人体血液中存在的可以有效反映恶性肿瘤发生及发展，以及治疗而产生相应反应物质。血液中的肿瘤标志物水平可以直接性反映癌细胞数量、癌细胞繁殖、癌细胞扩散、癌细胞萎缩及其凋亡情况。故此，肿瘤标志物被越来越广泛运用于临床筛查、鉴别、诊断肿瘤中，常见包括CA125和CEA[2]。CA125为广谱肿瘤标志物，在多种癌症（上皮性卵巢癌、子宫内膜癌、肺癌输卵管癌等）患者机体内可表现为显著升高[3]。CEA属于蛋白多糖复合物类型，于胚胎时由胃肠道、肝和胰腺内合成，正常人血清中可表现为微量存在。从本次研究结果可知，与对照组先比较，研究组的CA125水平、CEA水平、CA125水平阳性率、CEA水平阳性率、联合检测阳性率均更高（P＜0.05）；而且研究组Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期的联合检测阳性率均高。研究结果充分证明，对宫颈癌运用血清肿瘤标志物CA125、CEA联合检测方法具有一定的临床提示作用[4]。
　　　综上所述，临床结合宫颈癌患者的疾病特点，运用血清肿瘤标志物CA125、CEA联合检测方法，具有重要作用，可以提高临床诊断效果，有重要临床应用价值。
参考文献
[1]张瑜.血清SCCA、CEA、CA125、CA19-9联合检测在宫颈癌与癌前病变鉴别诊断中的应用价值[J].标记免疫分析与临床,2019,26(4):675-678,682.
[2]贺淑巍.血清SCC、CEA、CA125与CA19-9水平联合检测对早期宫颈癌患者诊断准确率的影响[J].现代医用影像学,2019,28(2):433-434,437.
[3]闫慧,薛冰.血清肿瘤标志物CA125、CEA联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值[J].国际检验医学杂志,2016,37(1):134-135.
[4]黄丽凤,刘景利,王白石,等.HOPX在宫颈癌组织和血清中的表达及其与CEA和CA125的相关性[J].中国肿瘤生物治疗杂志,2018,25(12):1276-1281.