王颖超
河北省唐山市唐山师范学院玉田分校 河北省唐山市 064100
摘要：马克思主义哲学上对世界的本质进行了论述，认为世界是物质的，而且物质是不依赖于意识存在的，意识是对物质的反映。并说明了物质的唯一特性是客观实在性。列宁在经典的论述中也对马克思主义物质观有所体现：“物质是标志着客观实在的哲学范畴，这种客观实在是人通过感觉感知的，它不依赖于我们的感觉而存在。”这就阐释了世界的物质性，物质世界是处于时间和空间中根据规律运动和发展的。对唯物主义一元论进行保护，也形成了现代科学形态的唯物主义物质观。同唯心主义相对立，也在历史观上和旧唯物主义存在差别。
关键词：马克思主义；物质观；现代意义
前言：西方哲学史上物质观在发展过程中经历了朴素物质观、机械物质观等阶段，马克思主义物质观的出现，是对物质观发展的一种革新。马克思主义的物质观展现出实践性、革命性和科学性，其中蕴含了十分丰富的内涵，也在现代产生十分重要的意义。物质观在马克思主义中展现出了一个重要范畴，这可以说是马克思主义的一个重要起点。从马克思主义的各个内容入手，我们都看到了物质观的重要性，对物质观进行合理的把握，这是对马克思主义进行深度理解的一个重要方面。文章则对马克思主义物质观的现代意义进行了详细的论述。
一、马克思主义物质观内涵概述
在人类历史早期的时候，精神还没有得到开发和完善。思想、知识和文化等都处于比较低的水平上。在物质的认识上往往是局限在物质方面。人类抽象思维能力获得发展和物质概念出现之后，物质和精神之间的关系越来越清晰。人们在实践之中认识到了精神的本原不是自身，而是源于物质。物质决定着精神。人们对实际生活的表面和扭曲理解之中，认为存在即被感知，精神和思想是物质本原。在长时间发展下，精神和物质的较量难以分清，唯心主义和唯物主义也在平行发展着。但是，马克思主义对人类实践客观实在性进行了揭示，认为物质资料生产方式成为了社会存在和发展的重要基础。这也是对社会存在和社会意识之间关系问题的解决，通过社会历史现象对唯物主义进行诠释。
马克思主义哲学认为，世界本质是物质，物质是不依赖于意识存在的。客观实在性是物质的唯一特性[1]。承认世界是物质的，和唯心主义相对立存在，而且和旧的唯心主义也存在很大的区别。
二、马克思主义物质观的现代意义分析
（一）马克思主义物质观理论意义
第一，马克思主义物质观是对马克思主义能动反映论和可知论的一种展现。物质具客观实在性。通过这一特性的展现可以说明马克思主义是可知的学说。马克思主义物质观在形成的过程中，经历了马克思、恩格斯、列宁等其他马克思主义者的共同努力，以此才形成了完整的体系。这体现的是辩证和发展的过程，能动反映之下也说明了马克思主义具有能动性[2]。
第二，马克思主义物质观也是对马克思辩证法的内涵体现。
丰富的辩证法内容，恩格斯认为物质共性只是为拥有共性而存在意义，共性也不是凭空捏造的，是处于物质个性之中的。这说明了共性和个性是辩证关系的，共性和个性之间相互影响，相互依赖。另外，对共性把握的时候往往不是一朝一夕的，对物质认识的时候要以实践为基础，关注物质形态从低级认识到感性的积累，逐渐深入规划到高级的理性。从最初现象观察到最终的本质，阐释了感性认识和理性认识也是相互依存的。物质的共性、个性、感性认识和理性认识两对辩证关系，看出了马克思主义物质观中蕴含了辩证法，也是其中的重要内容。
第三，马克思主义是阐释了在唯物主义领域中自然观和历史观的统一。这是彻底唯物主义的重要前提条件。物质观把所有的物质都涵盖其中，对自然界和人类社会是物质存在这一性质进行了强调。在唯物主义的范畴中，也是对自然观和历史观的一种融合，进而克服了旧唯物主义的缺陷，使唯物主义成为彻底的、完备的唯物主义。
（二）马克思主义物质观现实意义
第一，马克思主义的物质观表明了，人和自然之间是应该和睦相处的。在人和自然的关系角度入手，自然界和每一个人之间存在着密切的联系。这样的关系不仅是经济领域的体现，在生态层面上也有所体现。在马克思主义视角下，人是不可能脱离自然而存在的。我们不仅是在生活中生活，也是在广阔的自然界中生活。自然、人和社会是三位一体存在的。不同民族之间在生活习俗上存在差异，但是更多的则是共同的文明和平等的交往。不管是个人还是社会都应该以和睦的态度和自然相处。不管是马克思、恩格斯还是列宁，他们的身上都展现出了十分浓厚的自然主义情感。在行动上都阐明了人应该和自然和睦相处。如果我们不计后果的向大自然索取，违背自然规律，那么就一定会遭到大自然的报复。所以，和自然相处之中应该遵循自然之道，运用自然尺度去衡量人的尺度，让人和自然和谐共处。
第二，马克思主义物质观阐明：世界上物质是无处不在的，换一句话来说，除了物质其他的存在都是对物质的延伸。我们具体进行实际行动的过程中，应该从物质着手，将现实物质作为出发点，离开现实物质条件，超越现实物质世界的想法和行为都是难以立足的。所以，在实际生活中就应该关注大众的需求和心声，从群众出发，能够根据群众的实际情况制定出方针政策[2]。然后，在方针政策方面落实到位。
结论：综合以上分析，马克思主义的物质观是马克思和恩格斯创造的。物质观的产生不能离开对前人成果的扬弃。列宁理论对其进行了丰富。同时，之后众多的马克思主义者继续不断发展物质观，在理论方面趋于完善。马克思主义物质观展现出丰富的内容，在承认物质具有先在性的同时，也会对物质进行正确认识。实践性和社会性更好的诠释了马克思主义物质观的价值。物质观在现在所运用的意义和价值也是不可磨灭的。在彰显出理论价值的过程中，也为我们的实际活动提供了指导。
参考文献：
[1]曹瑜.唯物主义的内在逻辑:形而上学(后)现代性的超越之镜——以马克思主义物质观的基本向度及其存在论意蕴的再揭示为视角[J].教学与研究,2018(04):36-44.
[2]何丽野.“物质历史观”与马克思主义的整体性——从《马克思主义基本原理概论》教材的一处疏漏说起[J].教学与研究,2016(03):107-112.
[3]康渝生.“世界的真正的统一性在于它的物质性”——学习马克思主义哲学物质观[J].奋斗,2015(09):54-55.