弯角经皮椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折临床疗效研究

发表时间:2020/9/22   来源:《医师在线》2020年19期   作者:李超峰
[导读] 目的:目的探讨弯角经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸压缩骨折的疗效治疗方法本文选取我院200岁骨质疏松性胸廓压缩性骨折患者为观察对象
        李超峰
        山东省新汶矿业集团中心医院 山东省 新泰市 271233
        摘要:目的:目的探讨弯角经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸压缩骨折的疗效治疗方法本文选取我院200岁骨质疏松性胸廓压缩性骨折患者为观察对象。以上患者均于2015年3月至2019年2月住院,分为100例对照组和观察组各一组或两组。前成员治疗组接受保守治疗,最后一组接受弯角经皮椎体成形术。疼痛、椎体高度和Cobb角两组正确。结果观察组疼痛评分明显低于对照组,前、中椎体高度明显高于对照组,Cobb角明显低于对照组,结论:弯角经皮椎体成形术是治疗老年骨质疏松性胸压缩骨折的有效方法。
        关键词:弯角经皮椎体成形术;老年人;骨质疏松性胸椎压骨折
        骨质疏松性胸动脉骨折随着年龄的增长而逐年增加,已成为临床上发病率较高的疾病大。保守措施主要用于治疗疾病。治疗后患者疼痛症状可得到有效纠正,但保守治疗起效慢,临床效果不佳[1],同时保守治疗的患者易出现大出血,这可能会对他们的健康造成一些损害,并可能对脊髓的稳定性构成严重的威胁修复。这个本文主要分析弯角经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸椎骨折的临床疗效。一些病人被选作比较研究。具体内容如下:
1数据和方法
1.1.一般信息
        本研究选取老年骨质疏松性胸压骨折患者200例(2015年3月-2019年2月),其中女性88例,女性112例,平均年龄(65.53-2.76),平均病例数(16.35-0.46)。每组100例。
两组比较,差异有统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
        对照组均接受保守治疗。在接受治疗后的一周内,患者接受了椎骨骨折复位治疗。根据X线检查结果,确定患椎体的位置,正确使用骨科复位垫。患者接受适量止痛药治疗,并将枕头抬起,直到患者无法忍受为止。病人调整姿势使其倾斜,并将枕头放在患者胸前,以确保脊髓伸展后方极端分子肌肉训练。两周后,对病人进行了为期三个月的脊髓修复X光检查。
        患者接受弯角经皮椎体成形术治疗。手术中使用了足够的C臂X光设备。脊柱收缩定位手术后,病人的位置被调整到一个容易接受的位置,以完成局部麻醉手术。损伤椎体1/3后,制备骨水泥,取出穿刺针芯。X光片将骨水泥置于病人椎骨的中心。骨水泥硬化后,拔出针头,要求病人躺下三天。
1.3观测指标
        观察并统计两组患者椎体高度(前额高度、中心线高度)和Cobb角。
1.4统计处理
        对于spss22P=0.05,研究中每个指标的数据都有显著差异,具有统计学意义。
2结果
分析显示,观察组疼痛评分明显低于对照组,椎体前缘高度和椎体中心线高度显著高于对照组,Cobb角度明显小于对照组,P=0.05。
3.辩论
        如今,中国人口数量也在不断增加,这也造成了人口老龄化,这也改变了老年人骨质疏松性胸廓压缩性骨折的发生频率更大。这个疾病发病率和死亡率高,对病人的正常生活有很大的影响。因此,对老年骨质疏松性胸廓压缩性骨折的早期诊断和治疗是十分必要的。骨质疏松症主要发生在老年人,尤其是老年女性。骨质疏松症的主要并发症是骨折,主要骨折类型是胸段压缩性骨折。

治疗选择保守治疗和手术治疗开放治疗由于创伤较大,手术已逐渐被微创手术所取代,微创手术的优点是:能迅速达到稳定骨折、恢复椎体机械强度和减轻损伤的目的痛苦。调查发现:弯角经皮给药治疗老年骨质疏松性胸椎压缩性骨折,比保守治疗能减轻患者疼痛,并具有更有利的康复功能,
        过去,老年骨质疏松性椎体压缩性骨折多采用常规治疗。老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折主要采用镇静剂和支架治疗,建议患者充分使用休息时间。卧床休息,患者不能正常活动,有肌肉萎缩和骨质流失等症状,也可以改善骨质疏松症水平。因此,在接受弯角经皮椎体成形术治疗的患者中,这项试验可能会导致一种在短期内改善患者临床症状的疾病。在此期间,可在术后进行功能锻炼在生命早期,患者的死亡率和并发症可以得到控制,患者的骨密度和骨强度水平可以得到控制加强。临床上,脊髓延长术常用于固定脊柱伸直位置的凹点、胸部和耻骨的角度,可提高患者的舒适度,安全可靠,可减轻患者的经济和心理压力[4]。胸腰椎节段是脊柱应力集中的情况,容易发生退行性骨折。近年来,随着人口老龄化进程的加快,骨质疏松症患者数量逐渐增加,每年胸部骨折的发生频率也在增加[2]。
        弯角经皮椎体成形术(PVP)是将聚甲基丙烯酸盐注射到受损的脊柱内,目的是纠正椎体疼痛症状,具有显著的临床效果[3],本研究疼痛评分明显低于对照组,椎体高度明显高于对照组,Cobb角明显小于对照组拥有。在外力因素的影响下,很容易发生胸部压缩性骨折导致脊柱极度疼痛等疾病,甚至发生变形在病人中治疗,考虑到患者年龄因素,保守治疗用于临床目的但是,乔治保守治疗时间较长,临床上患者症状缓慢好转,治疗效果难以保证。有些病人在骨折部位愈合困难,并且受到骨折的影响。长期卧床的患者易患肺部感染、压力下疼痛等疾病,不仅影响患者的生活质量,而且危及患者的生命安全[3]。
        椎体成形术(PVP)是近年来临床上广泛应用的一种微创治疗方法。弯角经皮椎体成形术的主要功能是在切口处插入椎体足疗,并在骨折的骨水泥切口处注入适量的椎体足疗。这样,椎体在骨折部位的承载能力明显提高,可以有效地保证患者健康。治疗后,患者椎骨的高度可在一定程度上得到改善,从而有助于保持承重中部区域之间的平衡,确保:脊柱不严重变形,从而降低周围脊柱骨折的风险。I剩余百分比椎体成形术(PVP)对有病变的患者不实施内固定措施,但手术治疗能很好地保持患者上下运动节段的相似性生理结构,确保更好的临床管理病人效果。可防止骨折再次塌陷,且骨髓不受明显压迫,可有效改善患者的身体状况,缓解患者痛苦同样的痛苦。弯角经皮椎体成形术有助于改善患者的骨丢失,骨功能恢复速度更快,骨强度得到提高,保证了患者能够自理生活,从而提高了患者的生活质量;住院时间短,而且术后不适症状的发生率相对较低[4]。临床分析结果:观察组总有效率高于对照组,观察组得分低于对照组。研究结果低于对照组痛点。
        综上所述,在老年骨质疏松性胸廓压缩性骨折患者中,弯角经皮椎体成形术具有良好的临床效果,有助于减轻疼痛程度,促进患者康复,确保弯角经皮椎体成形术具有很高的临床应用价值应用程序。弯角经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸廓压缩性骨折具有显著的临床疗效,减轻患者的疼痛症状,有助于脊柱长度的恢复。
 参考文献:
 [1]崔守仁,金哲,庄宏刚.弯角经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效[J].中国现代药物应用,2015(5):30—31.
 [2]王庆伟,潘晓瑾,荆鑫等.弯角经皮穿刺球囊扩张椎体成形术在老年性骨质疏松型胸腰椎压缩性骨折中的应用[J].实用临床医药杂志,2015,19(z1):143—144.
 [3]宋德伟.弯角经皮椎体成形术治疗胸、腰椎骨质疏松性压缩性骨折的近期疗效[J].实用疼痛学杂志,2015,11(3):190—193.
 [4]戴腾,施克勤.微创弯角经皮椎体后凸成形术与弯角经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效对比[J].山西医药杂志,2015(16):1895—1897.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: