分析医疗纠纷法医尸检与临床病理间的关系

发表时间:2020/9/22   来源:《医师在线》2020年19期   作者:张同雨
[导读] 目的探究医疗纠纷法医尸检与临床病理间的关系
        张同雨
        山东省滨州市滨州医学院附属医院法医司法鉴定所  256603
        摘要:目的探究医疗纠纷法医尸检与临床病理间的关系。方法以100例医疗纠纷死亡患者为对象,研究时间为2019年5月-2020年5月,分析所有死亡者的一般资料、死亡原因,以法医尸检结果,评估在医疗纠纷中法医尸检的意义。结果100例患者中,死亡原因明确者共95例(95.00%),死亡原因不明者共5例(5.00%),法医检查明确死亡原因者共96例(96.00%),不明确者共4例(4.00%)。法医尸检中死因为非病理性疾病者共6例,病理性疾病者共94例。医疗纠纷以外科为高发科室。结论法医尸检可明确患者的死亡原因,在判定医疗纠纷案中具有重要意义,在死亡案例中需依靠法医尸检,重视尸检科学性,有助于预防医疗纠纷。
        关键词:法医尸检;医疗纠纷;临床病理;
前言
        当前,在医患冲突中,医疗纠纷为主要矛盾,尤其是伤人事件,引起了恶劣社会影响,并造成不安定因素[1]。因此,预防医疗纠纷成为临床研究的重点。在死亡患者中,通过法医尸检明确患者死因,有助于降低医疗纠纷发生率。本文将以100例患者为对象,探究医疗纠纷法医尸检与临床病理间的关系,详细如下:
1资料与方法
1.1一般资料
        以100例医疗纠纷死亡患者为对象,研究时间为2019年5月-2020年5月。所有死亡患者病理资料、临床资料完善。
1.2 方法
        详细统计所有死亡者的一般资料、死亡原因,以法医尸检结果,评估在医疗纠纷中法医尸检的意义。
        非病理性死亡原因的判定标准如下所示:1)责任性过失:医疗机构的医护人员未严格遵守诊疗常规、规章制度,存在失职行为,引起失误;2)管理性过失:医护人员工作过程中,未依照医院规章制度或管理制度自身局限性,引起失误。3)技术性过失:医护人员缺乏经验、专业知识水平不足,或者医疗设备的水平不足,引起过失行为。
1.3观察指标
        分析所有死亡者的一般资料、死亡原因,以法医尸检结果,评估在医疗纠纷中法医尸检的意义。
2 结果
        2.1 患者一般资料分析
        100例死亡患者中,男性患者共52例(52.00%),女性患者48例(48.00%);年龄分布情况:0-4岁共10例(10.00%),4-12岁患者共4例(4.00%),12-25岁共8例(8.00%),25-45岁共54例(54.00%),45-60岁共18例(18.00%),60-74岁共6例(6.00%)。如表1所示。
    
        
2.2 医疗纠纷发生机构分析
        100例患者中,县级医院共46例(46.00%),省三四级医院共22例(22.00%),乡镇卫生院、小型诊所共18例(18.00%),个人诊所14例(14.00%)。
        在100例患者中,发生科室如下所示:外科共34例,占比34.00%;内科共27例,占比27.00%%;妇产科共14例,占比14.00%;儿科共19例,占比19.00%。其他共6例,占比6.00%。医疗纠纷以外科为高发科室。
2.3 所有患者的死因情况分析
        100例患者中,死亡原因明确者共95例(95.00%),死亡原因不明者共5例(5.00%),法医检查明确死亡原因者共96例(96.00%),不明确者共4例(4.00%)。法医尸检中死因为非病理性疾病者共6例,病理性疾病者共94例。
        病理性死亡主要疾病为心血管疾病,包括心脏病、病毒性心肌炎、先心病;还包括神经系统疾病、消化系统疾病、呼吸系统疾病、恶性肿瘤、小儿肺炎。
        非病理性死亡原因包括误诊、烧伤、重度外伤,治疗失误造成过敏,以及手术死亡等。
3 讨论
        本次研究结果显示,100例死亡患者中,25-60岁患者较多,占比72.00%。法医尸检中死因为非病理性疾病者共6例,病理性疾病者共94例。对此现象进行分析,该类患者为家庭主要劳动力,在死亡以后,对家庭造成很大创伤,极易引起医疗纠纷[2]。医疗纠纷多发生在县级医院、市二级医院,因该医院的医护人员存在经验不足、专业水平不足、医疗设施落后现象,极易引起医疗纠纷。另外,医疗纠纷主要发生在外科,主要由于外科患者起病急、病情重,极易出现死亡,且外科医师若行医过程中有失误行为,极易造成医疗事故[3]。
        另外,研究结果中显示,100例患者中,死亡原因明确者共95例(95.00%),死亡原因不明者共5例(5.00%),法医检查明确死亡原因者共96例(96.00%),不明确者共4例(4.00%)。表明法医尸检的病因诊断准确率高,其检出结果符合病理诊断,在判定死亡原因时具有优势,可明确患者死因,在医疗纠纷中能够提供科学依据,从而将医患纠纷有效解决,维护患者与医护人员的合法权益[4]。因此,在医疗纠纷中,使用法医尸检鉴定具有重要意义,患者家属、医疗机构赢得党重视法医尸检,采用权威、有效检查方式,提供给医疗纠纷有效诊断,避免出现医疗失误、违法医闹,有效避免医疗纠纷[5]。
        综上所述:法医尸检可明确患者的死亡原因,在判定医疗纠纷案中具有重要意义,在死亡案例中需依靠法医尸检,重视尸检科学性,有助于预防医疗纠纷。
        参考文献:
        [1]丁蓉.探讨法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性及常见问题防范[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(65):286,288.
        [2]杨利萍.分析医疗纠纷法医尸检与临床病理间的关系[J].智慧健康,2019,5(16):5-6.
        [3]邹宗位,夏米佳,陈宗溢.临床病理尸检与法医病理尸检对比分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(88):45.
        [4]张喆.医疗纠纷死亡法医尸检与临床病理分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2017,17(55):3-4.
        [5]朱卫元.临床病理尸检与法医病理尸检的对比研究[J].饮食保健,2018,5(28):29.
       
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: