朱梦婷
罗店镇社区卫生服务中心 上海市 201908
【摘要】高血压在公共卫生健康、医疗保健中占有独特的位置，它是心血管疾病发生的主要原因，也是全世界初级保健中最常见的非传染性疾病。如果没有有效的预防和控制措施，血压升高会提升患者出现中风、心肌梗塞、慢性肾脏疾病、心力衰竭、痴呆症、肾衰竭、失明的风险。迫切需要整个卫生系统的利益相关者，包括患者个人、家庭，临床医师和管理者，为改善疾病预防、筛查、检测、诊断、评估、认识、治疗、物依从性、管理、控制进行合作。
【关键词】社区护理；管理式健康教育；高血压；心理指导；慢性病
1资料与方法
1.1一般资料
将2018年1月—2019年10月期间我社区共300例高血压患者作为研究对象，经诊断所有患者均被确诊，且我院将所有患者随机分至两组，研究组150例患者，男性80例，女性70例，年龄49～76岁，平均年龄（62.2±10.8）岁，病程1～17年，平均病程（8.2±1.9）年；对照组150例患者，男性84例，女性66例，年龄47～78岁，平均年龄（63.0±11.2）岁，病程1～15年，平均病程（8.4±2.0）年。
1.2方法
为其建立起健康档案，在患者入院之后就开始收集其个人资料，并按照其制定出针对性的护理计划。按照其治疗时间展开知识宣讲。在防治工作展开时需要为社区人员发放与高血压相关的治疗资料，发放宣传资料和高血压讲座知识，让患者了解不良习惯（吸烟、饮酒、等）与心血管疾病的关系，激励患者戒烟、合理饮食、适度运动，与多媒体课件和视频进行配合，为其讲解原发疾病、治疗方案、注意事项，若有知识点无法理解，则可展开针对一对一讲解，以保障患者认知程度得以提升。经家访、经验交流、电话随访等方式进行社会支持，通过鼓励家庭成员参与高血压患者的治疗、积极护理、鼓励患者、监测其用药情况和血压控制等方式进行家庭支持。
1.3统计学研究
此次研究在经过对数据统计、分析时均采用PPSS22.0软件，关于组别间计数资料的对比和分析中采用（n%）对相关结果展开相应的表述，关于组别间计量资料的对比和分析中采用（x±s）对相关的结果展开相应的表述，组别间的检验水准采用P<0.05对数据展开核对,此次研究中组别间P值对比若小于0.05，则可判定组别间数据的分析和对比有意义。
2结果
2.1患者干预前后血压情况
干预前两组患者收缩压和舒张压差异无统计学意义（P＞0.05），干预后两组患者收缩压和舒张压均有改善，但研究组患者改善幅度更为明显，数据经检验差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
.png)
2.2患者血压控制及高血压知识掌握情况
研究组患者血压控制率和高血压知识掌握率分别高达94.67%和96.67%，对照组患者血压控制率和高血压知识掌握率分别为72.00%和73.33%，数据经检验差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表2。
.png)
2.3患者护理满意度情况
研究组中非常满意患者75例（50.00%），满意患者65例（43.33%），不满意患者10例（6.67%），总满意率为93.33%，对照组中非常满意患者42例（28.00%），满意患者79例（52.67%），不满意患者29例（19.33%），总满意率为80.67%，数据经检验差异具有统计学意义（χ2＝10.640，P＜0.05）。
3讨论
健康教育和健康促进的过程是相互联系的，健康教育是一个过程，通过这个过程人们可以更好地控制和改善自己的健康。这一过程的第一步是了解正在考虑的疾病过程的基本原因。第二步是找出根本原因将超出个人控制的因素（如环境因素、遗传学）排除之外，加强对可改变因素的控制；最后一步是定义和传达前一阶段产生的关键信息，以改善个人和人群的健康。
4结束语
综上所述，社区护理管理式健康教育可对高血压进行有效防治，加强患者对高血压知识的掌握，对于提高患者治疗效果及生活质量具有重要意义。
参考文献
[1]胡艳春.高血压患者社区护理管理的效果分析[J].中国卫生产业，2016，13（29）：27-29.
[2]何秋娴.健康教育在高血压社区护理中的应用[J].心理月刊，2019，14（9）：102.
[3]杨颖.以家庭为中心的社区管理模式对高血压患者血压控制及生活质量影响探讨[J].中国社区医师,2019，35(16):186+188.