侯勇 郑彬 刘晓娜
云南省第二人民医院 云南 昆明 650000
【摘要】目的：分析C肽和糖化血红蛋白联合检验在诊断糖尿病中的效果。方法：选择我院于2018.1-2019.1月内收治的90例体检人员为研究对象，将所有体检人员按照病情状况，分为对照组（45例，体检健康人群）和观察组（45例，糖尿病患者）。对两组患者在检测完成后的效果进行收集和分析。结果：两组检测人员均能检测出一定情况，观察组糖尿病患者检测后C肽低于对照组C肽水平，糖化血红蛋白明显高于对照组健康人群糖化血红蛋白水平，（P＜0.05）差异均有统计学意义。结论：糖尿病患者采用C肽和糖化血红蛋白联合检测能够有效检测出病情状况，具有较高检测效果，帮助患者有效进行预防治疗，所以值得推广使用。
【关键词】糖尿病；C肽；糖化血红蛋白；检测
糖尿病主要是由于高血压引起的内分泌失调[1]。大多数患者由于对糖尿病认知度较差，无法认识到自身是否已经患上糖尿病，所以往往错过最佳治疗时期。因此，早期发现糖尿病对我们来说非常重要，早期发现可以尽早介入治疗[2]。糖尿病患者采用C肽和糖化血红蛋白联合检测具有较高的检测效果，能够提高患者对疾病认知度，从而进行针对性治疗。本文即分析C肽和糖化血红蛋白联合检验在诊断糖尿病中临床效果，具体报道如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
选择我院于2018.1-2019.1月内收治的90例体检人员为研究对象，将所有体检人员按照病情状况，分为对照组（45例，男25例，女20例，52.85±7.85岁）和观察组（45例男24例，女21例，52.15±7.36岁）。排除对象：哺乳期妇女以及妊娠妇女，严重器官性病变患者，肾脏功能不齐全患者，精神异常不能有效配合进行检测等患者。两组年龄、性别、体重等一般资料分析后显示，其差异无统计学意义（P＞0.05）。所有患者对本研究均完全知情同意并签署知情同意书。我院伦理委员会对本研究也完全知情，并批准研究。
1.2方法
1.2.1健康人群
对对照组检测人群进行血清C肽以及糖化血红蛋白进行检测。
1.2.2糖尿病患者
对观察组糖尿病患者进行血清C肽以及糖化血清蛋白进行检测，患者在检测前保持充足的睡眠时间以及良好心态，患者在空腹状态下进行静脉抽血3ml，并采用血红蛋白仪器以及配套试剂进行糖化血红蛋白水平检测。对患者餐后再次进行血糖监测，检测后分析观察患者C肽以及糖化血清蛋白水平。医务人员在检测时应该严格按照检测相关规定进行操作。
1.3 疗效标准
对比分析健康人群以及糖尿病患者C肽以及糖化血清蛋白水平。
对比分析健康人群以及糖尿病患者空腹、餐后2小时血糖情况。
1.4 统计学方法
将数据纳入SPSS17.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。
2 结果
2.1 两组检测人员C肽、糖化血清蛋白水平对比
研究结果显示，观察组糖尿病患者C肽低于对照组健康人群C肽，糖化血清蛋白水平明显高于对照组健康人群糖化血清蛋白水平，（P＜0.05）差异均有统计学意义。见表1。
.png)
2.2 两组检测人员空腹、餐后血糖情况对比
观察组糖尿病患者空腹前血糖值为（8.79±1.56），餐后2小时，血糖值为（12.12±2.57），对照组健康人群空腹前血糖值为（4.12±1.04），餐后2小时，血糖值为（5.78±1.46），两组空腹前血糖值（t=17.067,P=0.001），餐后2小时血糖值（t=14.389,P=0.001），研究结果显示，观察组空腹血糖、餐后2小时血糖水平明显高于对照组空腹血糖、餐后2小时血糖水平，（P＜0.05）差异均有统计学意义。
3.讨论
近年来，随着生活水平的不断提升，我国糖尿病发病率也随之逐渐升高，而糖尿病的引起容易导致血管以及神经发生病变，从而出现各种并发症，严重时甚至威胁患者健康以及生命安全[3]。糖尿病易于病发感染，主要是由于患者机体内免疫功能逐渐下降和病原体入侵导致的，细菌感染最为常见，也极容易造成真菌性感染[4]。糖尿病患者对自身血糖进行有效控制，将血糖保持在稳定水平之间，同时进行适当运动，增加自身免疫能力，能够有效预防糖尿病病情恶化[5]。
随着医疗科技技术的不断发展，对于糖尿病患者C肽以及糖化血红蛋白水平检测已经成为有效手段，并开始广泛应用医学当中。将糖尿病患者与健康人群进行比较，可以知道糖尿病患者C肽低于健康人群C肽，糖尿病患者糖化血红蛋白高于健康人群糖化血红蛋白，所以可以用来作为诊断依据，并结合患者实际临床症状以及实际身体情况进行综合性分析，判断患者身体功能情况。本文即分析健康人群以及糖尿病患者C肽、糖化血红蛋白检验诊断效果，研究结果显示，观察组糖尿病患者C肽低于对照组健康人群C肽，糖化血清蛋白水平明显高于对照组健康人群糖化血清蛋白水平，观察组空腹血糖、餐后2小时血糖水平明显高于对照组空腹血糖、餐后2小时血糖水平，（P＜0.05）差异均有统计学意义。
综上所述，糖尿病患者采用C肽和糖化血红蛋白联合检测能够有效检测出病情状况，具有较高检测效果，帮助患者有效进行预防治疗，所以值得推广使用。
参考文献
[1]徐强.血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(97):175+178.
[2]王建民.血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床效果评价[J].智慧健康,2019,5(21):58-59.
[3]朱吉刚.血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(34):148-149.
[4]谷旻.血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(04):79-80.
[5]刘柏林.血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床效果分析[J].中国社区医师,2017,33(23):112+114.