罗小红
德阳市第六人民医院 四川德阳 618000
【摘要】目的：评价急诊创伤性骨折患者的疼痛护理干预及施行效果。方法：选取2019年3月-2020年3月收治的46例急诊创伤性骨折患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各23例，对照组实施常规护理，实验组实施疼痛护理干预，对比患者护理前后疼痛评分以及自我管理行为评分。结果：两组患者护理前疼痛评分对比无差异（P＞0.05），护理后疼痛评分对比中，实验组显著好于对照组（P＜0.05），且实验组患者自我管理行为评分对比显著好于对照组（P＜0.05）。结论：对于急诊创伤性骨折患者护理而言，疼痛护理干预实施的效果显著，能够改善患者护理指标，降低患者疼痛感知，故而可以在临床推广。
【关键词】急诊；创伤性骨折；疼痛护理干预；实施效果；评价分析
Objective: To evaluate the effect of pain nursing intervention in emergency traumatic fracture patients. Methods :46 patients with emergency traumatic fracture treated from march 2019 to march 2020 were randomly divided into experimental group and control group ,23 cases each, the control group carried out routine nursing, the experimental group carried out pain nursing intervention, and compared the pain score and self-management behavior score before and after nursing. Results: There was no difference in pain score between the two groups before nursing (P>0.05). In the comparison of pain score after nursing, the experimental group was significantly better than the control group (PP>0.05), and the self-management behavior score of the experimental group was significantly better than that of the control group (PP>0.05). Conclusion: For emergency patients with traumatic fracture, the effect of pain nursing intervention is remarkable, which can improve the nursing index and reduce the pain perception, so it can be popularized in clinical practice.
Emergency; Traumatic Fracture; Pain Care Intervention; Implementation Effect; Evaluation Analysis
创伤性骨折是一种常见的疾病，由于意外的碰撞、撞击以及其他因素而造成患者发病[1]。在急诊就诊时患者自身的疼痛感知较强，因而其自身的情绪比较暴躁，如果不及时采取管理措施，对患者自身病情的控制是非常不利的。因而为了有效的缓解患者疼痛，急诊管理中可以采用疼痛护理干预，帮助患者缓解疼痛，降低其疼痛感知能力[2]。总体来看，疼痛护理干预在急诊创伤性骨折患者护理中的效果是比较显著的，因而能够符合患者护理需求[3]。本研究选取46例急诊创伤性骨折患者为研究对象，评价急诊创伤性骨折患者的疼痛护理干预及施行效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年3月-2020年3月收治的46例急诊创伤性骨折患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各23例。其中，实验组患者男13例，女10例，平均年龄（42.32±3.15）岁，对照组男14例，女9例，平均年龄（43.15±2.54）岁。患者资料对比无差异（P＞0.05），有可比性。
1.2 方法
对照组实施常规护理，即在患者护理中按照患者护理要求，制定基础护理方案，处理患者伤口，做好伤口的包扎和抗感染处置。实验组采用疼痛护理干预，方法如下：①在患者就诊后第一时间对患者进行伤口包扎处理，阻止伤口出血。②为患者实施疼痛护理指导，可以采用多种疼痛护理干预法。（1）给予患者冰敷止痛，在就诊后第一时间对患者创伤部位冰敷，抑制血管收缩，提升患者护理质量。（2）视觉转移法，通过分散患者注意力方式，帮助患者转移疼痛注意力，降低其疼痛感知。（3）药物止痛法，可以给予患者安痛定、利多卡因以及其他同类止痛药物，帮助患者缓解疼痛，从而降低其疼痛感知能力。③为患者进行健康教育指导，按照患者健康教育指导需求，在给予患者健康教育指导中，相关人员应该及时的普及创伤性骨折的相关知识，提升其疾病认知能力，进而控制其疼痛感知。
1.3 观察指标
①患者护理前后疼痛评分，以VAS视觉疼痛评分法为主，具体标准如下：0分表示没有疼痛，1-3分表示轻微疼痛，4-6分表示疼痛感较强，7-8分表示疼痛剧烈，9-10分表示疼痛难忍。②患者自我管理行为评分对比，以评分制为主，从疼痛控制认识、止痛药物使用、非药物止痛和接受健康教育等四方面指标进行评价。
1.4 统计学处理
用SPSS22.0统计软件作数据处理，计数资料用（x2）校验；计量资料用（t）校验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 患者护理前后疼痛评分情况对比
两组患者护理前疼痛评分对比无差异（P＞0.05），护理后疼痛评分对比中，实验组显著好于对照组（P＜0.05），见表1。
.png)
2.2 患者自我管理行为评分对比
实验组患者自我管理行为评分对比显著好于对照组（P＜0.05），见表2。
.png)
3 讨论
疼痛护理干预作为一种常见的临床护理模式，是现有临床研究中应用频率较高的一种护理方法[4]。尤其是在急诊及骨科患者护理中，该种护理方法的需求更是比较大的，很多患者经急诊疼痛护理干预指导后，其疼痛感知有所降低，且患者的整体护理情况改善显著，因而能够符合患者的护理需求。以急诊创伤性骨折患者护理为例，在为其实施护理指导中，以疼痛护理干预作为患者护理模式，提升了患者护理质量，改变了患者护理方法[5]。本研究结果显示，在选定的两组患者护理中，由于采取的护理方法不同，所以患者最终的护理效果有了显著差异，实验组患者整体护理工作实施质量较好，患者护理工作实施的改善比较显著。首先，在患者护理前后疼痛评分对比中得出，实验组患者护理后的疼痛评分明显低于对照组，因而满足了患者的自身疼痛护理需求。其次，在患者自我管理行为评分对比中得出，实验组患者自我管理行为应用能力要好于对照组患者，所以患者最终护理质量有改善。综上所述，在急诊创伤性骨折患者护理中，给予患者疼痛护理干预实施的效果显著，能够满足患者护理需求，因而可以在临床护理中推广。
参考文献：
[1]张化琴.疼痛干预护理在创伤性骨折患者急诊后康复的影响[J].家庭医药，
2018，50(004):200-201.
[2]王红岩.创伤性骨折术后应用疼痛护理干预对患者的康复效果[J].大家健康旬刊，2018，12(002):234.
[3]李晶华，张译文.疼痛控制护理干预在创伤性骨折患者术后康复中的应用效果评价[J].中国伤残医学，2018，26(015):72-74.
[4]陶俊伊.疼痛控制护理干预对创伤性骨折患者术后康复效果的临床观察[J].养生保健指南，2019，20(034):45.
[5]王莉.中医疼痛控制护理干预用于创伤性骨折患者术后康复中的效果[J].实用临床护理学电子杂志，2019，20(41)：102-103.