朱丹青
杭州市富阳区妇幼保健院妇产科 311400
摘要:目的：探究子宫内膜息肉患者接受宫腔镜下电切术治疗的效果。方法：挑选2019年5月至 2020年3月我院收治的100例患者展开研究，根据术式不同将患者分为两组，对照组（n=50例）接受宫腔镜下诊刮术治疗，研究组采用宫腔镜下电切术治疗；对比两组患者治疗总有效率。结果：研究组患者治疗总有效率为96%，对照组为80%，差异存在统计学意义（x2=5.716，P<0.05）。结论：宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉患者效果明显，能提升治疗总有效率，是一种安全、复发率低的治疗方法，具有在临床上推广应用的价值。
关键字：宫腔镜；子宫内膜息肉；子宫内膜息肉电切术；临床效果
子宫内膜息肉是因子宫内膜增生引起的一种疾病，有可能导致患者不孕。如今，临床主要采用诊刮术、子宫内膜息肉电切术治疗，基于此，本文以100例患者为对象，探究其通过不同方法进行治疗的效果，具体情况如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取在我院接受治疗的100例子宫内膜息肉患者为依据，入选时间2019年5月- 2020 年3月。所有患者均知情本次研究，并签订知情同意书。依据患者所用手术方法不同将其划分为研究组与对照组，每组50例。对照组中年龄（20-56）岁，平均年龄（39.6± 5.8）年；研究组年龄（21-57）岁之间，平均年龄为（40.2±6.0）年。对比发现，两组患者一般资料无统计学差异，存在可比性（P> 0.05）。
1.2方法
对照组给予宫腔镜下诊刮术进行治疗，在患者月经干净后3-天内进行手术治疗，采用5%葡萄糖注射液膨宫，确保宫内压力处于90-100mmHg范围之内，并实施静脉麻醉。通过宫腔镜查看患者宫颈情况，调整视野至清晰观察到息肉情况，并结合其大小、位置进行刮除，通过宫腔负压吸引。顺利完成刮除后对患者宫腔进行检查，确保息肉全部刮除。
研究组通过宫腔镜下电切术治疗，术前患者要接受一系列检查，向患者及其家属讲解手术流程、配合方法等内容。于患者月经干净3-7d之内进行手术。麻醉方法与对照组相同，术前3小时采用米索前列醇塞肛，术中扩大宫腔至通过10号宫颈扩张棒，通过电切镜对宫腔情况、息肉部位、大小等观察，借助环形电极将息肉及其根部组织予以切除，并取出来，适当切除息肉周围部分内膜。
1.3临床评价标准
对比两组患者治疗疗效。评价标准如下：显效：患者接受手术治疗中只是少量出血，并未发现子宫穿孔、感染等并发症；有效：患者通过手术治疗中少量出血，发生轻微的子宫穿孔等并发症；无效：经过手术治疗中发生大量出血的情况，且患者出现严重的并发症[1]。治疗总有效率=显效率+有效率。
1.4统计学分析
采用SPSS20.0软件展开统计学研究，计数资料以%代表，用x2进行检验，若P<0.05，则差异存在统计学意义。
2.结果
研究组治疗总有效率明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05），如表1所示。
.png)
3.讨论
子宫内膜息肉作为妇科比较常见的一种疾病，临床表现为患者子宫腔内出现多个或者单个光滑肿物突出，蒂长短不一，容易导致阴道不规则流血，严重者不孕[2]。现阶段，子宫内膜息肉发病病因并未明确，主要与内分泌紊乱、局部炎症等因素有关，对患者身体健康产生重要的影响。目前，子宫内膜息肉主要通过手术进行治疗，诊刮术作为常用的一种术式，虽然取得一定效果，但创伤较大，患者术后需要长时间方可恢复，且容易引发宫腔粘连等并发症。宫腔镜下电切术作为临床治疗子宫肌瘤等疾病常用的术式，这种手术方法具有创伤小、并发症少等优点，有利于患者早日恢复健康，从而为广大患者及其医生接受。彭玉琴,容英旋等学者研究指出，子宫内膜息肉患者在宫腔镜辅助下接受子宫内膜息肉电切术治疗，患者术中出血量比较少，且所用住院时间短，并发症少，有利于降低患者复发率。本研究结果表明，研究组与对照组患者治疗总有效率分别为96%、80%，组间数据对比差异显著（P<0.05）。由此表明，宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉，有利于减少患者出血量，提升临床治疗效果，促进患者早日恢复健康。
总之，与宫腔镜下诊刮术相比，子宫内膜息肉患者给予宫腔镜下电切术治疗效果更好，有利于缩短患者住院时间，且复发率及并发症发生率较低，是一种值得在临床上推广应用的方法。
参考文献：
[1]董倩,王凡凡,方荣超, 等.食管癌放射治疗中或放射治疗后并发食管穿孔的临床效果观察[J].保健文汇,2019,(6):21-22.
[2]宫双庆.宫腔镜下行电切除术治疗子宫内膜息肉不孕的近远期效果[J].当代医学,2020,26(21):148-150.
[3]宁林莹,梁之鹏.宫腔镜下子宫内膜息肉电切术治疗子宫内膜息肉的临床疗效[J].中国现代药物应用,2020,14(11):10-12.