曹明曦
上海市长征医院，200003
[摘要]目的：探究舒适护理对中老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的价值体会。方法：选取2019年1月至2020年1月我院收治的中老年腰椎压缩性骨折术后患者86例为研究对象，分析舒适护理对中老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。结果：观察组患者对舒适护理的满意度（97%）明显高于对照组（82%），P<0.05，有统计学意义。护理前两组患者疼痛程度VAS值相似，P＞0.05，无统计学意义。护理后实验组患者疼痛程度VAS值优于对照组，P<0.05，有统计学意义。实验组术后疼痛持续时间（4.21±1.34d）明显低于照组（7.68±2.87d），观察组术后使用疼痛药的量（21.38±3.19mg）明显少于对照组（33.45±3.81mg），P<0.05，有统计学意义。实验组生活无法自理的例数（3例）明显低于对照组（9例），P<0.05，有统计学意义。结论：舒适护理能够减轻中老年腰椎压缩性骨折术后患者的疼痛，提高患者满意度，在临床中值得推广。
关键词：舒适护理；中老年腰椎压缩性骨折术；患者疼痛
腰椎骨折是一种骨科高发性疾病，多发于中老年患者，轻者出现局部疼痛，重者出现剧烈疼痛，行走困难、肌肉痉挛等症状[1-2]。由于患者自身身体免疫力下降，导致对手术及麻醉的耐受性差，因此手术风险极高，术后疼痛严重影响中老年腰椎压缩性骨折术后患者康复，为确保患者顺利康复，采取舒适护理来缓解患者的疼痛症状。为探究舒适护理对中老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的价值体会，选取2019年1月至2020年1月我院收治的中老年腰椎压缩性骨折术后患者86例为研究对象，分析舒适护理对中老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。实验结果如下：
1资料与方法
1.1一般资料 选取2019年1月至2020年1月我院收治的中老年腰椎压缩性骨折术后患者86例为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组均43例，分析舒适护理对中老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。其中，观察组患者男女比例为25:18，平均年龄59-76岁，年龄平均值为（65.76±3.74）岁。观察组患者男女比例为21:22，平均年龄63-82岁，年龄平均值为（67.24±2.89）岁。两组患者在年龄、性别等方面相似，无统计学意义。
1.2方法 （1）对照组采用常规护理。（2）观察组采用舒适护理。定期清洁房间，调节合适的温度、湿度，鼓励病友之间相互交流减轻疼痛的经验，提高患者自信心。指导患者选用舒适的体位，在伤椎上垫厚枕垫，或者提供硬板床帮助患者平躺，维持脊柱功能位，减轻局部疼痛感，协助患者上下同时翻身，避免损伤。做好患者排便护理，用遮挡物创造私人空间，减轻患者紧张情绪，予以清淡易消化的食物，改善患者排尿排便方式。指导患者进行腹式呼吸训练和早期康复训练，减轻身体疼痛和肿胀，减少并发症。通过听柔美的音乐、电视节目、读书等方式转移患者注意力，缓解疼痛，提高疼痛阈值。
1.3观察项目 观察对比两组患者对舒适护理的满意度，术后疼痛持续时间，术后使用疼痛药的量，护理前后VAS分值，生活无法自理的例数。
1.4统计学方法 采用SPSS18.0软件进行数据分析，计量资料用t进行检验，计数资料用X2检验，差异为P<0.05，说明有统计学意义。
2结果
2.1观察对比两组患者对舒适护理的满意度 观察组患者对舒适护理的满意度（97%）明显高于对照组（82%），P<0.05，有统计学意义。
2.2观察对比两组患者护理前后疼痛程度VAS值 护理前两组患者疼痛程度VAS值相似，P＞0.05，无统计学意义。护理后实验组患者疼痛程度VAS值优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结果见表1。
.png)
2.3观察对比两组患者术后疼痛持续时间、术后使用疼痛药的量 实验组术后疼痛持续时间（4.21±1.34d）明显低于照组（7.68±2.87d），观察组术后使用疼痛药的量（21.38±3.19mg）明显少于对照组（33.45±3.81mg），P<0.05，有统计学意义。
2.4观察对比两组患者生活无法自理的例数 实验组生活无法自理的例数（3例）明显低于对照组（9例），P<0.05，有统计学意义。
3讨论
目前，中老年腰椎压缩性骨折发生率极高，主要与中老年人的骨质疏松有关。中老年腰椎压缩性骨折严重威胁中老年人的正常生活，轻症患者出现局部疼痛可能会导致运动障碍，重症患者出现腰背肌肉痉挛可能会导致丧失活动能力[3-4]。中老年腰椎压缩性骨折术后恢复时间长，术后并发症风险高。通过舒适护理对患者进行康复训练，促进患者生理功能的恢复，使患者恢复正常的生活。在本次调查研究中，观察组患者对舒适护理的满意度（97%）明显高于对照组（82%），P<0.05，有统计学意义。护理前两组患者疼痛程度VAS值相似，P＞0.05，无统计学意义。护理后实验组患者疼痛程度VAS值优于对照组，P<0.05，有统计学意义。实验组术后疼痛持续时间（4.21±1.34d）明显低于照组（7.68±2.87d），观察组术后使用疼痛药的量（21.38±3.19mg）明显少于对照组（33.45±3.81mg），P<0.05，有统计学意义。实验组生活无法自理的例数（3例）明显低于对照组（9例），P<0.05，有统计学意义。
综上所述，舒适护理能有效缓解中老年腰椎压缩性骨折术后患者的疼痛， 减少生活无法自理的比例，提高患者对护理的满意度，减轻患者焦虑情绪，缩短住院时间，促进患者康复，在临床治疗中值得应用。
参考文献：
[1]张焕凤.舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响观察[J].健康大视野,2018,(20):159.
[2]王海燕.舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响观察[J].中国伤残医学,2020,28(8):79-80.
[3]冷晶.观察舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响[J].中国医药指南,2019,17(24):216.
[4]范卫杰,邓燕丽.舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛程度的影响观察[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(19):67-68.