宋新然
河南省平顶山平煤医疗集团总医院放疗科?? 467000
摘要：目的：观察老年肿瘤放射治疗中的个性化护理应用效果。方法：应用医学小样本对比法，选取我院肿瘤科2019年4月至2020年4月以来收治的68例老年肿瘤放射治疗患者为实验样本，按照治疗中相关辅助性护理路径的不同，等分为对照组和实验组两列，分别施以一般护理方法和个性化护理方法，比较两组患者护理效果。结果：实验组护理疗效94.12%（32/34）显著高于对照组73.53%（25/34），有统计学意义（P均<0.05）。对照组和实验组在健康知识知晓水平、医院护理质量、直接经济效益上差异显著，分别为（7.7±0.1）和（9.3±0.5）、（7.1±0.3）和（9.8±0.1）、（2.1±1.4）和（4.9±1.8），有统计学意义（P<0.05）。结论：老年肿瘤放射治疗患者个性化的作用成效显著，具有较高的临床护理效果，且在健康知识知晓水平、医院护理质量、直接经济效益上对比突出，值得临床护理实践中着力应用实施。
关键词：老年肿瘤；放射治疗；个性化护理
放射治疗是利用一种或多种电离辐射对恶性肿瘤及一些良性病进行的治疗，比之手术和化疗等在老年肿瘤患者中具有更广泛的适用性，但潜在的乏力、失眠、激动以及食欲减退、恶心、呕吐等局部症状及其全身反应等对患者造成了极大的隐患[1]。个性化护理作为老年肿瘤化疗患者的辅助性措施，在患者的疾病治疗领域中具有更加突出的效果[2]。故此，本研究为观察老年肿瘤放射治疗中的个性化护理应用效果，特选取我院肿瘤科2019年4月至2020年4月以来收治的68例老年肿瘤放射治疗患者为评定对象，具体护理细节分析汇总如下：
1.临床资料和方法
1.1一般资料
应用医学小样本对比法，选取我院肿瘤科2019年4月至2020年4月以来收治的68例老年肿瘤放射治疗患者为实验样本，按照治疗中相关辅助性护理路径的不同，等分为对照组和实验组两列。其中实验组，男30例，女4例，年龄65-79岁，平均年龄（72.00±0.02）岁；对照组，男31例，女3例，年龄66-78岁，平均年龄（72.01±0.01）岁。两评定小组在临床资料上差异无可比性。
1.2方法
分别施以一般护理方法和个性化护理方法，比较两组患者护理效果。
一般护理：围治疗期基础卫生护理、饮食护理、住院用药护理、心理护理、出院指导等。
个性化：（1）建立个案护理手册，并结合患者本人基本情况实施针对性护理方案，落实护理责任制；（2）立足放疗效果给予不同类型的饮食指导、安全教育、卫生指导、防范并发症护理及其生命体征监测记录等；（3）个性化健康宣教， 包括疾病知情权、联合家属心理疏导，提升患者疾病治疗的信心；（4）劳逸结合，科学睡眠，适度运动，培养自身兴趣爱好、转移疾病带来的身心伤害等。
1.3统计学分析
应用SPSS23.0统计学软件，计数资料、计量资料分别采用%、(x±s)表示，用X2、t检验，当P<0.05时，为有统计学意义。
2.结果
2.1两组护理效果
实验组护理疗效94.12%（32/34）显著高于对照组73.53%（25/34），有统计学意义（P均<0.05）。具体参见表格1所示：
.png)
2.2两组其他指标结果变化
对照组和实验组在健康知识知晓水平、医院护理质量、直接经济效益上差异显著，分别为（7.7±0.1）和（9.3±0.5）、（7.1±0.3）和（9.8±0.1）、（2.1±1.4）和（4.9±1.8），有统计学意义（P<0.05）。具体参见表格2所示：
.png)
3.讨论
老年肿瘤放射治疗中个性化护理在相关学者的研究中表明，在焦虑、抑郁方面、护理满意度方面更具比较优势[3]。尤其凸显在SAS、SDS评分、综合满意度对比分别为(23.65±4.58)分和(39.67±4.36)分、(24.65±5.61)分和(39.94±5.38)分、95.0％和70.0％[4]。总之，本研究还在护理疗效健康知识知晓水平、医院护理质量、直接经济效益上护理价值对比突出。
综上所述，老年肿瘤放射治疗患者个性化的作用成效显著，具有较高的临床护理效果，且降低了无效，改善了患者凝血功能指标，值得临床护理实践中着力应用实施。
【参考文献】
[1]王卉,孙杰,王爱婷.个性化护理模式在老年肿瘤放射治疗肿瘤患者放射治疗护理中应用价值体会[J].健康大视野,2020,(8):163
[2]孙露.个性化护理在老年肿瘤放射治疗肿瘤病人放射治疗中的应用探讨[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2019,19(87):359,361
[3]秦妮.个性化护理模式在老年肿瘤放射治疗肿瘤患者放射治疗护理中应用的效果[J].速读（上旬）,2019,(6):268
[4]李惠.个性化护理模式在老年肿瘤放射治疗肿瘤患者放射治疗护理中应用的效果评价[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2018,18(69):283,285