药剂师对患者用药依从性的影响因素及作用

发表时间:2020/9/23   来源:《医师在线》2020年6月11期   作者:刘洪波
[导读] 对药剂师对患者用药依从性的影响因素及作用进行研究。


刘洪波
(解放军960医院泰安院区药剂科;山东泰安271000)
摘要:目的:对药剂师对患者用药依从性的影响因素及作用进行研究。方法:本次实验共计抽取本院2018年6月-2020年6月期间接受药物治疗的患者280例,通过掷骰子的方法将所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数相同,每组140例患者。在两组患者药物治疗过程中,对甲组患者采取常规用药治疗方案,对乙组患者采取药剂师主导的用药治疗方案,对两组患者用药依从性及不良事件出现情况进行记录和对比。结果:相比甲组患者而言,乙组患者用药依从性较高,由此可得两组患者用药依从性之间有着一些区别,数据存在统计学意义(p<0.05);相比甲组患者而言,乙组患者不良事件出现几率较低,由此可得两组患者不良事件出现几率方面有着一些区别,数据表现出统计学意义(p<0.05)。结论:药剂师对患者用药依从性有着不容忽视的影响,其能够在一定程度上提高患者用药依从性,降低不良事件出现几率。
关键词:用药依从性;药剂师;影响因素;作用
前言:药物治疗在临床上应用几率较高,其能够有效减轻患者的痛苦,加快患者的康复进程。但是值得注意的是,由于部分患者对药物治疗的了解较少,往往不能积极配合医护人员的工作,用药依从性较差,导致药物应用不够科学合理,难以发挥出药物应有的作用,甚至会造成不良事件的出现,医护人员面临着严峻的挑战。本次实验共计抽取本院2018年6月-2020年6月期间接受药物治疗的患者280例,对两组患者分别采取常规用药治疗方案及以药剂师主导的用药治疗方案,具体内容如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
   本次实验共计抽取本院2018年6月-2020年6月期间接受药物治疗的患者280例,通过掷骰子的方法将所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数相同,每组140例患者。甲组所选140例患者中男性患者人数共有80例,男性患者与女性患者人数差为20人,患者年龄最小为18岁,年龄最大为58岁,(41.2±5.2)岁为均值年龄,乙组所选140例患者中男性患者人数为78例,男性患者与女性患者人数差为16人,患者年龄最小为20岁,年龄最大为58岁,(41.6±5.4)岁为年龄均值,两组患者常规信息之间的差异基本可以忽略不计,数据并没有表现出统计学意义(p>0.05)。纳入标准:所选患者精神正常,意识清醒,能够配合实验的顺利开展;本院伦理委员会准可进行本次实验;患者及其亲属完全知晓本次实验;患者及其亲属均自愿参与到本次实验中来。排除标准:患者本身所患疾病可能会影响实验结果[1]。
1.2方法
   在两组患者药物治疗过程中,对甲组患者采取常规用药治疗方案,对乙组患者采取药剂师主导的用药治疗方案。甲组患者应按照既定流程自主完成取药,并按照药物使用说明或是医嘱服药[2]。在接收到患者疑问时,应给予患者专业的指导和帮助。在乙组患者药物治疗过程中,药剂师应明确自身的角色定位,积极与患者保持良好的沟通,询问患者的感受及诉求,主动参与到药物治疗中,询问患者既往病史及用药史,向患者详细讲解相关知识及注意事项,帮助患者掌握相关知识,以此降低用药治疗的难度。而且药剂师应向患者详细讲解药物使用频率、剂量及不良反应,确保患者能够科学合理服药,以此提高患者的用药依从性。
1.3判断标准
   对两组患者用药依从性及不良事件出现情况进行记录和对比。
1.4统计学处理
   数据间的统计学处理工具使用SPSS21.0,观察组指标均使用(分),计量资料、计数资料分别使用(x±s)、(n)表示,若数据间差异较大且存在统计学意义,可表示为(P<0.05)[3]。
2.结果
2.1两组患者用药依从性及不良事件出现几率
   相比甲组患者而言,乙组患者用药依从性较高,由此可得两组患者用药依从性之间有着一些区别,数据存在统计学意义(p<0.05);相比甲组患者而言,乙组患者不良事件出现几率较低,由此可得两组患者不良事件出现几率方面有着一些区别,数据表现出统计学意义(p<0.05)。具体内容见表1。
表 1 两组患者用药依从性及不良事件出现几率


3. 讨论
   药剂师对患者用药依从性有着较大的影响,药剂师应对自身工作有着充分的认识,不断学习和应用现代药学理论,提高药学服务水平,为患者提供更加优质的药学服务。而且药剂师应树立较强的责任意识,严格按照既定流程及标准开展工作,注意自身的表达方式及肢体动作,与患者建立良好的关系,以此赢得患者的信任和支持。药剂师在患者用药时应注意向患者讲解相关知识,加强对患者的监督和管理,规范患者的行为,确保患者能够按照要求用药。此外,药剂师应高度重视患者的感受及诉求,给予患者足够的尊重,以此减轻患者的心理压力,消除患者抵触心理[4]。本次实验共计抽取本院2018年6月-2020年6月期间接受药物治疗的患者280例,意在对药剂师对患者用药依从性的影响因素及作用进行研究。研究结果显示,相比甲组患者而言,乙组患者用药依从性较高,甲组患者用药依从性为97.86%,乙组患者用药依从性为99.29%,由此可得两组患者用药依从性之间有着一些区别,数据存在统计学意义(p<0.05);相比甲组患者而言,乙组患者不良事件出现几率较低,甲组患者不良事件出现几率为2.14%,乙组患者不良事件出现几率为0.71%,由此可得两组患者不良事件出现几率方面有着一些区别,数据表现出统计学意义(p<0.05)。
   本次实验表明,药剂师在提高患者用药依从性、降低不良事件出现几率方面作用较为突出。
参考文献:
[1]柳岩. 药剂师干预在慢性疾病用药中的作用分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(01):179-180.
[2]马德波. 药剂师干预在提升慢性疾病用药中的效果分析[J]. 中国继续医学教育,2019,11(23):126-128.
[3]顾骅劼. 门诊慢性病患者口服药物依从性调查及药师干预措施分析[J]. 中国处方药,2017,15(02):48-49.
[4]谈继云. 药师干预对门诊糖尿病患者口服药物治疗依从性的影响[J]. 中国处方药,2015,13(11):35-36.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: