李光耀
国网黑龙江鸡西市郊区农电局有限公司
【摘 要】在新时期背景下，电力安全管理的内容和形式都较以往更为复杂，相应电力安全监管理的要求也更加严格。而做好电力安全监察工作，是确保电力安全的重要措施之一，以下本文将结合具体案例，就电力安全监察工作中解决问题的步骤与方法进行简要分析，以期为相关行业工作者进一步了解电力安全监察工作提供些许参考。
【关键词】电力；安全监察；问题；解决步骤与方法
电力生产是一项具有一定危险性的工作，在实际生产过程中，必须秉持安全第一的原则，做好全周期安全监督，严格按照相关的安全规范执行各项操作，这样才能促进电力企业的长期稳定发展。而在安全监督管理过程中，会遇到各种各样的问题，对此需要具体情况具体分析，采取合理的问题排查方法明确问题根本原因，以提高问题解决质量。
1工程概况
本文主要针对某电力生产企业所使用的一台2000KVA/10.5/0.4KV干式变压器进行安全监督管理分析，该变压器设备目前因为生产任务不足而处于轻载运行状态，机器实际负荷为额定荷载的33%左右，但是实际耗电量却比较高，监测显示无功功率超过有功功率，设别运行存在异常，采取常规措施后发现问题未得到改善，后执行一系列其他处理步骤。
2电力安全监察工作解决问题的步骤与方法分析
2.1电容补偿容量分析
电容补偿容量不足会使变压器形成过多的无功损耗，基于此，本次问题处理和解决过程首先对该可能性进行了排查分析。具体步骤如下：
2.1.1分类统计电力企业用电设备
统计后发现，该厂电感性类设备数量较多，电路也主要呈现感性特征。根据企业所提供数据显示，该电力系统原本的无功功率损耗投入补偿量为 800KVAR，但是实际上设备运行消耗的有功功率仅为528KW，与无功补偿数值相差比较大，经计算得出，系统的自然功率因数为0.8.如果按照实际有功功率进行补偿，只需要220KVAR无功损耗量即可，显然，该电力系统当前的无功损耗补偿容量是十分充足且有剩余的。
2.1.2线路压降引起的线损情况分析
线路压降是引起用电线路线损，导致功率损耗的另一原因。该电力企业厂区的用电线路主要分布于配电中心附近，最远布置距离大概为250米左右，配电中心供出电压为0.4KV。问题排查方法如下：在全厂满荷载运行的情况下爱，对配电中心末端负载值最大的一组用电设备进行线路电压测量，测量结果显示，该线/相电压值为385V/230V，电压数据在额定的合理范围内，由此可以说明，系统变压器线路电压正常，不存在线损问题，无功功率的损耗原因还需进一步确认。
2.1.3无功补偿装置检查
无功补偿装置工作是否正常，关键在电流取样的接线是否正确经过检查接线无误，接着对无功补偿装置进行试验操作，结果运行程序正确；考虑到用户的用电设备中有变频调速电动机、整流电热炉，它们对电路产生5、7次谐波影响，亦会造成无功补偿装置误动作，于是用谐波检测仪测试电压波形，结果：5、7次谐波比例含量极小，波形接近正弦基波，通过检查分析低压无功补偿装置工作正常。
2.1.4用电量参数分析
如果上述几项问题排查均无问题，则需要进一步对用电量参数进行分析，剖析其计量失实现象。众所周知，电力变压器输送的电能经电路所消耗的总电量为视在功率S（KVA），视在功率S由二部分组成，一部分为有功功率P（KW），另一部分为无功功率Q（KVAR），它们之间的关系用数学公式表达：
P=S*COSΦ(1)式；
Q=S*SINΦ(2)式；
二个公式中的Φ角是它们之间组成的向量图形其中的一个夹角，如图一所示；这个夹角Φ叫电压与电流的相位差。当夹角Φ变化引起COSΦ功率因数的变化，从而引起P与Q的大小变化，还会影响交流电路的负载性质变化。经过前三步的检查，该企业出现无功功率数值大于有功功率数值的现象引发原因不是0.4KV低压则电容补偿容量不足所造成的，于是将检查的重点放到10.5KV高压则的二次计量电路上。
.png)
图一
2.2 10.5KV高压则二次计量元件接线错误造成无功功率测量值大
用户计量装置设置在10.5KV高压则二次计量电路上，其接线形式为：电流取样接线采用两相式不完全星形联接；电压取样接线采用双V形联接，电度表采用三相三线综合型电表；如图二所示为电压接线电路。两只PT付边线圈抽头的连接是同名端与同名端连接，这样令各相电压次序变乱，对无功功率数值的量度造成很大的误差。当检测PT付边线圈各组抽头线电压值，发现Uab=-Ubc=97V；Uac=0V，这组数据说明无功功率测量值大的原因，是二次计量元件（PT）接线错误造成电度表测量值出现严重误差。
.png)
图二
那为什么PT付边两组线圈抽头连接错误，会造成无功功率的测量值产生如此严重的误差呢？在此用交流电矢量分析法解析其中的道理。图二（2）所示是PT付边线圈运行时电压矢量的排列次序，图中电流矢量Ia和Ib由电流互感器CT产生，移植到本图上起参照分析比较的作用。对图二（2）的观察我们理解到：若PT付边线圈抽头连接正确，对应的电压电流矢量排列次序如图二（2）所示：Uab-Ubc（虚线部分）-Uac；而且Uab超前Ia（r1）度角，Ubc超前Ib(r2)度角；电路显示感性负载，电路无功功率的测量正常。当PT付边线圈抽头连接错误，排列次序变乱如图二（2）所示：原来线电压Ubc应该在第3象限位置，现移到第1象限方向相反如图中的-Ubc，原Ubc超前Ib(r2)度角却变成-Ubc滞后Ib(R2)度角；此时电压次序为：-Ubc-Uab，Uac=0；Uab超前Ia(r1)度角；而Ib原滞后Ubc(r2)度角，现变为Ib超前-Ubc（R2）度角，此时电路显示容性负载假象；这样无功电度表错误地记录这种状态下的数据，造成无功损耗测量值增大。
3结语
随着电气化时代的来临，电力资源的需求量越来越大，应用范围也越来越广，这给电力企业带来了前所未有的发展机遇，但是与此同时，也带来了更多的挑战和问题。为了能够准确判断问题原因，并采取积极有效的措施加以解决，相关安全监督工作人员必须对此给予正确而全面的认知，在充分了解这些问题的基础上做好对应的安全监察确认工作，这样才能确保电力企业的长效健康发展。
参考文献
[1]王永新. 对电力安全监察工作中常见问题及对策的思考[J]. 中国科技博览, 2015(34):304-304.
[2]邓天培. 关于当前电力安全监察工作现状及其创新发展对策[J]. 大科技, 2016, 000(020):82-83.
[3]迟鑫磊. 供电企业电力安全监察工作面临的挑战及对策[J]. 经济技术协作信息, 2019(20):97-97.
[4]刘宏猷. 浅谈安全监察工作在电力安全生产中的方法[J]. 电子工程学院学报, 2019, 008(010):P.167-167.