李文杰
国网内蒙古东部电力有限公司巴林左旗供电分公司
内蒙古赤峰市025450
摘要：应对电力营销过程中产生的电价及电费风险方式具有多样性，要详细对产生电价与电费风险进行分析，以此为依据制定科学合理的电价及电费管理方案，在此环节中建立健全完善的监督运行保障机制，针对在实际监管环节中存在的问题进行及时纠正，以此保证电力营销工作的平稳运行。本文基于探究电力营销过程中电价及电费风险的控制策略展开论述。
关键词：探究；电力营销过程中；电价及电费风险；控制策略
引言
产生电价及电费风险的因素主要涉及电力企业的内部因素与外部因素，要充分结合当前电力营销发展的实际情况，注重提升相关营销人员的专业素质，能够及时有效地应对在电力营销过程中产生的电价及电费风险，并提出有效的解决对策，使之适应当前电力营销工作的实际情况。
1特点
电力，是很不一般的商品，存储量不能过大。发电厂发出电能，然后供电公司或电力局把电能传递给用户。在传送的过程中，电能的频率一定要保持不变，而且要保证最大幅度。另外，在传送的时候，电能也会有一定损耗，也要考虑在内。电能损耗的多少也直接决定着运行质量的好坏。作为电力行业，客户规模集中性不强，价格不具有弹性，客户数量比较少，用电量很大，外界因素影响很大。电力市场经济运行因素主要包括三方面。第一，宏观环境;第二，产业环境;第三，微观环境。影响最大的因素是不同行业与同行业的竞争。电力系统利润最大化也受微观环境影响。
2电力营销过程中产生电价及电费风险的原因分析
在电力营销过程中产生电价及电费风险的原因具有多样性，其中主要涉及主观原因以及客观原因，充分结合电力企业内外部运行环境的实际情况，坚持实事求是的基本原则：①从主观原因进行分析，随着城市化进程的逐渐加深，智能化电表逐渐出现在人们的日常生活中，居民自身对电表流量不关注。当用户出现欠费的问题时将会断电处理，而此时用户的用电需求无法及时的满足，会与当地相关的供电单位产生一定的矛盾。当用户对处理的结果不满意时将会对供电企业进行投诉，此时将会对电力企业自身的信誉度造成一定的影响，在电力营销过程中不具有优势。②从客观原因进行分析，电力企业在开展营销活动的过程中会存在一定的风险，虽然互联网有效加强了用电方与供电方之间的联系，但是网络时代个人信息情况较为复杂，电力企业往往忽视自身系统安全的建设，导致经常出现黑客以及木马侵袭的问题，再加上用户自身对个人隐私的保护意识不强，个人数据经常被盗取，给用户的个人信息安全造成严重的威胁，容易在电价以及电费的管理上存在一定的风险。
3电能质量保证体系要高效可靠
在电力市场中，其商品就是电能。电能不同于其他商品，没有一定的实物，我们很难发现其质量的好坏。电力市场对电能的质量就是要求必须高效可靠，这才是最优质的电能商品。因此，电力系统要依靠先进的技术，要通过智能电网，进行并网，使电能水平得到很大提升，也能提高在市场中的竞争力。通过全面智能化的技术，能够激活电力系统。另外，在电力系统中，也要从环保的角度考虑，把风能和太阳能融入其中，即使环境得到有效保护，也降低了电力成本，这样，就能提高其竞争水平，在竞争中占据优势。
4电价下用户侧电力需求响应
随着电力系统更加现代化，传统电力系统向智能电网的方向发展，不断为用户提供更安全、更清洁的电能。
为更好实现电网智能化，需求响应作为一种现阶段电力体制改革下的电网与用户互动的主要手段得到广泛实施开展。在电力市场中引入需求响应，并对供应方和需求方之间资源整合是当前电力市场发展的必然要求。在电力市场中，电能签订的合同购买量和实际销售量或是合同购买量与实际购买量之间总会存在一定差异。这些误差和电网中存在的不可预测故障均会导致供电与用电之间存在偏差，即电力供需不平衡。这种电能的不平衡就可以在现货市场中进行补偿。在现货市场运营中，随着供需之间的不平衡变化，现货市场的价格将相应地波动。未满载的发电机组可以为增加出力报价，或者为减小出力报价，除了常见的发电机组进行增减出力的投标外，电力用户同样也可以提供平衡资源，即用户参与需求响应，若价格高于用户认定的电能使用收益，用户将选择减少电力消费，反之，在价格低时，用户就可以增加其电能消费量，所以，现货价格通常反映出用户调整用电量的意愿，并且需求响应可以在非常短的时间内实现。因此，现货市场中一般采用价格决定不平衡量决算，常采用的电价机制就是实时电价。
5结合形势要求适时调减输配电价
电价改革，是中国“电力体制改革”的一部分。一方面，价格改革具有基础性、前置性，没有独立的输配电价，电力市场难以有效运转，没有电价部门参与，电改进程中的混乱势难避免；另一方面，硬件决定软件，没有合理的企业运营模式，市场竞争格局、行业监管体系，电价改革亦难以到位，或者说失去意义。从历史到当下，电价都是一种有效的、国家层面从未放弃的管制工具，或者吸引投资，或者抑制过热，或者降低负担，或者引导节能。公器慎用，亦需善用。不论政府，还是市场，追求“刚刚好”都是荒谬的，唯逆调节是永恒的，高下仅差别于波动幅度而已。在9号文“放开两头”的体制架构中，“管住中间”是政府理所当然的管制抓手，定价仅是基础，调价的权与责不可废弃。习近平总书记关于能源四个革命讲话中“价格调整滞后于市场变化，客观上成为屡屡出现的油荒、气荒、电荒的推手之一”即此意也。既然现代化大电网并不存在绝对合理的边际成本，那就更适宜使用价值优先于价值，形成让输配电价随经济社会发展形势而适时调整的机制，通过对“合理收益”的硬调节，来覆盖与超越“准许成本”的模糊性。最终形成，（上网及用电电价等）竞争性电价为主体，（输配电价等）管制性电价为基础，（居民农业及公益等少量特殊用电电价）计划性电价为补充的新型电价体系。显然，输配电价的定价与调价是政府价格调控的主战场（当然，亦不排除税收补贴等更多调控手段之组合拳）。另外，适度调减输电价格，也有利于推进跨省跨区送电，释放资源配置空间，提高输电设备利用率。
6进一步加强资产全生命周期管理，充分利用数字技术探索推进精益运维
进一步强化和推广资产全生命周期管理。充分利用数字技术手段支撑资产管理，探索推进精益运维。充分挖掘电网企业逾龄资产运行状态、资产质量和资产使用年限信息，安全经济地延长资产使用寿命。
结束语
总之，随着经济的向前迈进，对电力系统也提出了更高要求。电力系统是经济发展的基础，也是各项工作的保障。电力系统经济运行管理是提高电力高效运转的抓手。虽然，当前电力运行管理也有一定的缺陷，但是要采取有效措施，确保运行的高效、高质，在市场竞争中占据优势，为经济发展保驾护航，为社会发展插上腾飞翅膀。只有这样，才能实现经济和社会的全面发展。
参考文献
[1]本刊编辑部.深化燃煤发电上网电价形成机制改革[J].能源研究与利用,2019(06):1.
[2]梁文举,罗旭,张林俊,樊晓伟,郝晓晗,王晶.基于输配电价改革背景下电网企业资产管理研究[J].粘接,2019,40(12):151-154.
[3]程清洁,郑洋,张茂,杨尚辰.电力公司电价精算分析研究与应用——国家电网安徽省电力有限公司[J].经济研究导刊,2019(35):137-139.
[4]殷乔.电价机制改革对电网企业的影响及其发展策略分析[J].大众标准化,2019(17):46+48.
[5]杨艳.电价改革创新中降成本的思路与效果探讨[J].营销界,2019(48):93+113.