臭氧大自血联合神经沮滞治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效和安全性分析

发表时间:2020/9/24   来源:《医师在线》2020年20期   作者:包建勇 刘晓刚
[导读] 分析臭氧大自血联合神经沮滞治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效和安全性。
        包建勇  刘晓刚
        克拉玛依市人民医院 疼痛科,新疆 克拉玛依834000  
        【摘要】:目的:分析臭氧大自血联合神经沮滞治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效和安全性。方法:在本院中收治的相关的带状疱疹后遗神经痛患者,选取随机数字表的方法来实施筛选工作,并将其中部分患者采取盲选纳入的方式到此次的临床试验之中,时间则选择在2018年12月-2019年12月之间,患者的总数为98例,再对所有的患者进行随机分组,对照组中对于患者采取的是神经阻滞治疗模式,而实验组则采取的是臭氧大自血联合神经沮滞的治疗模式,在临床试验调研结束之后,对比实验组与对照组两组患者之间的疼痛评分,以及治疗的有效率。结果:试验结果显示,实验组中患者在接受治疗后疼痛评分要优于对照组,而治疗的有效率也要高于对照组,实验组与对照组之间存在的统计学结果是具有一定的差异性的,也具备统计学意义,P<0.05。结论:探究臭氧大自血联合神经沮滞治疗带状疱疹后遗神经痛具有比较高的临床疗效,而且安全性也比较高。
        【关键词】:臭氧大自血;神经沮滞;带状疱疹后遗神经痛;临床疗效;安全性

        带状疱疹后遗神经痛,常常容易导致患者出现睡眠质量下降,或者是情绪低落的情况,另外,患者也容易出现焦虑抑郁与免疫功能下降的情况,还有患者有轻生的念头[1-3]。基于此,文章讨论了臭氧大自血联合神经沮滞治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效和安全性,相关内容如下。
1 患者在临床试验中依照的相关资料与应用的方法
1.1患者基本资料情况
        对所有的患者进行随机分组,对照组中对于患者采取的是神经阻滞治疗模式,而实验组则采取的是臭氧大自血联合神经沮滞的治疗模式,每组中有49例患者。在实验组患者的基本资料情况包括,患者的年龄在32到84岁之间,而平均的年龄在(56.53±8.71)岁之间,男性患者与女性患者的比例为31:18。在对照组患者的基本资料情况中,患者的年龄31到81岁之间,而平均的年龄在(54.16±9.36)岁之间,男性患者与女性患者的比例为29:20。对实验组与对照组的患者相关情况实施分析与讨论。包括年龄、性别等各项数据能够发现,实验组与对照组的患者在基本资料与结果方面都不具备差异性统计学意义,P>0.05。
1.2试验中采取的相关方法
        对照组:对本组患者采取神经阻滞治疗模式,给予超声引导下神经阻滞治疗方式,每周治疗2次,再配合口服加巴喷丁,每天900mg,共持续四周。
        实验组:对本组患者在对照组的基础上,采取臭氧大自血治疗,臭氧大自血治疗每天进行1次,持续时间为10d。
1.3相关的观察指标
        比较实验组中患者与对照组中患者治疗的有效率,治愈表示患者的疼痛状况完全消失,在停药之后触摸或者是接受外界刺激,疼痛部位也不会出现疼痛情况,好转则表明患者的疼痛有明显的减轻,不能完全停药者;无效则为患者的疼痛情况没有减轻,在触摸之后,疼痛情况有所加重。

VAS评分越低,则表明患者的疼痛水平越低,满分为5分。
1.4统计学分析
        文章中进行的统计学分析的软件为SPSS21.0版本的统计学软件,相关的计数型指标则采取例数(n\%)来进行表示、而再通过x2的方式进行相关的检验,而在计量型的指标方面采取均数±标准差的方式来(±s)进行描述、并且应用t进行检验。如果P<0.05的话,则表明实验组与对照组患者之间相关的结果具有一定的差异性。
2 结果
        2.1统计比较实验组中患者与对照组中患者的VAS评分
        统计比较实验组中患者与对照组中患者的VAS评分,实验组患者评分为(1.4±0.3)分,对照组评分为(3.1±0.6)分,实验组要优于对照组,t=17.9394.p=0.0000且两组之间的结果差异具有明显的统计学意义,P<0.05,
        2.2统计比较实验组中患者与对照组中患者的治疗的有效率
        统计比较实验组中患者与对照组中患者的治疗的有效率,实验组治愈40例,好转5例,无效4例,实验组有效率为91.83%,对照组治愈21例,好转4例,无效15例,对照组有效率为69.38%,实验组患者有效率要优于对照组,x2为7.9001.p=0.0049两组之间的结果差异具有明显的统计学意义,P<0.05。
3 讨论
        经过相关的研究发现出现带状疱疹后遗神经痛和患者的脊髓背根神经节的炎症反应具有一定的关联,如果没有接受及时的治疗,就可能会出现慢性的炎症反应,呈现持续的疼痛,所以对患者进行积极有效的治疗非常有必要[4-5]。
        此次试验结果表明:试验结果显示,实验组中患者在接受治疗后疼痛评分要优于对照组,而治疗的有效率也要高于对照组,实验组与对照组之间存在的统计学结果是具有一定的差异性的,也具备统计学意义,P<0.05。
        综上所述,臭氧大自血联合神经沮滞治疗带状疱疹后遗神经痛效果比较明显,在临床上有着重要的推广意义。
【参考文献】:
[1]熊艳,徐艳梅,许传文.神经妥乐平联合普瑞巴林治疗血液透析患者带状疱疹后遗神经痛的临床研究[J].重庆医学,2019,48(19):3253-3256.
[2]孙倩倩,范正华.益气化瘀止痛汤联合甲钴胺片治疗头部带状疱疹后遗神经痛64例疗效观察[J].泰山医学院学报,2020,41(7):549-551.
[3]李俊捧,曹发龙.鼠神经生长因子联合碳光子治疗仪局部照射治疗老年带状疱疹的临床效果及安全性分析[J].中国医药,2019,14(8):1237-1240.
[4]朱璇璇,段培蓓,吴常征.揿针围刺联合常规西药对带状疱疹急性期疼痛及睡眠质量的影响[J].中国中医药信息杂志,2019,26(10):11-15.
[5]许光仓,章纬,张栋梁.补阳还五汤合茵陈蒿汤加减联合西药治疗老年带状疱疹(气虚血瘀夹湿证)的临床观察[J].中国中医急症,2019,28(8):1462-1465.


投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: