应用直接法和间接法测量α、β表面污染结果对比分析--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

应用直接法和间接法测量α、β表面污染结果对比分析

发表时间：2020/9/25 来源：《基层建设》2020年第17期作者：陈杰

[导读] 摘要：本文结合辐射实践工作，应用直接法和间接法测量放射性核素α、β表面污染并对比分析两种方法的利弊，希望广大从业者能从中得到一些启发，用于指导辐射实践工作。

        重庆朕尔医学研究院有限公司重庆 400042
        摘要：本文结合辐射实践工作，应用直接法和间接法测量放射性核素α、β表面污染并对比分析两种方法的利弊，希望广大从业者能从中得到一些启发，用于指导辐射实践工作。
        关键词：直接法；间接法；α、β表面污染；结果对比分析
        引言
        在日常放射性α、β表面污染测量工作中，可以通过直接和间接测量方法来测定。本文应用两种检测方法对某生产放射性核素99mTc企业的淋洗间地面进行α、β表面污染检测结果进行了对比分析。
        1.检测环境描述
        放射性核素99mTc淋洗间，其地面铺设了防水防渗漏的PVC卷材，钼锝发生器被安装在铅防护屏蔽箱体内，位于该淋洗间左上角。应用AT1123辐射巡检仪测量钼锝发生器表面30cm处的周围剂量当量率为2.42μSv/h。
        2.检测仪器
        德国Saphyom生产的COMO170 α、β表面沾污仪，探测器类型：涂有ZnS的塑料闪烁体和磁屏蔽的光电倍增管，探测器尺寸：170×100×1mm3。中国计量科学研究院检定，检定证书编号：DLhd2020-00693，有效期至2021年4月21日。
        3.检测方案
        3.1直接法
        采用COMO170表面污染测量仪进行检测，应为本次检测环境中存在钼锝发生器产生的γ射线和光子，故对其采取相应的防护屏蔽。
        3.1.1对钼锝发生器采取防护屏蔽
        应用铅屏风对钼锝发生器四周进行屏蔽，减少γ射线和光子对采样结果的数据干扰，检测结果见表1数据组一。
        3.1.2对被检查区域周围进行防护屏蔽
        采样铅砖将巡检后确定的区域进行防护屏蔽，减少钼锝发生器产生的γ射线和光子对采样结果的数据干扰，检测结果见表1数据组二。
        3.1.3未对周围环境进行防护屏蔽
        直接对巡检后确定区域进行采样检测，检测结果见表1数据组三。
        3.2间接法
        选用吸水吸尘滤纸作为擦拭材料，并将其裁剪成170×100mm2，与探测器探测窗口吻合，采样时用力均匀使滤纸表面均接触PVC卷材。检测结果见表1数据组四。
             表1 直接法和间接法测量α、β表面污染结果

        4.检测结果对比分析
        该检测场所位于控制区，其β表面污染检测结果均小于40Bq/cm2，符合GB18871-2002对控制区表面污染的要求。
        其中采用直接法测量的数据组检测结果相近，但数据组三测量值较大，其测量的为所有γ射线和光子之和，但两者之差β射线光子数为固定值。本次测量的三组数据能反应该场所的β表面污染真实水平。
        间接法数据组四检测值和检测结果均小于其他三组，其测量的是可去除的表面污染。
        5.结论
        直接测量测定的是可去除的与固定的污染之和，间接测量测定可去除的表面污染。由于直接方法和间接方法对测量表面污染均存在固有的缺陷，所以在很多情况下两种方法都采用，以保证测出结果最好地满足测量的目的。
        参考文献
        [1]中华人民共和国国家标准《表面污染测定》第1部分：β发射体(Eβmax>0. 15 MeV)和α发射体.