李宜震1
1.山东省天然气管道有限责任公司，山东 济南 250101
摘要：天然气是一种优质、清洁的燃料，目前全世界所产天然气大部分用作工业及民用燃料。在大规模的贸易交接计量中，国际上通行的方式是以能量计量为主，体积计量为辅，我国绝大部分天然气贸易交接点均以体积计量进行结算，事实上，能源是产生能量的物质，其价值在于产生能量的多少，因此，能量计量是天然气作为能源的一种合理和科学的计量方式，能公平公正地反映天然气的价值。本论文着重分析天然气体积计量和能量计量对中石化山东天然气管网计量输差产生的影响。
关键词：能量；输差；效益；热值
1能量计量的必要性
1.1天然气按能量计价已成为国外天然气价格机制的重要手段，并成为目前国际上最流行的天然气贸易和消费计量与结算方式。我国要持续扩大天然气国际贸易，计量方式接轨国际，才能在同一个平台上展开对话。
1.2国内进口LNG或管道气进行储运和销售时，无需再进行能量计量向体积计量的二次转化，避免了管理混乱，也降低了社会成本。
1.3国内天然气的利用以燃料为主，因此以发热量的计量作为贸易交接手段对用户更公平。我国各大油气田产出的天然气热值、二氧化碳等各不相同（见图1），同时天然气热值与气田净化厂的处理工艺也有关系，因此单纯以体积计量与下游用户贸易交接，不是十分合理。
.png)
2 天然气管网计量输差和经济效益的计算
2.1天然气体积计量输差计算
.png)
2.3体积计量和能量计量分别对输差和经济效益产生的影响
山东天然气管网主要接收青岛LNG接收站的气化气，但青岛LNG接收站主要接收两种气源，分别是澳大利亚的贫气和巴布亚新几内亚的富气，两种气源的气质相差较大，前者高位发热量为41.39MJ/m3，相对密度0.647，后者高位发热量为37.10 MJ/m3，相对密度0.558，两者热值相差4.29 MJ/m3，以日均供气量1400万方、输差率为0.5%计算。
.png)
.png)
因此，当气源气质发生较大变化时，体积计量和能量计量给企业造成的经济效益差值将达到993万元。
3 国内天然气能量计量可能遇到的主要问题及对策
（1）体积计量与计价对多气源、多类型、多路径联网供气的天然气销售的适应问题。
未来有多种气源（如LNG气化气、煤层气、瓦斯气、煤制气、页岩气等）进入国内主干管网，各种气源的热值差异较大，混合后容易引起供用方之间因气质指标（特别是发热量）等关键参数波动过大的天然气交接纠纷和争议。
（2）能量计量配套在线分析设备不完善。
实施天然气能量计量，需要在原计量系统中增加在线气相色谱分析仪等设备，目前国内缺少在线气相分析设备的生产商，大多依赖进口，且全国各地缺乏分析设备周期检定机构，给日常计量管理带来很多不便。
4 结论
我国目前正处于天然气行业大发展阶段，根据国家发改委规划，至2020年，天然气消费量在一次能源消费中的比重达到10%以上，利用量达到3600亿立方米，天然气作为燃料能源，以能量计量方式进行贸易交接是势在必行的，能量计量既能最大化的消除气质变化带来的经济效益差值，也能使国内计量方式与国际天然气行业接轨，进而扩大天然气国际贸易。
参考文献：
[1]刘晓飞，包玉敏.浅谈国内外天然气能量计量发展状况.[J].内蒙古科技与经济1007-6921（2015）04-0094-01
[2]徐婷，宋素合，李宝忠，曹雄. 实行天然气能量计量的可行性分析.[J].油气储运，2008,27(2)47~49
[3]周志斌，何润民，何春蕾，罗勤.国外天然气能量计量与计价综述，[B]天然气技术与经济，2011 ,?05 (5) :3-7