单孔腹腔镜技术治疗普外科急腹症的疗效观察

发表时间:2020/9/27   来源:《健康世界》2020年16期   作者: 姚星
[导读] 本次研究普外科急腹症患者运用单孔腹腔镜技术治疗的效果。方法:本次研究开始时间为2018年1月,结束时间为2020年3月,需要选取70例普外科急腹症患者,
        姚星
        湖北省谷城县妇幼保健院         441700
        摘要:目的:本次研究普外科急腹症患者运用单孔腹腔镜技术治疗的效果。方法:本次研究开始时间为2018年1月,结束时间为2020年3月,需要选取70例普外科急腹症患者,患者均自愿参与研究,符合本次研究标准。采用分组式结果分析,对照组(n=35例)普外科急腹症患者运用传统开腹手术治疗,观察组(n=35例)普外科急腹症患者采用单孔腹腔镜技术治疗,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者手术时间、术后排气时间、术中出血量以及术后住院时间。结果:观察组患者手术时间、术后排气时间、术中出血量以及术后住院时间均低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:为了提升普外科急腹症患者治疗效果,本次研究对患者运用单孔腹腔镜技术治疗,结果显示患者手术后排气时间、恢复时间明显缩短,总体治疗效果显著。
关键词:单孔腹腔镜技术;普外科急腹症;疗效
引言:普外科急腹症发病原因复杂,疾病危险系数高,需要及时进行治疗。本次研究普外科急腹症患者运用单孔腹腔镜技术治疗的效果,具体研究结果如下。
1 资料与方法
1.1一般资料   
         选取70例普外科急腹症患者,患者均自愿参与研究,符合本次研究标准。采用分组式结果分析,对照组(n=35例)普外科急腹症患者运用传统开腹手术治疗,患者年龄≥25岁,≤75岁,平均年龄(45.25±3.22)岁,患者男女占比20例、15例;观察组(n=35例)普外科急腹症患者采用单孔腹腔镜技术治疗,患者年龄≥27岁,≤79岁,平均年龄(48.69±4.25)岁,患者男女占比21例、14例,两组患者基础资料差异度低(P>0.05)。
1.2 方法
                 对照组普外科急腹症患者运用传统开腹手术治疗,依据患者实际疾病情况确定手术切口部位,随后对腹壁逐层切开,根据病理、腹痛等状况实施针对性治疗。
                 观察组普外科急腹症患者采用单孔腹腔镜技术治疗,治疗前需要行术前常规准备,根据患者疼痛性质、症状等取合适体位,随后对腹部进行消毒处理,实施全麻注射。随后需要为患者创建人工气腹,气腹压力值控制在10~12mmHg左右,需要在脐缘刺口置入气腹针,依据患者肚脐弧度将刺口适当延长2cm,并在中央位置将10mm的Trocar置入,借助30°的腹腔镜进行探查。其次,10mm的Trocar左右上方均需要取一切口,将5mm的Trocar分别置入,注意所置入的3个Trocar均需要借助筋膜肌肉组织进行隔离,从而有效预防漏气状况[1]。最后,在对患者腹部进行探查时,需要以脏器大网膜、盆腔子宫附件顺序开展,依据患者腹部积血、积液以及血肿状况进行针对性治疗,治疗完成后对脐部切口缝合。
1.3 观察指标
                观察组与对照组普外科急腹症患者观察指标为手术时间、术后排气时间、术中出血量以及术后住院时间。
1.4 统计学处理
                 一般资料、观察指标以及计数资料为本次研究的重要数据组成部分,为提升研究数据准确性,需要将其统一录入计算机设备中,数据涉及较多需要通过SPSS23.0软件进行统计处理,(n)为本次研究的例数,观察指标中手术时间用(min)表示,术后排气时间用(h)表示,术中出血量用(ml)表示,术后住院时间用(d)表示,t进行数据检验,两组研究数据差异度高时,以(P<0.05)为具有可比性。
2 结果
表 1 两组患者研究数据对比

如表一所示,观察组患者手术时间、术后排气时间、术中出血量以及术后住院时间均低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。
3 讨论
普外科为综合医院的重要科室,急腹症为该科室的常见疾病,主要是包括急性阑尾炎、急性胰腺炎、急性胆囊炎、胃溃疡穿孔等疾病,此些疾病具有起病急、病情变化速度快、并发症发生率高等特点,发病原因比较复杂,与饮食、生活习惯、环境、情绪等具有较大关系,患者出现该疾病后会出现不同程度的腹痛、腹胀、恶心以及呕吐等症状,严重可导致患者休克,需要及时对患者实施治疗,避免疾病对患者生命造成威胁[2]。
临床治疗急腹症多运用开腹手术,该种治疗方式切口比较大,患者脏器组织需要长时间暴露于空气中,加上治疗时间比较长,术后出血、感染概率比较高,对手术效果造成不良影响。本次研究度急腹症患者采用单孔腹腔镜治疗,主要是运用冷光光源进行照射,将腹腔镜置入患者体内,可以直接将患者腹内情况以图像形式传到显示屏中,医生可根据显示屏中患者脏器、组织状况实施针对性治疗。结果显示观察组患者手术时间、术后排气时间、术中出血量以及术后住院时间均低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。主要因为该种治疗方式切口比较小,可以比较直观的探查出患者腹腔状况,实施针对性治疗,有效减少了组织之间的牵拉,进而减少术中出血量,提升术后恢复效果。
综上所述,为了提升普外科急腹症患者治疗效果,本次研究对患者运用单孔腹腔镜技术治疗,结果显示患者手术后排气时间、恢复时间明显缩短,总体治疗效果显著。
参考文献
[1]刘扬,王春燕,邱云,王利,李贵斌.腹腔镜下单孔完全腹膜外结扎法与单切口腹内缝扎法治疗小儿腹股沟疝并发症的比较[J].中国微创外科杂志,2020,20(08):691-695.
[2]赵当宁,常莹,郑明霞.无陪护护理模式对腹腔镜肝癌切除术患者焦虑状况与治疗依从性的影响[J].贵州医药,2020,44(08):1313-1314.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: