临床护理干预在呼吸科胸腔闭式引流病人中应用的效果观察

发表时间:2020/9/27   来源:《健康世界》2020年16期   作者:王红玉
[导读] 对临床护理干预在呼吸科胸腔闭式引流病人中应用的效果进行观察。方法:将2019年1月——2020年5月再我院呼吸科就诊的36例胸腔闭式引流病人纳入研究
        王红玉
        和田地区传染病专科医院  新疆 和田  848000
        摘要:目的:对临床护理干预在呼吸科胸腔闭式引流病人中应用的效果进行观察。方法:将2019年1月——2020年5月再我院呼吸科就诊的36例胸腔闭式引流病人纳入研究,随机的将其分为各有18例患者的研究组与对照组,所有患者均采用常规护理,同时给予研究组患者临床护理干预,对两组患者的住院与引流时间、不良反应的发生率进行比较。结果:研究组患者的住院时间为(12.98±1.69)天,引流时间为(3.08±0.68)天;对照组患者的住院时间为(18.65±1.48)天,引流时间为(5.21±0.37)天。研究组患者的住院时间与引流时间明显优于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。研究组患者不良反应的发生率明显低于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论:将临床护理干预应用在呼吸科胸腔闭式引流病人中可以有效的提高治疗效果,对住院时间与引流时间进行缩短的同时,对不良反应的发生率做到降低。
关键词:临床护理干预;呼吸科胸腔闭式引流病人;应用效果
        胸腔闭式引流是一种呼吸科治疗呼吸系统类疾病主要的方法,其对护理有着极高的要求,同时科学、系统的护理促进病人疾病的恢复,提高治疗的效果,有效的对胸腔闭式引流的价值进行体现。本文对临床护理干预在呼吸科胸腔闭式引流病人中应用的效果进行了观察,如下:
1资料与方法
        1.1一般资料
        将2019年1月——2020年5月再我院呼吸科就诊的36例胸腔闭式引流病人纳入研究,随机的将其分为各有18例患者的研究组与对照组。36例患者中有男性患者20例,女性患者16例,年龄在18岁到79岁之间,平均年龄为(48.65±6.84)岁。病种是:19例非化脓性胸腔积液患者,17例自发性气胸患者。所有患者均对本次研究知情,并同意被纳入研究。研究组患者与对照组患者的一般资料不具有统计学差异(P>0.05),可以进行比较。
        1.2护理方法
        所有患者均采用常规护理,同时给予研究组患者临床护理干预。
        临床护理干预:引流操作前,告知患者及家属注意事项以及引流操作的必要性,对患者的不良情绪做到降低;通过对过往案例的讲解,促进患者治疗依从性的提高;穿刺过程对患者的隐私最大化保证,及时告知患者操作的进程;手术结束之后对患者进行有效引导,让患者对肺内的痰液尽快排出;叮嘱患者家属给予患者热量及蛋白含量相对较高的食物,同时给予患者一定量的维生素食物,督促患者拥有一个健康的饮食习惯,对于生冷及辛辣的食物做到杜绝。通过增加膳食纤维,防止患者出现便秘症状;提供给患者安静、舒适的治疗休息环境,对患者进行检查时做到最大程度减少噪音的发出;患者的生命体征得以稳定之后,引导患者科学的进行运动,对引流操作起到促进作用,为有效防止倒流这一问题出现,督促患者家属在患者下床运动过程做好看护工作。
        1.3观察指标
        对两组患者的住院时间与引流时间进行对比,同时对两组患者不良反应的发生率进行比较。
        1.4统计学方法
        对所有检查数据进行收集,采用SPSS23.0进行分析,计量数据用X2检验,计数数据用t进行检验,P<0.05表示具有统计学意义。
2结果
        2.1 两组患者住院时间与引流时间对比
        研究组患者的住院时间为(12.98±1.69)天,引流时间为(3.08±0.68)天;对照组患者的住院时间为(18.65±1.48)天,引流时间为(5.21±0.37)天。研究组患者的住院时间与引流时间明显优于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。
        2.2 两组患者不良反应发生率比较

        研究组患者中肺水肿0例、切口液化1例、感染1例、非计划性拔管0例,不良反应总发生率11.11%;对照组患者中肺水肿1例、切口液化1例、感染2例、非计划性拔管1例,不良反应总发生率27.78%,研究组患者不良反应的发生率明显低于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。
3结论
        患者的胸腔内一旦出现病理性的积液,就应该及时有效的对其排出,如果做不到很有可能对患者的生命健康安全进行影响。临床上胸腔闭式引流是一种呼吸科治疗呼吸系统类疾病主要的方法,其对护理有着极高的要求,同时科学、系统的护理促进病人疾病的恢复,提高治疗的效果,有效的对胸腔闭式引流的价值进行体现。
        本文对临床护理干预在呼吸科胸腔闭式引流病人中应用的效果进行了观察,结果显示:研究组患者的住院时间为(12.98±1.69)天,引流时间为(3.08±0.68)天;对照组患者的住院时间为(18.65±1.48)天,引流时间为(5.21±0.37)天。研究组患者的住院时间与引流时间明显优于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。研究组患者中肺水肿0例、切口液化1例、感染1例、非计划性拔管0例,不良反应总发生率11.11%;对照组患者中肺水肿1例、切口液化1例、感染2例、非计划性拔管1例,不良反应总发生率27.78%,研究组患者不良反应的发生率明显低于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。因此,将临床护理干预应用在呼吸科胸腔闭式引流病人中可以有效的提高治疗效果,对住院时间与引流时间进行缩短的同时,对不良反应的发生率做到降低。
参考文献:
[1]熊青霞.护理干预在胸腔闭式引流治疗胸腔积液中的护理观察[J].养生保健指南:医药研究,2018年 第19期.
[2]柏晓芳.综合护理干预在胸腔闭式引流中的临床效果观察[J]. 基层医学论坛,2017年18期.
[3]刘淑珍.呼吸科胸腔闭式引流患者的临床护理探究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017年16期.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: