聂周军
湖北省黄梅县濯港镇卫生院 湖北 黄梅 435507
摘要：目的：探讨并分析梅毒和艾滋病等传染病预防控制的有效措施。方法：抽取笔者所在医院2018年1月~2019年12月经血液检查未发现梅毒和艾滋病等传染病的体检人员共计80例进行临床分析。根据双盲法，将所选体检人员平均划分成两组，对照组分得40例，试验组分得40例。传染病预防控制期间，予以对照组常规管理模式，试验组在此基础上进行健康教育管理，并对比两组体检人员的疾病发生情况。结果：试验组的发病率为2.50%，显著低于对照组的15.00%，组间差异较大，P＜0.05。结论：预防控制期间，予以体检人员健康教育管理，有助于降低患病率，积极控制梅毒、艾滋病等传染病的流行，值得持续推广及应用。
关键词：梅毒；艾滋病；传染病；预防控制；有效措施；健康教育
梅毒、艾滋病均属临床常见的一种传染病类型，发病后，不仅会严重损害患者的身体健康，而且还会给患者家庭、社会造成沉重负担和安全隐患[1]。基于此，本研究抽取了笔者所在医院2018年1月~2019年12月经血液检查未发现梅毒和艾滋病等传染病的80例体检人员作为分析对象，分别对其实施常规管理和健康教育管理，旨在探讨传染病预防控制的有效措施。现将研究结果报道如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2018年1月~2019年12月经血液检查未发现梅毒和艾滋病等传染病的体检人员80例。按照双盲法分为对照组（n=40例）和试验组（n=40例）。对照组包含24例男性，16例女性；最大年龄51岁，最小年龄18岁，平均年龄（32.64±4.17）岁；最大体重74 kg，最小体重45 kg，平均体重（55.62±4.08）kg。试验组包含26例男性，14例女性；最大年龄53岁，最小年龄19岁，平均年龄（32.59±4.22）岁；最大体重75 kg，最小体重46 kg，平均体重（55.58±4.13）kg。比较两组体检人员的临床一般资料，差异无显著统计学意义，P＞0.05。
1.2方法
传染病预防控制期间，予以对照组常规管理模式，试验组在此基础上进行健康教育管理，具体措施包括：①健康教育：定期组织体检人员参加梅毒和艾滋病等传染病相关知识讲座，促使体检人员对传染疾病产生一定认识，进而从根本上控制本病的发生。与此同时，还应告知体检人员梅毒和艾滋病等传染病的防治方法，如不幸获得本病，应及时就医，及时控制病情进展，避免持续传播。医护人员还应通过合理的讲解方式告知体检人员梅毒和艾滋病等传染病的发病症状、传播途径、临床特点，以及相关注意事项等。为了使体检人员更详细的了解本病，还可借助宣传手册发放、多媒体宣传讲解等方式耐心解答其内心疑问，防止体检人员因不了解相关知识而获病[2]。②心理疏导：密切观察体检人员的身心变化，由于大部分体检人员对梅毒和艾滋病等传染病持有偏见、抵触等情绪，因此，医护人员应及时与体检人员进行交流和沟通，帮助其缓解紧张、焦躁等不良情绪，同时还应详细向其说明正确的检查方法。③生活指导：了解本病的发病机制、传播途径后，医护人员应指导体检人员及时纠正不良的生活习惯，在平常生活中应采取必要的安全防护措施，确保其饮食、居住环境的安全和卫生[3]。
1.3观察指标
6个月后，分别对所选体检人员进行回访，开展身体检查的同时，还应详细统计其发病情况。
1.4统计学方法
本组研究课题使用的统计学软件为 SPSS 23.0。计量数据用表示，经t检验；计数数据用%表示，经X2检验。若P＜0.05，表示组间数据存在统计学差异。
2 结果
试验组的发病率为2.50%，对照组的发病率为15.00%，比较两组的发病情况，组间具有显著差异，P＜0.05。见表1。
.png)
3 讨论
随着社会经济的飞速发展，人与人之间的交流方式、途径越发多样，间接给传染病的流行和传染提供了较大的传播范围。为了控制传染病的不断传播，健康教育在传染病预防控制中扮演的角色越发重要。
在本组课题中，试验组的发病率为2.50%，显著低于对照组的15.00%，组间差异较大，P＜0.05。提示，健康教育管理在传染病预防控制中具有重要意义。
综上所述，预防控制期间，予以体检人员健康教育管理，有助于降低患病率，积极控制梅毒、艾滋病等传染病的流行，值得持续推广及应用。
参考文献：
[1]王淑华,王丽俊,王春馨, 等.246例HIV感染者的流行病学特点及梅毒感染情况[J].中国热带医学,2019,19(5):463-467.
[2]石明巧,黄曦悦,杨婷婷, 等.综合性医院HIV/AIDS病人的梅毒感染情况及相关因素分析[J].中国艾滋病性病,2018,24(2):204-205.
[3]杨蓉蓉,桂希恩,熊勇, 等.艾滋病患者合并性传播疾病状况及其对夫妻间人类免疫缺陷病毒感染的风险[J].中华传染病杂志,2018,36(3):150-153.