中医护理方案在神经根型颈椎病住院患者中的应用效果及对临床症状的改善情况分析

发表时间:2020/9/27   来源:《医师在线》2020年20期   作者: 孔凡英
[导读] 分析和探讨中医护理方案在神经根型颈椎病住院患者中的应用效果及对临床症状的改善情况。
        孔凡英
        四川省成都市青羊区中医医院 外科 四川 成都610072

        摘要:目的:分析和探讨中医护理方案在神经根型颈椎病住院患者中的应用效果及对临床症状的改善情况。方法:以2017年9月至2019年9月为时间基准,在我院所有神经根型颈椎病患者当中,随机收集50例作为本次研究的对象和主体,将其按照“动态随机分组法”,分为对照组和观察组,每组25例患者。前者采用常规护理干预,后者采用中医护理干预,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的临床总有效率高于对照组,观察组患者的VAS评分和NDI评分均低于对照组(p值<0.05)。结论:中医护理干预在神经根型颈椎病的治疗当中效果显著。
        关键词:中医护理方案;神经根型颈椎病;应用效果;临床症状;改善情况
        前言:神经根型颈椎病是临床上常见的疾病,也是颈椎病各型当中,发病率最高的一种。神经根型颈椎病的发病机制复杂,诱发原因较多,常与颈椎退行性改变、外伤、颈椎生物力学失衡等各种原因有关[1],患者临床表现为颈肩疼痛、上肢麻木、酸胀无力等[2],对患者的身体健康和生活质量均造成不良影响。本文将对中医护理方案在神经根型颈椎病住院患者中的应用效果及对临床症状的改善情况进行深入分析。
1 资料及方法
        1.1资料
        在本院接受治疗的神经根型颈椎病患者当中,选取50例进行研究,选取时间为2017年9月至2019年9月,将其分为两个组别(对照组+观察组)。
        对照组25例,年龄40~65岁,平均年龄(53.4±1.3)岁;病程3~11个月,平均病程(5.8±1.1)个月;其中男性患者13例,占比52.00%,女性患者12例,占比48.00%。
        观察组25例,年龄40~65岁,平均年龄(53.5±1.2)岁;病程4~11个月,平均病程(5.4±1.0)个月;其中男性患者11例,占比44.00%,女性患者14例,占比56.00%。
        组间资料对比,p值>0.05。
        1.2 方法
        1.2.1对照组患者:常规护理干预。对患者按时按量的供给药物,确保患者无异常情况出现,定期对患者进行检查,确保颈椎的安全。
        1.2.2观察组患者:中医护理干预。①采用针灸治疗时,对患者的针刺部位进行护理,避免出现红肿、疼痛等并发症的出现。②采用中药熏药和中药塌渍时,要将药剂进行调和,并且对皮肤进行护理,做好清洁工作,避免皮肤损伤。③采用颈椎牵引时,要时刻关注患者的反应,避免重量过重,不仅起不到保护和锻炼颈椎的效果,还会加重颈椎的负担。④心理护理。患者在接受中医治疗的过程当中,要告知患者有足够的耐心,中医的治疗效果相对较慢,因此患者需要耐心的配合治疗,并且提升自我配合的依从度和配合度。
        1.3 观察指标
        1.3.1对比两组患者的治疗效果,以临床治疗总有效率作为表达,分为好、较好、一般以及差。
        1.3.2对比两组患者的疼痛感以及颈椎功能。疼痛感采用VAS(视觉模拟评分法)评测,分数越低,表示患者的疼痛感越低;颈椎功能采用NDI(颈椎功能障碍指数)评测,涵盖10个项目,分数越低,说明患者的颈椎功能越好。
        1.4 统计学
        应用SPSS22.0软件处理50例神经根型颈椎病患者的数据,计量资料采用“均数±标准差”的形式表示疼痛感以及颈椎功能的变化,并以T检验进行,计数资料采用%的形式表示临床总有效率,并以χ2检验进行,组间对比p<0.05即证实有差异。
2 结果
2.1两组患者的治疗效果对比。观察组患者的临床总有效率高于对照组,p<0.05。详情见表1。

表1:两组患者的治疗效果对比[n(%)]
       

2.2两组患者的疼痛感以及颈椎功能对比。治疗前,两组患者的VAS评分和NDI评分相差不大,p>0.05;治疗后,观察组患者的VAS评分和NDI评分均低于对照组,p<0.05。详情见表2。
       

3 讨论
        在中医的理念当中,神经根型颈椎病是“痹证”“项痹病”的范畴,发病原因主要是正气不足致外邪内侵,或者是颈部肌肉劳损导致,从而使得患者出现血不畅、经脉闭塞、气滞血瘀等临床表现[3]。因此,中医对神经根型颈椎病的治疗,往往以补肝益肾、疏通气血为原则。因此,从中医角度来进行护理干预,效果会更佳。
        中医护理干预是建立在中医的理念当中的,当患者接受针灸、颈椎牵引以及中药熏药时和中药塌渍,针对患者进行的护理干预方案[4]。中医护理干预能够及时的缓解患者的疼痛问题,将临床治疗的效果和治疗的效率大大提升[5]。中医护理干预以患者为中心,以人文理念为基础,效果显著。
        本文的研究当中,观察组患者的临床总有效率高于对照组,观察组患者的VAS评分和NDI评分均低于对照组,p<0.05。这说明,中医综合方法治疗神经根型颈椎病的效果显著,不但能够降低患者的疼痛感,还能够显著改善患者的颈椎功能,值得实施。

参考文献:
[1]张春男,刘延东,关辉,等.中医针灸牵引联合中西药在颈椎病治疗中的应用效果[J].中国卫生标准管理,2020,11(14):120-122.
[2]黎信才,潘晓明,王维明,等.中药膏外敷对神经根型颈椎病疗效观察[J].中医药临床杂志,2020,32(05):963-966.
[3]王艳菊,敬胜伟,元永金,等.针灸推拿配合中药治疗神经根型颈椎病的临床作用研究[J].甘肃科技,2020,36(10):118-120.
[4]孙春梅,张志强.毫火针治疗神经根型颈椎病疼痛临床观察[J].中国民族民间医药,2020,29(14):108-110.
[5]李随林,姚小强.中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果与价值研究[J].心理月刊,2020,15(06):161.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: