黄茜
江苏省无锡市惠山区阳山镇卫生院 江苏 无锡 214156
【摘要】目的:分析老年性脑梗塞患者实施优质护理的方法与价值。方法:在此次研究中将我医院2018年1月-2020年8月期间接收的30例老年性脑梗塞患者以分组方式进行了护理研究,分组方式为随机数字表法,共分成对照与观察两组,每组患者人数各有15例,分别给予两组患者常规护理和优质护理模式,将最终两组护理效果进行了详细分析比对。结果:观察组患者焦虑情绪以及脑神经功能均得到明显改善,护理依从性、日常生活活动能力以及生活质量均得到明显提升,患者发生的并发症较少,各项指标所获得的结果同对照组数据比较占据的优势较大,两组指标数据差异值达到统计学意义标准(P<0.05)。结论:对老年性脑梗塞患者护理治疗中添加优质护理模式,能够有效提高临床护理管理质量,改善患者的不良心理状态,提升患者身体恢复速度,减少并发症发生几率。
【关键词】老年性脑梗塞;优质护理;价值分析
脑梗塞又称缺血性脑卒中,是一种高发的脑血管疾病,且在中老年群体中发病率最高,该病的发生主要是因部分脑组织发生血液供应障碍所造成的缺血、缺氧以及脑组织缺血性坏死等现象,因此会严重损伤患者的脑神经功能,且脑神经功能损伤越严重,便会增加患者的致残率[1]。而针对老年性脑梗塞患者,由于其机体免疫能力较弱,发病后肢体功能恢复较慢,在救治后若护理不佳,极易发生多种并发症,因此会严重影响患者的康复效果,延长患者的康复期[2]。为此,在本篇文章中将优质护理模式运用在老年性脑梗塞疾病护理治疗当中的临床效果进行了分析,详情已在下文中阐述。
1资料与方法
1.1一般资料
本文中筛选的病例为2018年1月-2020年8月在我院接受治疗的30例老年性脑梗塞患者,将其分成观察与对照两组各15例,观察组患者中有8例男和7例女,患者年龄均值(77.5±2.2)岁,对照组包括男9例和女6例,患者年龄均值为(78.0±2.3)岁,以上两组数据差异未达到统计学意义标准(P>0.05)。
1.2方法
对照组行常规护理干预;观察组行优质护理模式:①风险评估:患者入院后要及时了解其年龄、认知程度、自理能力以及心理状态等,并结合临床护理经验为患者制定合理的护理管理计划;②认知教育:要用耐心的态度对患者和家属讲解疾病发生因素、日常护理中相关的注意事项以及科学的护理方法,及时采取针对性的心理疏导,最大限度缓解患者的焦虑情绪,从而增强患者的依从性和家属的配合度。③并发症预防:每日定时对患者进行体位调整、排痰处理以及肢体按摩等,同时在护理中要严格做到无菌操作流程,减少患者压疮、呼吸道感染以及静脉血栓等并发症发生几率。④康复训练指导:针对存在语言功能障碍患者可指导其多收听广播、读报纸以及与家属对话的多种方式进行锻炼,提高语言功能恢复速度。肢体训练首先对患者开展早期被动式训练,根据患者的身体恢复情况逐渐增加至主动训练、日常生活活动能力训练、自行饮食、手指以及下肢行走灵活度等训练,要根据患者的耐受程度制定训练强度[3]。
1.3观察标准
采用汉密顿量表评分两组患者焦虑情绪,评分项目有24项,总分值均为100分,最终得分越高则证明患者的焦虑情绪越严重。运用调查问卷表将两组患者依从性及生活质量进行对比,评分最高分为10分,分数越低指标越差;同时运用MBI指数评估两组患者护理治疗前后日常生活能力恢复情况,满分为100分,分数越高生活能力越强。记录两组患者发生的并发症情况,并将结果进行对比。
1.4统计方法
本文使用的统计软件为SPSS20.0,(±s)和t检验/n(%)和x2检验为本次计量和计数资料描述方法,两组数据指标对比存在显著差异时P<0.05有统计学意义。
2结果
2.1两组患者护理结果比较
护理前的两组患者各项指标对比存在的差异性较小(P>0.05);护理后与对照组比较发现,观察组患者的不良情绪和依从性得到良好改善,患者发生的并发症较少,组间数据指标差异性较大(P<0.05),见下表1。
2.2对比两组康复治疗效果
护理前的两组患者脑神经功能、生活活动能力以及生活质量各指标评分结果对比存在的差异性较小(P>0.05);护理后观察组患者所获得的效果较好,其脑神经功能得到良好改善,生活活动能力和生活质量均得到显著提高,各指标结果同对照组相比所占据的优势较高,组间指标数据差异值较大(P<0.05),见下表2。
3讨论
脑梗塞具有发病率高、致残率高以及病程长等特征,是目前影响中老年人健康的一种常见病,导致该病发生的因素较多,其中包括糖尿病、高血压、肥胖、风湿性心脏病以及心律失常等。由于发病后严重损伤患者的脑神经功能,因此在救治后会遗留不同程度的语言功能障碍、吞咽功能障碍以及肢体功能障碍等后遗症,进而导致患者失去生活活动能力,需要家人的长期照顾,致使患者身心承受着巨大压力,并增加家属的生活负担[4]。为进一步提升老年性脑梗塞患者的康复效果,减少患者致残率,此次研究中对患者治疗期间添加了优质护理措施,最终获得的护理干预效果较好。该护理措施是在患者入院后及时开展风险评估,根据评估结果以及结合临床经验制定出合理的护理管理计划,从而确保了临床护理的有效性;并通过加强对患者的认知教育以及心理疏导等多方干预,增强患者住院期间的身心舒适度,改善患者的焦虑情绪,进而增强患者的认知度和依从性;通过加强对患者治疗期间的并发症预防以及康复指导管理力度,最终有效减少患者并发症发生几率,提高了患者身体恢复速度[5]。
以上分析结果表明,运用优质护理措施能够有效提升老年性脑梗塞患者护理管理质量,增强患者治疗期间的身心舒适度,减少并发症发生几率,最终使患者的生活活动能力能够得到良好恢复。
参考文献
[1]邱玲.老年脑梗塞患者实施优质护理干预对护理质量和患者生活能力的影响分析[J].健康必读,2019,000(003):117.
[2]黄静.老年性脑梗塞患者中优质护理服务的实践研究[J].医学食疗与健康,2019,000(006):154,156.
[3]付琴.优质护理服务在78例老年性脑梗塞护理中的应用效果分析[J].饮食保健,2019,006(046):89.
[4]胡燕林.优质护理对老年性脑梗塞患者的应用效果[J].甘肃医药,2019,038(001):89-90.
[5]孙立华.优质护理服务在42例老年性脑梗塞护理中的应用效果分析[J].中外女性健康研究,2019,000(006):148,150.