优质护理在老年重症肺炎患者中的应用效果及护理质量观察

发表时间:2020/9/27   来源:《医师在线》2020年20期   作者:肖玲
[导读] 目的 分析优质护理在老年重症肺炎患者中的应用效果及护理质量。
        肖玲
        四川省华西医院龙泉医院,四川成都610000
        摘要 目的 分析优质护理在老年重症肺炎患者中的应用效果及护理质量。方法 选取我院收治的老年重症肺炎患者72例作为本文的观察对象,选取时间为2018年4月至2019年4月间,并根据随机数字表法将其平分成两组,其中接受常规护理的36例设为对照组,接受优质护理的36例设为实验组,分析这两组的护理效果。结果  从护理满意度上看,实验组明显优于对照组,对比差异显著(p<0.05),具有统计学意义;从护理质量评分上看,实验组明显高于对照组,对比差异显著(p<0.05),具有统计学意义。结论  在老年重症肺炎患者的护理中实施优质护理具有较高的应用价值,值得推广应用。
        关键词 优质护理;老年;重症肺炎;护理质量

        肺炎是小儿、老年常见的呼吸系统疾病,由于这类群体的免疫力较低,身体素质较差,使得患病风险加大,对于重症肺炎的老年患者来讲,随着病情的发展,很容易并发呼吸衰竭等情况,加上基础病症较多,易增加治疗的难度与风险[1],所以老年重症肺炎患者需要接受临床良好的护理干预,本文以探究优质护理在老年重症肺炎患者中的应用效果为主,行如下报道分析。
1一般资料与方法
1.1一般资料
        此次研究所选对象共计72例,均为2018年4月至2019年4月间我院收治的老年重症肺炎患者,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中36例接受常规护理的设为对照组,其余36例接受优质护理的设为实验组。
        对照组:患者女17名,患者男19名,年龄最小60岁,年龄最大85岁,平均年龄为(70.88±4.32)岁。
        实验组:患者女16名,患者男20名,年龄最小61岁,年龄最大83岁,平均年龄为(70.56±4.41)岁。
        以上两组患者的一般资料对比差异无统计学意义(p>0.05)。
1.2方法
        对照组:常规护理:药物指导、病情探测、身体评估、生命体征观察以及降温处理等。
        实验组:优质护理:(1)心理护理:多与患者交流,安抚患者情绪,拉近护患之间的关系,保持护理态度的友好,提升患者的依赖感(2)健康教育:以通俗易懂的方式对患者及家属进行健康宣教,使其明确疾病的发病机制、注意事项、治疗流程等,并指导患者及家属基础的护理方式,提升依从性(3)呼吸道护理:指导患者正确的呼吸和排痰方式,定期叩背辅助排痰,必要时行雾化处理,湿润呼吸道,对于无法自主排痰的患者,需要给予吸痰处理(4)皮肤护理:定期擦拭患者的皮肤,保证皮肤的清洁和干燥性,并且协助患者定期翻身,对于受压的皮肤给予适当的按摩[2],促进血液的流通,避免压疮形成(5)口腔护理:定期清洁口腔,保证饭前饭后漱口,避免细菌进入肺部(6)饮食护理:食用新鲜的水果和蔬菜,多补充维生素、纤维素以及微量元素等,避免食用油腻、辛辣、盐分高等刺激性的食物,同时避免饮用浓茶、咖啡等(7)环境护理:保证室内的温度、湿度,保证空气的流通,定期更换衣物,如有条件,需要将衣物、被褥定期放在阳光下暴晒,同时做好室内的消毒处理[3](8)药物指导:告知患者及家属药物的使用方式,并告知患者及家属药物合理使用的必要性,定期观察药物使用后的反应,即便及时应对不良反应。
1.3判定标准
        对比两组的护理满意度以及护理质量评分。
        护理满意度:采取调查问卷进行统计,问卷分值100分,得分在90分及以上,即为十分满意;得分低于90分,大于70分,即为一般满意,得分低于70分,即为不满意。
        护理质量:采取调查问卷进行统计,共计100分,得分越高越好。
2结果
2.1 护理满意度的对比
        实验组的护理满意度为97.22%,对照组的护理满意度为82.86%,从护理满意度上看,实验组明显优于对照组,对比差异显著(p<0.05),具有统计学意义,如下表一。
       
2.2 护理质量评分的对比
        从护理质量评分上看,实验组明显高于对照组,对比差异显著(p<0.05),具有统计学意义,如下表二。
       
3讨论
        重症肺炎是呼吸系统的危重病症,发展快、致死率高,同时还易诱发全身性炎症反应,造成多器官的衰竭等,严重降低患者的健康安全,由于老年群体本身身体素质不高,抵抗力较弱,使得治疗难度加大,并且增加了治疗后可能出现的不良反应,所以护理干预是保证预后效果的前提[4]。
        优质护理是是近几年来逐渐兴起的新型护理模式,其可以保证医疗的环境,纠正患者的不良情绪,建立良好的护患关系,并且加强患者的皮肤以及口腔护理,从而降低并发症的发生率,使得临床上的医疗服务作用更好的发挥[5],最终提升预后效果。
        本文的护理研究中,实验组的护理相关指标明显优于对照组,P<0.05,具备统计学意义,说明在老年重症肺炎患者中实施优质护理服务可以明显的提升护理质量,提升治疗的效果,值得临床推广。
参考文献
[1]张理花, 陈娅薇. 以人文关怀为主的优质护理干预在老年重症肺炎患者的应用评价[J]. 护士进修杂志, 2018, 33(5): 419-422.
[2]任丽君. 以人文关怀为主的优质护理干预对老年重症肺炎患者的应用效果观察[J]. 首都食品与医药, 2019, 000(009):172-173.
[3]汤智钦. 以人文关怀为主的优质护理干预对老年重症肺炎患者的应用效果观察[J]. 健康之友, 2019, 000(015):221.
[4]丁莉. 优质护理应用在老年重症肺炎护理工作中的效果探析[J]. 心理月刊, 2019, 000(024):137.
[5]姜海欧. 优质护理干预在老年重症肺炎患者的应用评价[J]. 中国医药指南, 2020, 018(006):343-344.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: