马双玉
昆明医科大学第一附属医院 云南 昆明 650000
【摘要】目的：分析研究对重症肺炎患者实施个性化护理的临床护理效果。方法：选择我院收治的重症肺炎患者共150例，采用随机分组的方法将150例患者分为对照组和实验组。对照组患者采用常规护理方法，实验组的患者采用个性化护理方式。对两组重症肺炎患者从住院时间、护理满意度、院内感染率和护理前后的心理状态四个维度对比分析临床护理效果。结果：实验组的患者临床护理效果明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个性化护理对重症肺炎患者的临床护理效果具有显著提高作用，并且能够降低不良事件发生的概率。
【关键字】个性化护理；常规护理；重症肺炎患者；临床护理效果
重症肺炎是一种由细菌和病毒等病原体导致的肺部感染类疾病，能够对患者的身体造成严重的伤害，而且具有发病迅速、病情危急的特点，老年人由于身体免疫力低而更易感染[1]。有关数据表明，ICU中重症肺炎患者的死亡率极高，30天病死率已经高达23%-47%，所以关于重症肺炎的抢治方法一直是医疗领域的重点研讨课题[2]。本文将重症肺炎患者随机分为两组，分别进行常规护理和个性化护理，最后对比分析个性化护理对重症肺炎患者的临床护理作用，具体报告如下。
1 对象和方法
1.1对象
选择我院2018.10-2019.10，1年内我院收治的150例重症肺炎患者作为研究对象。所有患者符合重症肺炎的诊断标准，均可被确诊为重症肺炎。将150例重症肺炎患者采用随机分组的方法分为对照组（75例，男43例，女32例，年龄45-80岁，平均年龄54.78±2.64岁）和实验组（75例，男47例，女28例，年龄46-83岁，平均年龄56.47±3.09岁）。两组一般资料无统计学意义（P＞0.05），同时所有患者均自愿参与本研究。我院伦理委员会对本研究完全知情，并批准研究。
1.2方法
对照组：对该组实施常规护理方法。（1）严格检测患者生命体征的各项指标；（2）发热时采用物理降温或遵照医嘱采用相关药物进行降温；（3）必要时对胸痛明显者遵医嘱用药；（4）指导患者咳嗽、咳痰。
实验组：对该组患者在常规护理的基础上进行个性化护理，具体方法如下：（1）对胸痛患者进行局部按摩护理，协助患者翻身，采用更加舒适的卧位姿势，不仅能缓解疼痛，还能降低患者发生压疮的概率；（2）进行呼吸道护理，对使用呼吸机的患者注意口腔护理，使用仪器帮助患者进行有效排痰，及时清理口鼻的分泌物，避免患者出现呼吸不畅的情况，保持仪器和个人的清洁卫生；（3）对患者进行积极的心理干预，与患者保持良好顺畅沟通，提高患者健康知识知晓率，针对不同患者的心理状态制定不同的疏导措施，让患者能够保持积极向上的心理状态；（4）对患者的生活进行饮食护理，针对患者的身体状况制定科学合理的饮食方案，补充患者身体所需的营养，避免刺激性食物。
1.3观察指标
对两组患者从平均住院时间、院内感染率、护理体验度、患者护理前后的心理状态四个维度分析对比临床护理的效果。
1.4 统计学分析
使用SPSS12.0软件对数据进行分析，使用t和“x±s”表示计量资料，使用卡方和%表示计数资料，P＜0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1 护理前后心理状态变化
采用汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表对患者护理前后的心理状态进行测试后发现，护理前实验组和对照心理状态差异不大，差异无统计学意义（P＞0.05），护理后都有所改善，但实验组改善程度明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），如下表1所示：
.png)
2.2 平均住院时间、院内感染率、护理满意度（总分10分）平均分对比分析
对两组患者平均住院时间、院内感染率、护理满意度平均分三项指标进行综合分析后发现，实验组平均住院时间和院内感染率都低于对照组，护理满意度平均分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），如下表2所示：
.png)
3 结论
肺炎患者若出现严重的低氧血症或急性呼吸衰竭需要通气支持、低血压和休克等循环衰竭表现和其他器官功能障碍等症状则可认定为重症肺炎，重症肺炎不仅会对呼吸系统的功能造成损害，还会累及循环系统、神经系统等。重症肺炎病情危急，患者往往会遭受巨大的病痛折磨，所以如何有效治疗重症肺炎一直是医学领域的重点及难点工作，寻找更为科学有效的护理方法也是一个重点研究课题。
在重症肺炎的传统临床护理方面，医护人员往往通过对病人生命体征的监测、出现并发症时遵医嘱用药等方式进行必要的常规性护理。但护理效果并不明显，经常引发患者严重的并发症，造成院内感染，情绪不佳，甚至心理抑郁等，患者的护理满意度也很差，对患者的病情并无明显改善作用。为了从临床护理方面提高护理效果，医疗领域提出了个性化护理方式。
个性化护理重视患者的病情差异，针对不同患者的不同病情采取相应的护理措施，满足患者的不同需求[3]。个性化护理在常规护理的基础上从疼痛护理、呼吸道护理、心理状态干预、生活饮食护理方面采用科学细致的护理方式对患者进行临床护理，有利于降低并发症的患病率，缓解患者的痛苦。而且因为进行了心理干预，绝大多数患者能以积极向上的心态配合医护人员进行治疗，听从性得到了极大的提高，配合科学的饮食搭配，临床护理效果明显改善。
在本研究中也显示出，实验组采用个性化护理方式后，患者心理状态明显比对照组更加积极，平均住院时间和院内感染率更低，护理满意度也明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。由此可以知道，个性化护理相较于常规护理具有更加显著的护理效果。
综上所述，个性化护理在重症肺炎患者的临床护理中具有明显的改善作用，值得进行推广应用。
参考文献
[1]汪艳娟.个性化综合护理在重症肺炎护理中的应用效果[J].河南医学研究,2019,28(17):3236-3237.
[2]郑虹.个性化护理对重症肺炎患者的临床护理效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(44):239+243.
[3]王静,陈姗姗.重症肺炎患者采取个性化护理措施的应用价值[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(47):326+328.